О качестве Первенства Москвы мл.вз ст.группа 2024 можно судить по показанным прыжкам ультра-си. 30% от общего числа показала Стрельцова.
Посмотрим прокаты ПП согласно моим общим результатам снизу таблицы вверх.
Слабости Моногаровой ( ТШТ, 12 - накинули 3 места) во всех видах многоборья были столь очевидными, что вытащить её удалось только поверх начинающей Парсеговой. Хотя и ей она проиграла 10 баллов.
Моногарову нахваливают, я же вижу слабости везде - путаница в рёбрах лутц/флип, слабые прыжки, из 6-ти вращений КП/ПП два на 3-ий уровень + один сорван, т.е. ошибки в 50%.
В одном из комментариев высказали мнение о мелких прыжках Стоцкой. Но качество прыжка определяется соотношением роста к высота и пролётности. Возьмите для сравнения прыжки Медведевой - Косторной - Загитовой.
Если у второй все прыжковые были явно атлетические на максимальной амплитуде, то Медведева/Загитова показывали именно ту высоту и пролётность, что была необходима для данного типа прыжка.
Грибная фея ЦСКА (11 место - накинули 5 мест) с чистым протоколом проката ПП! 30+ баллов грибов... о хо-хо. К результату Мемориале Волкова 231.04 накинули почти 14 баллов грибов.
Очередная грибная фея ЦСКА (10 - накинули 5 мест) с чистым протоколом проката ПП. На Мемориале Волкова в ноябре прошедшего года её результат в многоборье КП/Элементы/ПП 225.06 баллов 8-е место. Каким образом она набрала дополнительные 26.46 баллов именно в КП/ПП?
Полный провал на прыжковых в бонусной зоне. Относительно результата на Кубке Москвы неделей раньше проиграла себе больше 11 баллов. Парсегова (ТШТ 9 - сняли 3 места) получила 1.33 баллов грибов... потомушта не зреложенская.
Грибная фея (26.44 !)от Пановой с чистым протоколом проката ПП. Относительно Кубка Москвы по 1СП прибавила 15 баллов к сумме КП/ПП. Из них за неделю компоненты ПП выросли с 56.07 до 60.30!
Солнцеву поставили на 4 место, хотя должна быть на 7-ом. В КП/ПП судьи прошли мимо рёбер на лутце/флипе и шести недокрутов. Чистые протоколы, хоть ты тресни!
Сарновская (Плющенко) выдала крепкий прокат - мне понравилось. За всю историю наблюдений, пожалуй, в первый раз. А вот грибовали её скудно - в очереди стояли феи из ЦСКА и от Пановой. С заслуженного 5-го места опустили на 7-е как раз под Солнцеву, Литвинчёву и Сарафанову.
Общий результат и сумма КП/ПП от Мемориала Волкова 2023 выросли на вменяемые 8+ баллов за счёт чистоты прокатов.
Остановить Стоцкую (ТШТ, 4 - недодали 4 места) можно было только придуманным ребром, низкими ГОЕ и компонентами. Что и было сделано.
Разница с результатом Мемориала Волкова 2023 - +12.04 баллов. В Элементах на Первенстве Москвы удался 4S - набрала в Элементах на 10 баллов больше. Сумму КП/ПП увеличила на 2.04 баллов - всё в пределах нормы.
... а вот и итоговая таблица с Мемориала Волкова 2023. Стоцкую отправили с 4-го места на 7-е, зато подняли Сарновскую с 10-го на 3-е и Сарафанову с 13-го на 4-е. Стрельцову и Костылеву, каждую, обезжирили на 11+ баллов. ... так они и живут!
Хороший чистый прокат, с которым в ПП она обошла и Стрельцову, и Костылеву. Меня беспокоит ребро на лутце. Отличный по высоте и пролёту 4S. Разница в компонентах больше 10 баллов - гл. судья она же судья №1 Лолита Лабунская имеет к Лукашовой претензии.
Посмотрим, как в ПП Лолита одаривала компонентами остальных участниц:
1 Костылева 56.07 (2) - 2 Лукашова 55.40 (3) - 3 Солнцева 56.73 (1) - 4 Литвинчёва 56.07 (2) - 5 Стрельцова 54.73 (4) - 6 Сарафанова 54.06 (5) - 7 Сарновская 52.06 - 8 Стоцкая 52.73 - 9 Моногарова 54.73 (4) - 11 Борисова 52.06 - 14 Богомолова 56.07 (2) ? - 16 Капичникова 53.40 ?
Странное у Лолиты представление о компонентности, если некую Богомолову с 14 местом в ПП она ставит на одну доску с Костылевой!
На два падения Стрельцовой у Костылевой штраф за перекат и тяжёлые ошибки на 4S соло и ойлерный каскад без ойлера, не считая того, что первая показала в прыжках на один оборот больше.
Компоненты Стрельцовой оказались на 4.56 баллов ниже Костылевой - неужели? На мой взгляд, должно быть наоборот. В отличие от КП в ПП Костылева показывает прыжковое ралли, не более. Снова обращаю внимание на то, как судьи ухватываются за минимальную возможность наказать Стрельцову как можно строже - это видно по оценке 3А соло.
В анализе компонентов интересна пара Михальчук-Капичникова. Первая в технике перекатала вторую на 7.56 баллов, однако в компонентах получила на 3.37 баллов меньше.
Решил закончить текст сравнением результатов нынешнего старта с Первенством Москвы мл.вз. ст.группа 2018 года. Какие изменения произошли за шесть сезонов? Анализируются официальные результаты.
Как видим, первая шестёрка превзошла Канышеву (1) в 2018 году - от Костылевой во всех видах на 47.90 баллов и в КП/ПП на 26.06 баллов, до Сарафановой (6) на 6 баллов в КП/ПП.
Превосходство Костылевой/Стрельцовой/Лукашовой понятно - они показали квады и 3А в Элементах/ПП.
Обойти Канышеву в Э Лукашова (-0.74) / Сарафанова (-1.08) / Солнцева (-4.14) /Литвинчёва (-2.30) не смогли. Вопрос - каким образом Сарафанова (+5.45) / Солнцева (+20.38) / Литвинчёва (+13.40) обошли Канышеву с 3Lz+3Lo по сумме КП/ПП, при том, что Канышева показывала 8 прыжковых элементов КП/ПП в бонусе, и стоили они в среднем на 15% дороже?
Ответ простой - грибы.
Из этой же таблицы, внезапно, выясняется, что Стрельцова по сумме КП/ПП проигрывает 2.46 баллов Сарафановой(!), 10.41 Литвинчёвой, 12.90 Солнцевой и 17.39 Лукашовой!!! Таков масштаб и механизм судейского мухлежа.
Путь борьбы для Виктории один - 3А в КП, 3А и квады в ПП.
В средней части таблицы 2-е место Чистяковой отстаёт по сумме КП/ПП от 9-го места Моногаровой на 6.51 баллов, хотя в Элементах Чистякова превосходит Моногарову. Объяснение данной аномалии тривиально - грибы.
Преимущество Стоцкой в Э на 10 баллов благодаря кваду, Парсеговой - за счёт чистейшего исполнения прыжковых. Богомолова на 13 месте значительно уступает Ангелине Чаплыгиной/Султанмагомедовой в 2018 году, хотя в КП/ПП обходит их на 5-7 баллов.
В заключительно части таблицы интересна аномалия с оценками Чернобавской (18). В компонентах она проиграла Лабуткиной (23) 4.21 балла! А по сумме КП/ПП обошла её на 23.30!! Судейская панель проявила чудеса изворотливости, оценивая прокаты воспитанницы тёти Мозер, что засучив рукава принялась поднимать популярность фк в массах!
Уровень грибования можно понять, сравнив её результаты с Агамовой (23) в 2018 году. В компонентах их разделяют 2.06 баллов в пользу Чернобавской. Так как они х2, реальная разница 1.03 балла - судейское предпочтение. Зато сумма КП/ПП разнится на 46.61 баллов!
... всего вам доброго! Будем смотреть прыжковый турнир!