«Поиграли в капитализм - и хватит!» - почему этот лозунг предвыборной программы Коммунистов, я считаю провальным.
«Поиграли в капитализм - и хватит!» - так заявил кандидат в президенты Николай Михайлович Харитонов и напомнил, что президент Путин, выступая два года назад на Валдае, прямо подчеркнул, что капитализм зашел в тупик, и нам придется выбираться из этого тупика. Только в программной речи ничего не сказано, о конкретных шагах кандидата в президенты для выхода из тупика капитализма, который деградировал образование, промышленность. Есть программа КПРФ - «10 шагов» так и озвучьте ее в предвыборной речи, а не рассказывайте, что провели такой и сякой форум, побывали там то и там то, указали на недостатки тут то и тут. Нет в этом заслуги кандидата, а есть его прямая обязанность встречаться с избирателями, объяснять, что и как будет делать кандидат. Народ не слепой – он это все видит, но он также хочет знать, какой социализм придет на смену нынешнему провальному капитализму, если он за него проголосует? Такой же, как и был? Но тот социализм, который был, оказался таким же провальным, как и нынешний капитализм. За него народ не проголосует и «играть» в него он тоже не хочет. Он не хочет того, старого социализма из которого мы вышли. Каждый хочет знать, что конкретно ему и его семье принесет изменение строя, как повлияет это на его сегодняшнюю жизнь и будущую жизнь его детей. Как она изменится. Не станет ли она еще хуже? В своей статье я писала, что потерял советский народ и как он был обманут, но ради правды хочу написать здесь, все же что положительное пришло в нашу жизнь за 33 года и что плохого было в СССР в последние годы. В СССР 99% граждан страны превратились «ждунов», но не в тех обреченных, апатичных «ждунов – мешков», которых нам рисует нейросеть, а в агрессивных, злых «бойцов- ждунов», борящихся за блага в бесконечных очередях в продуктовых и промтоварных магазинах, «ждунов» в очередь на машину, "ждунов" в очередях к врачу или за другой медицинской помощью, в «ждунов», как сейчас говорят, за получением госуслуг, и даже для удовлетворения культурных потребностей, тоже нужно было быть суперактивным «ждуном –бойцом», ходить отмечаться в очередях за книгами, биться в ночных боях за билетами в востребованный театр. Хозяева советской жизни - боги мелкой коррупции, все те, кто работал или вращался в вышеперечисленных сферах. И этим народ был не только обделен – он был унижен. Были ли у него силы и далее терпеть эти унижения? Нет - его терпение лопнуло. Что хорошего принесла нам новая капиталистическая жизнь? Перечисляю: появилось изобилие во всех сферах, исчезли очереди, организована юридическая часть жизни народа через госуслуги, автомобиль перестал быть средством роскоши, а как и положено - стал средством передвижения (хотя в последние 2 года, новый автомобиль снова превратился в роскошь). Появились – частная инициатива, свободное предпринимательство. Способные, предприимчивые люди, стали зарабатывать, реализовывать свои амбиции и возможности. Что плохого принес капитализм – отнял богатства страны у народа – недра и промышленность, отдав их в частные руки кучки олигархов, в результате чего бОльшая часть населения страны живет на грани выживания. Отнял качественное бесплатное образование для всех, отнял значимые социальные гарантии на жилье и труд, повысил пенсионный возраст. Окраины страны, которые развивались в том числе и за счет повышенной зарплаты, для жителей этих регионов пустеют, жители бегут оттуда. Огромная проблема в демографии – народ, не уверенный в завтрашнем дне, не хочет размножаться. Расскажите конкретно, не то что нужно сделать, для преодоления этих катастрофических последствий, а конкретно, что к старому социализму не вернемся, свободное предпринимательство – не отменим, торговлю народными товарами не национализируем, а вот крупную промышленность национализируем (конкретно, пошагово, по годам), вернем бесплатное гарантированное образование для всех, встанем на страже семьи – 77 статью СК, а также другие порочные статьи Семейного кодекса, где прописана презумпция виновности родителей отменим вернем выборы судей, предателей родины, таких как Сердюков и ему подобные, не переведем, на другое «хлебное место», а накажем. Обратитесь к примеру Китая. Недавно, я случайно наткнулась на китайский канал, где показывали «производственный фильм». За час его просмотра, наслушалась столько мудростей, сколько не слышала за последние 20 лет. «Умные и энергичные заработают себе на жизнь при любом строе, но таких всего 4%, социализм это про оставшиеся 96% - именно им нужно организовать достойную жизнь, в которой у них будет возможность заработать, не только на кусок хлеба, но и на кусок мяса».
А от себя добавлю, что человеческая популяция настолько разнообразна, что и у умных и энергичных родителей могут вырасти ленивые прожигатели жизни, так и из бедной семьи может выйти гений нации, способный принести ей огромную пользу, дай ему возможность образования.
От туда же.. «Путь любого большого успеха усеян ошибками и поражениями, но побед больше – поэтому он успех». Несомненно, что успех СССР был очевидным, несмотря на ошибки, но, когда чашу весов перевесили ошибки и поражения – он рухнул. Для 96% народа социализм дает неоспоримые преимущества, но не все 96% понимают это. И уж если Вы, уважаемый Николай Михайлович, готовы взять ответственность за народ на себя став президентом, объясняйте ему преимущества социализма, объясняйте с такими как я, через таких как я. Люди живут свои единственные жизни здесь и сейчас, а не играют в капитализм и социализм