Что касается современной необразованной украинской верхушки, еще 10 лет назад эти люди все говорили на русском языке, потому что, если ты украинскую мову «размовлял» где-то в тусовке, в тебя тыкали пальцем и называли «селюком» (деревенщиной) и от тебя отстранялись. Недавно смотрел интервью с представителем новой «украинской интеллигенции» - он об этом и говорит. 10 лет назад, когда пошла ярая борьба с «оккупацией Украины Россией», стали говорить: «Вот оккупанты! Не надо говорить на этом языке». Всё переменилось в их головах. Если вспомнить, как тяжело Зеленский переходил на украинский язык - ему проще было по-русски.
Сергей Михеев: Они и сейчас говорят по-русски - только за кадром. За кадром, не перед камерами они говорят по-русски. Это подтверждают и наши бойцы с фронта. Переговоры же слышно, есть пленные. На украинском не говорит практически никто. Максимум это так называемый «суржик», когда вставляются украинские слова, плюс их «гэканье». Всё равно они продолжают говорить на русском языке - даже те, кто являются нашими врагами.
По поводу всего плохого и «черного», что пытались нам навязать в свое время и продолжают навязывать украинцам - всевозможные ЛГБТ-движения. Сейчас активно обсуждается решение Верховного суда Российской Федерации от 30 ноября прошлого года, где дается разъяснение, что является объединяющим признаком признанного у нас экстремистским ЛГБТ-сообщества. Я порылся по документам, нашел в базе Верховного суда это постановление – оно, действительно, за этим номером есть, но, к сожалению, нельзя развернуть, то есть нет ссылки на документ. Но в Telegram-каналах, а сейчас и в информационных агентствах, есть копии распоряжения решения Верховного суда. Не могу сказать ничего про достоверность, но это активно обсуждается. В этом решении говорится, что ЛГБТ-движение создано в США как часть политики ограничения рождаемости, пропагандирует идеологию разрушения традиционных ценностей семьи и брака, а его участников объединяет в том числе специфический язык. Что это за специфический язык? В постановлении говорится, что это феминитивы, такие как «руководительница», «директорка», «авторка», «психологиня» и т.д. В целом, экстремистское ЛГБТ-сообщество объединяют такие традиции, как гей-парады, и они ведут схожий образ жизни, включая выбор половых партнеров, - у них есть общие интересы и потребности. Верховный суд собрал всё, что можно, что знал об ЛГБТ-сообществе, и в этом решении якобы всё прописано. По некоторым позициям соглашусь на 100%; по другим - если, не дай Бог, у кого-то проскочит в разговоре «руководительница», уже получается штраф-статья!
Сергей Михеев: Нет, я думаю, статьи, конечно, никакой не будет. Они решение приняли, а как его воплощать в жизнь – это одна из наших проблем. Я думаю, здесь всё можно отрегулировать, исходя из здравого смысла. На самом деле, феминитивы - устоявшиеся в русском языке формы уже довольно долгое время без всяких ЛГБТ-сообществ. Правильно: «руководительница», в конце концов– «учительница» и т.д. В этом не вижу ничего страшного. Вопрос в другом.
Первое: в попытках насильственного и политизированного внедрения в последние годы и конкретно сейчас новых форм, откровенно чуждых русскому языку и не ложащихся на наше ухо. Второе: хотелось бы, чтобы по крайней мере язык официальных документов и государственных деятелей, официальных лиц, политиков был бы правильным. Потому что с этим есть проблема без всяких ЛГБТ и феминитивов. Сплошь и рядом вставляют всевозможные иностранные слова, к месту и не к месту, иногда даже, мне кажется, не до конца сами понимая. Если вот это будет, этого будет вполне достаточно. Повторю: есть так называемые феминитивы, которые устоялись десятилетиями. Я думаю, что в этом ничего страшного нет. Но вопрос в том, чтобы следить за попытками искусственного с политической точки зрения внедрения новых словечек. Во всём нужен здравый смысл. Исходя из здравого смысла, если спокойно разобраться, то нет никаких проблем в том, чтобы отсеять «зёрна от плевел».
Согласен, что гей-парад объединяет тех, кто поддерживает экстремистское ЛГБТ-сообщество. А «схожий образ жизни», «выбор половых партнеров» - что это? Нужно будет через замочную скважину смотреть, дверь выламывать, чтобы выявить экстремистов?
Сергей Михеев: Когда в Советском Союзе была статья за это, два года срока давали: и двери выламывали, и в замочную скважину подглядывали.
В начале 2000-х годов подавали заявку на гей-парады в Москве - Лужков отменял.
Сергей Михеев: Не допустим. Так как нет разъяснений, нужны подлинники документов и нужно понимать, какова в дальнейшем правоприменительная практика. Я точно понимаю, что так как уголовного преследования за это нет, речь идёт о пропаганде, о публичных акциях, хотя согласен с тем, что все эти вещи требуют юридического уточнения, более точной проработки. Может быть она сейчас ведется. Рано или поздно появятся точные формулировки по всем пунктам и степень ответственности, о чем идёт речь - о штрафах, запретах или об уголовном наказании. Но об уголовном наказании явно речь идти не будет. Это всё надо прописать.
Я лично о некоторых процессах знаю - они встречают в элитной среде сопротивление. В том числе и это решение встречало сопротивление в элитной среде. Причина здесь, к сожалению, очень понятная - вовлеченность определенных людей в эту самую жизнь. Ожидаю, что здесь всё будет в соответствии со здравым смыслом - без перегибов, с одной стороны; но с другой стороны, с необходимостью нам самим себя сберечь и не потерять в этом грязном круговороте, водовороте западной жизни, который они выдают за «прогрессивный взгляд на жизнь». У нас и так масса проблем, а с «прогрессивным взглядом на жизнь» мы утонем в болоте.
В Европе говорят, что это свобода выбора любого человека. Нельзя запрещать, если мужчина считает себя женщиной. «Свобода выбора».
Сергей Михеев: Вопрос в юридическом аспекте проблемы. Так как уголовная статья отменена, за вашей закрытой дверью, если вы Уголовный кодекс не нарушаете, вы имеете право на любые мысли, действия и пр. Вопрос в том, что общество и государство принимает как приветствуемое, а что как нежелательное.