Во время моего трехдневного пребывания в местечке Черай, который находится недалеко от города Кочин в штате Керала, я, естественно, изучала местные достопримечательности.
Одой из них была очень красивая церковь Богоматери Снежной:
Недалеко от этой церкви и прячется самое старое европейское строение в Индии - форт со смешным названием Паллиппурам.
Я хотела пройти от церкви к форту напрямую, но не удалось - на пути попался полицейский участок, который пришлось обходить.
Несмотря на то, что дело было 2 января, всё было открыто - и полицейский участок, и центр медпомощи, и сам форт.
По пути я прошла мимо милой детской площадки с самолётиком:
Что за сарайчики на площадке, я не догадалась, может, туалеты?
Дорожка к форту была усыпана желтыми листьями! Прямо как осенью в России, но при температуре 30 градусов! При этом все деревья вокруг - зеленые. Они просто "линяют", а не сбрасывают листву полностью.
Дорожка привела меня к узорной решетке, которая была открыта. От неё как раз отъезжал мотоцикл с двумя туристами.
Рядом в сторожке сидели два человека, которые приветливо помахали мне рукой- иди, мол, это бесплатно.
Передо мной стояло здание, которому как минимум 520 лет!
Так оно и смотрелось - ободранное, обросшее местной растительностью.
Я обошла его кругом. С другой стороны было крыльцо, возле которого красовалась надпись:
Паллипурам форт. Самое старое европейское здание в Индии, примерно 1503 год. Законсервирован как исторический памятник правительством Траванкора в 1909 году.
Уже потом я прочитала в Википедии, что на самом деле первый форт был деревянный, а этот, из камня, построили на 2 года позже, в 1505. Но это не важно, здание всё равно старое, такой реликт.
Дверь внутрь была открыта, и я, естественно, заглянула внутрь.
Понятно, что форт строился для защиты белолицых завоевателей от местного населения, чтобы при случае можно было в нем укрыться, и некоторое время отбиваться от нападающих.
Стены, конечно, толстые, однако окна, мне кажется, великоваты для бойниц, особенно верхние, в них же довольно легко попасть снаружи, как вам кажется?
Мне интересно, как там всё было обустроено?
Наверное, крыша была из каких-нибудь банановых листьев или дерева.
Наверняка был и настил для 2 или даже 3 этажа. Надо же было как-то добираться до этих окон. И большие они потому, что стояли там пушки, так что этот настил должен был выдерживать довольно большую нагрузку.
Но оно всё было сделано из дерева и давным-давно сгнило, так что внутри форт воспринимается просто как большая комната с высокими стенами.
На фотографиях плохо видно ( обратите внимание на углы), что здание форта представляет из себя правильный шестиугольник, но это хорошо заметно на картах Гугла.
Я вышла обратно в сад, который окружает этот форт.
На территории форта есть бассейн с водой, правда, за ним сейчас никто не ухаживает, так что вода зацветшая и жутко грязная.
Но, видимо, раньше в нем купались, так как в нем есть ступеньки для погружения.
Форт находится практически на берегу реки-залива, территория огорожена забором с вычурной решеткой:
Я прошла к решетке и посмотрела на вид, который отсюда открывается:
Наверное, раньше из форта велось наблюдение за движением судов по реке. Я вернулась к форту и еще раз обошла его кругом:
Стало как-то грустно оттого, что 500 лет назад его построили какие-то люди, которым он был для чего-то нужен, а теперь это абсолютно бесполезное здание, которое оставили здесь только для того, чтобы я и другие туристы на него поглазели.
Можно было бы макеты какие -нибудь сделать, пушки, например, солдат в форме расставить по периметру, чтобы интереснее было. А то просто здание заброшенное, и все.
Интересно, эти кусты со здания убирают хотя бы иногда? А то ведь разрушат они его в таком-то климате!
И еще я задумалась о том, почему индусы не уничтожили это здание. Ведь португальцы были захватчиками, как и голландцы, и британцы. Индуистские храмы они разрушали, не думая. А индусы оставили это место в память о захватчиках?
Как вы думаете? Нужно ли сохранять памятники колониализму?
