Найти в Дзене
Я Технарь!

Лазерное оружие Великобритании не изобретение, а очередное "достижение" британских учёных

Изобретение перевернёт мир...

В новостях на задних планах мелькает заголовок о том, что Великобритания успешно испытала лазерное оружие дальнего действия. Причём о том, насколько дальнего, не сообщается, якобы засекречено. Все новостные ресурсы коснулись этой новости лишь немного, по принципу "ну испытали и испытали", а зря, ведь правда очень интересная. Даже журналистам понятно, что тут дело нечистое и великобританские/британские "учёные", а теперь ещё и "испытатели", что-то скрывают.

Источник фото https://news.mail.ru/incident/59440533/
Источник фото https://news.mail.ru/incident/59440533/

Итак, как утверждается, данное оружие способно уничтожать любые цели в зоне прямой видимости, один выстрел стоит около 10 Евро, и при этом потребляемая мощность данного оружия за 10 секунд равно потреблению обычного обогревателя за 1 час.

Уважаемые читатели, я вас уверяю: были бы этот хоть на 10% правда, это было бы мировым открытием! И, как вы уже поняли, фраза о том, что изобретение перевернёт мир, это сарказм, так как любой человек, имеющий представление о том, что такое лазер, сразу скажет что тут целый ряд сомнительных факторов.

Для начала пару слов о лазерной резке металла.
Современные лазерные станки могут резать металл от 0,2 до 30 мм.
Мощность луча лазера при этом 6 кВт.
Потребляемая мощность всего станка около 30 кВт. Или, как 15 обогревателей за час.
Максимальная скорость резания при этом 0,5 м/с. При резке листа 0,2мм.

Если немного пересчитать, то за 10 секунд мощный станок лазерной резки потребит примерно как обогреватель за 2,5 минуты. И получается, что чудо агрегат, который "испытали" великобританцы, в 25 раз мощнее, чем хороший станок лазерной резки. Мощность 700-800 кВт. Не так уж и много на самом деле.

Скорость резания у хорошего станка лазерной резки пусть даже 1 м/с и пусть даже с такой скоростью он сможет резать лист толщиной в 1мм, что конечно уже фантастика. Фантазия тут нужна только чтобы понять, насколько всё не просто с "лазерным оружием".

Луч лазера подобен лучу от увеличительного стекла. Уверен, вы или выжигали с помощью увеличительного стекла, или представляете, как это делается. Солнечный свет проходит через увеличительное стекло, преломляется и задача человека поставить это стекло на определённое расстояние от поверхности, повернуть на определённый угол, чтобы образовалась точка, которая и создаст температуру на поверхности. Расстояние от увеличительного стекла до поверхности будет называться фокусов. На станке лазерной резки есть такой же фокус, обычно он составляет около 200 миллиметров ( 20 сантиметров), если нарушить это расстояние, то резать лазер ничего не будет, так как луч на поверхности будет из точки превращаться в большую окружность.

И это хорошо, что на станке лазерной резки расстояние между головкой и поверхностью меняется незначительно (в зависимости от толщины листа), но у "лазерного оружия" расстояние до летящей цели меняется постоянно и очень значительно, так как цель не стоит на месте, а всё время летит с какой-то скоростью.

И вот теперь представьте: Луч лазера из этой "чудо пушки" должен разрезать цель (ну или прожечь её на сквозь), которая явно не толщиной 1мм и движется явно не со скоростью 1 м/с, и сделать это он должен на каком-то расстоянии, явно превышающём 100 метров и при условии, что фокус будет постоянно сбиваться за счёт изменения расстояния? Представили?

Сама конструкция этого "лазерного оружия", наподобие с лазерным станком, должна иметь регулировку фокуса, а значит будет работать только на определённых расстояниях, условно говоря на каком-то расстоянии от установки будет небольшая зона действия, которая вокруг установки будет создавать узкое кольцо, и прорвать его не составит труда никакому современному виду оружия.

Ещё можно привести примеры по точности данной "пушки", но и так понятно, что это не более чем бутафория. А что касается фотографии с поражением цели, которую также распространяют в интернете, то это просто картинка, ровно как и когда-то натовцы снимали видео прилёта снаряда от их танка в наш, на видео эффектно отрывало башню, но, как потом призналась съёмочная группа ролика, под башню было установлено много-много взрывчатки, чтобы получилось эффектное видео.

Также стоит отметить, что лазерное оружение наши учёные пытались изобрести очень и очень давно, и испытывали образцы, но пришли к выводу, что это бесперспективно. Опоздали британские "учёные".