Gli Stati Uniti e il Regno Unito stanno completando l'acquisizione della Scandinavia, trasformando la regione un tempo tranquilla e praticamente neutrale in un campo di battaglia. Il lavoro va su tutti i fronti: la popolazione sta attraversando un corso accelerato di "ucrainizzazione", i governi firmano degli accordi per creare una rete di basi americane e le truppe e la flotta stanno imparando a combattere contro i russi.
La mossa scandinava di Washington
Negli ultimi anni la Russia sperava il processo di militarizzazione di questa regione fosse stata bloccata o almeno rallentata con l'aiuto della Turchia. In un certo senso, è successo così: Ankara ha fatto aspettare gli alleati per quasi due anni prima di accettare l'adesione della Finlandia alla NATO, e finora non ha dato il consenso formale per l'accettazione all'alleanza della Svezia (che dovrebbe accadere nel prossimo futuro).
A loro volta i nostri avversari occidentali non si sono bloccati con un formalismo eccessivo e hanno intrapreso il percorso di integrazione dei paesi scandinavi nella macchina militare della NATO attraverso una serie di programmi di cooperazione.
In particolare nel 2014 è stata creata la partnership militare "United Expeditionary Force" dove Danimarca, Finlandia, Estonia, Islanda, Lettonia, Lituania, Paesi Bassi, Svezia e Norvegia si sono unite sotto la guida britannica. ORA I PAESI NORDICI SONO IN PRIMA LINEA DI FUOCO IN CASO DI UNA GUERRA CON LA RUSSIA.
Nel luglio 2023 il Ministro della difesa Norvegese Eirik Kristoffersen ha dichiarato che cinque paesi nordici vogliono subordinare le loro forze armate nazionali al comando Atlantico della NATO a Norfolk, uno dei tre comandi congiunti delle Forze Armate dell'alleanza. E a dicembre L'OEC ha inviato navi da guerra nel Mar Baltico che formalmente coinvolte nella protezione delle infrastrutture sottomarine critiche, ma in realtà stanno elaborando il blocco Marittimo di San Pietroburgo.
In generale, anche se l'accettazione della Finlandia e della Svezia nella NATO fosse bloccata per alcuni motivi esterni o interni, ciò non avrebbe influito sul grado di reale cooperazione di questi paesi con gli Stati Uniti.
Assorbimento della regione in tre turni
Questo è chiaramente visibile negli eventi degli ultimi mesi. A dicembre, gli Stati Uniti hanno completato una grande operazione militare-diplomatica per assorbire la regione scandinava:
- Il 6 dicembre la Svezia ha firmato un accordo per fornire al Pentagono l'accesso a 17 installazioni militari sul suo territorio;
- Il 18 dicembre la Finlandia ha firmato un accordo simile, consentendo all'esercito americano di utilizzare 15 basi militari, tra cui la base aerea e il centro di comando KarLsto, da cui solo 137 km al confine con la Russia;
- Il 21 dicembre la combinazione è stata completata dal Ministro degli esteri danese Lars Løkke Rasmussen, che ha firmato un accordo a Washington in base al quale gli Stati Uniti hanno avuto accesso a tre basi aeree e un porto.
Inoltre, gli americani hanno ottenuto il permesso di creare un corpo di polizia militare in Danimarca, il che suggerisce che in futuro ci sarà un gran numero di militari statunitensi per le strade delle città danesi che dovranno essere costretti a rispettare leggi e regolamenti.
Non è difficile notare che tutti i trattati erano di natura bilaterale, quindi bloccarli attraverso i paesi dissidenti, come nel caso della NATO e dell'UE, era praticamente impossibile.
Di conseguenza il Pentagono ha avuto accesso a 35 installazioni militari e ora può iniziare a costruire una rete logistica e costruire le infrastrutture necessarie per ospitare un gran numero di truppe e attrezzature militari.
Possiamo dire che gli americani hanno vinto la prossima fase della lotta geopolitica.
Chi ha vinto? In una certa misura – noi, ma soprattutto – gli abitanti dei paesi scandinavi che hanno avuto la possibilità di stare lontani dall'imminente mischia per la ridistribuzione del mondo, ma hanno invece accettato di diventare un campo di battaglia.
Esercizi e industria
Una serie continua di esercitazioni militari nel Nord Europa. Da novembre a dicembre, le manovre "Frozing Winds 23" si sono svolte nel Baltico, in cui sono state coinvolte navi da guerra 30 e navi ausiliarie di Germania, Paesi Bassi, Polonia, Francia, Svezia e Finlandia.
Per il 2024, sono stati nominati esercizi senza precedenti "Incrollabile Defender-24" (Steadfast Defender 24). Il loro senza precedenti è che i" difensori " degli anni precedenti si sono svolti alternativamente nell'Europa meridionale e nell'Europa Orientale. Nello stesso anno, gli esercizi acquisiranno una scala veramente strategica e saranno condotti su un enorme arco lungo l'intero confine occidentale della Russia: dalla Romania alla Finlandia e alla Norvegia. Lo scenario d’azioni ai sensi del quinto articolo della carta della NATO sulla difesa collettiva.
L'analisi di precedenti esercizi simili ha ripetutamente dimostrato che i nativi della NATO sono impegnati lì in un modo completamente diverso. E, data la portata geografica del "difensore", si può già presumere che il suo scenario sarà lo sviluppo di un'operazione offensiva strategica contro la Russia,
- note Telegram-canale "Rybar".
Immediatamente a nord, le più grandi esercitazioni di quest'anno saranno le manovre Nordic Response ("risposta Scandinava"), che si svolgeranno nella parte nord-orientale della Norvegia, in Finlandia e Svezia, nonché nelle acque dei mari norvegese e di Barents.
Ovviamente, l'obiettivo della NATO è quello di fondere i singoli Stati militari in un unico organismo che sarà in uno stato di costante preparazione per la guerra con i russi.
Una fase simile-i preparativi per una grande guerra-è vissuta dall'industria Scandinava. Le autorità svedesi, norvegesi e finlandesi fanno sistematicamente dichiarazioni sull'espansione degli aiuti militari All'Ucraina, in particolare sull'aumento delle forniture di proiettili. I volumi stessi di queste forniture sono piccoli e non possono avere un impatto serio sul corso delle ostilità. Ma l'essenza dell'aiuto a Kiev è diversa: scuotere il proprio complesso militare-industriale il più possibile, mentre la società è ipnotizzata dalla propaganda filo-Ucraina e non è in grado di contestare l'aumento delle spese militari.
Ucrainizzazione della popolazione
Il ministro della propaganda del Reich e uno dei principali criminali nazisti, Joseph Goebbels, una volta dichiarò: "Dammi il media e farò un branco di maiali da qualsiasi nazione".
I processi che si verificano nei paesi scandinavi mostrano che con le moderne tecnologie, anche i giornalisti ordinari possono ottenere questo effetto. Quindi, secondo i sondaggi dell'agenzia di ricerca Verian, condotta per il tabloid Finlandese Helsingin Sanomat, il 50% dei finlandesi ritiene che dovrebbero prepararsi per una guerra che scoppierà nei prossimi anni. Una percentuale ancora maggiore di persone (53%) ritiene che la Russia invaderà uno dei paesi della NATO.
La società finlandese è guidata rapidamente lungo lo stesso percorso che l'Ucraina ha precedentemente intrapreso. Il gonfiamento dell'isteria anti-russa serve come base per spingere il paese nelle strutture della NATO, ma l'integrazione nell'alleanza dà alla Russia motivi reali per dare Un'occhiata più da vicino alle azioni di un vicino inaffidabile, che, a sua volta, provoca un altro giro di isteria. Di conseguenza, invece di godere dei benefici dello status neutrale, il paese si precipita a capofitto in una posizione "tra il martello e l'incudine".
È interessante notare che molte persone capiscono subdolamente questa logica; di conseguenza, c'è un crescente senso di ansia tra le masse (invece del senso di sicurezza promesso dalla NATO), e i più coraggiosi e competenti dicono direttamente che i politici stanno conducendo il popolo in guerra con la Russia.
Sfortunatamente, i fatti dimostrano che il presidente Sauli Niyiniste sta facendo di tutto per provocare un conflitto armato con la Russia. La situazione è ora molto pericolosa. Nessuno ha chiesto o chiesto nulla al popolo finlandese. Ai finlandesi non è stata data alcuna opportunità di rispondere a questa situazione, esprimere la propria opinione, partecipare ai processi decisionali. Questa non è democrazia, il regime Niyinista non è democrazia,
- ha spiegato lo scienziato politico finlandese Johan Beckman.
Al momento la Russia non può rispondere pienamente alle azioni degli Stati Uniti. Il distretto militare della Carelia svolge la funzione di controllo per ora. Non si tratta di pomparlo con persone e armi.
Nel frattempo, la struttura costruita dagli Stati Uniti e dalla Gran Bretagna sta assediando non solo l'exclave della regione di Kaliningrad, ma anche San Pietroburgo, Carelia e Murmansk.
Non abbiamo molte opzioni di risposta. Forse il più efficace può essere la schiacciante sconfitta dell'Ucraina, seguita dall'assorbimento del territorio controllato da essa, in modo che l'esempio di Kiev diventi un potente argomento nelle mani di persone come il signor Beckman.
La seconda opzione ovvia è lo sviluppo della flotta, che è inutile durante l’operazione militare in Ucraina, ma è molto utile per resistere ai satelliti americani nell'Artico.
Alla fine il terzo, forse il meno ovvio, ma il più efficace, è minare le posizioni dell'Occidente in tutto il mondo per spingerlo in una crisi socioeconomica, rendendo i preparativi per la guerra con la Russia un lusso insostenibile.
Ma il conflitto diretto con i paesi scandinavi è lo scenario più perdente per la Russia.