Риге мало конфискованного у России "Дома Москвы". Теперь "загребущие руки" потянулись к санаториям в Юрмале.
После того, как Латвия фактически украла здание Дома Москвы, власти балтийской республики планируют решить неудобный вопрос, который они долго откладывали: что делать с санаториями, принадлежащими России и Белоруссии в Юрмале. Однако присвоить эти объекты будет намного сложнее, сообщают латвийские СМИ.
Санаторий "Янтарный берег" в Яункемери давно не работает. Согласно информации, указанной на официальном сайте, здание закрыто на капитальный ремонт.
Также попасть в руки Латвии может и санаторий "Белоруссия", который, как и "Ясный берег", пустует.
Однако два года назад попытку национализации санаториев предпринимал экс-министр юстиции Янис Борданс, но закона об отчуждении собственности в Латвии не существует. Формально имущество России и Белоруссии латвийские власти могут "подогнать" под санкции Евросоюза.
Однако, как объясняет латвийский МИД, санкции Европейского союза не предусматривают конфискацию активов России и Белоруссии. Хотя работа санаториев остановлена и прибыли владельцам они не приносят. Но в ЕС сейчас работают над созданием правовой базы по конфискации активов подсанкционных стран. Тогда будет решена и судьбы этих санаториев.
Фактически, у Латвии два пути получить санатории: объявить угрозой нацбезопасности, как в случае с Домом Москвы или же ждать, когда ЕС создаст правовую базу для конфискации имущества.
Напомним, что 11 января депутаты Сейма Латвии в окончательном чтении утвердили закон "О действиях с недвижимостью, которые необходимы для устранения угрозы государственной безопасности", предусматривающий конфискацию принадлежащего России здания Дома Москвы в центре Риги.
Законопроект "О действиях с недвижимостью, которые необходимы для устранения угрозы государственной безопасности" был разработан Комиссией национальной безопасности Сейма. Члены Комиссии сослались на информацию, полученную от Службы государственной безопасности, согласно которой Дом Москвы якобы был штабом, руководившим местной "пятой колонной": здание использовалось в качестве опорной точки для различных мер воздействия, которые реализовывались Российской Федерацией и были направлены против интересов Латвии.
Российская сторона расценивает такое решение как "правовой произвол и, по сути, акт государственного грабежа, грубо попирающий фундаментальные принципы международного права, гарантирующие неприкосновенность собственности других стран".
Посольство сообщило латвийской стороне, что Россия примет ответные меры. Москва предъявит Риге требования компенсации материального ущерба, а также убытков из-за остановки деятельности Дома Москвы.