Найти в Дзене
Илона Хоперия

Почему роман "451 градус по фаренгейту" так актуален в наше время?

Идея антиутопии «451 градус по Фаренгейту» появилась у Рэя Брэдбери из окружающей его реальности: он показывает нам каким станет мир, если люди перестанут читать, предпочтя легкодоступные удовольствия. Так почему в наше время он стал еще более актуальным? Кто стал темным вдохновением для книги? Главным героем становится пожарный по имени Гай Монтэг, который мучается от своей работы: вместо того, чтобы тушить пожары, он сжигает книги, чтобы они не попали в руки общественности. В интервью Национальному фонду искусств Брэдбери объяснял, как он пришел к этой идее: Конечно же, Гитлер. Когда мне было 15, он сжигал книги на улицах Берлина. Затем я узнал о библиотеках в Александрии, которые сожгли 5000 лет назад. Это очень расстроило меня. Так как сам я самоучка, то это означало, что мои учителя – я имею в виду библиотеки – в опасности. Если это могло произойти в Александрии, если это могло произойти в Берлине, то это может произойти где угодно, и тогда мои герои будут убиты. Что сбылось Т
Оглавление

Идея антиутопии «451 градус по Фаренгейту» появилась у Рэя Брэдбери из окружающей его реальности: он показывает нам каким станет мир, если люди перестанут читать, предпочтя легкодоступные удовольствия. Так почему в наше время он стал еще более актуальным?

Кто стал темным вдохновением для книги?

Главным героем становится пожарный по имени Гай Монтэг, который мучается от своей работы: вместо того, чтобы тушить пожары, он сжигает книги, чтобы они не попали в руки общественности.

В интервью Национальному фонду искусств Брэдбери объяснял, как он пришел к этой идее:

Конечно же, Гитлер. Когда мне было 15, он сжигал книги на улицах Берлина. Затем я узнал о библиотеках в Александрии, которые сожгли 5000 лет назад. Это очень расстроило меня. Так как сам я самоучка, то это означало, что мои учителя – я имею в виду библиотеки – в опасности. Если это могло произойти в Александрии, если это могло произойти в Берлине, то это может произойти где угодно, и тогда мои герои будут убиты.

Что сбылось

Так что же писателю удалось предсказать? В мире будущего общество, которая больше напоминает тоталитарный режим, люди просто перестают общаться друг с другом. Нам показывают жену Монтега, которая полностью захвачена различными гаджетами и стенами-экранами. и совсем не слушала своего мужа потому что у нее в ушах были "ракушки" (наушники). Тем самым они практически не общались и не интересовались друг другом.

У людей теперь нет времени друг для друга.

Технологии становятся причиной одиночества. Что мы можем видеть на данный момент. Безусловно, развитие средств коммуникаций и появление интернета дают нам возможность общаться из любой точки планеты, у нас появился большой доступ к любой информации и только человек решает на что он будет тратить свое время, но в то же время технологии и разъединяют нас тоже.

Да. Свободного времени у нас достаточно. Но есть ли у нас время подумать?

-2

Вспомните свой поход в кафе. Можно понаблюдать такую частую картину, как друзья или пара молча сидят напротив друг друга в своих телефонах. Наушники полностью изолируют нас от всего мира. А социальные сети, лайки и видео заменили нам живое общение.

У нас есть все, чтобы быть счастливыми, но мы несчастны.

Быстрые удовольствия

В романе, многие люди выбирают быстрые удовольствия. Их легко получить, но они не спасают от пустоты. Принимают снотворное, чтобы не столкнуться с тревожными мыслями, они не читают ничего, что бы требовало умственных усилий, потому что считают, что книги - это зло, которое заставляет людей наводить на грустные мысли.

Брэдбери показывает, что послушной и одинаковой массой, которая не может размышлять самостоятельно, легче управлять. Так человек утрачивает свою индивидуальность и свободу, становясь винтиком системы. Достаточно просто разучить людей думать самостоятельно, чтобы диктовать им свою волю.

Также писатель показывает, как важно уметь задавать вопросы: они способны «оживить» сознание и душу человека. Это и делает одна из героинь, Кларисса. Даже сам писатель не дает нам точных ответов в книге, он заставляет нас думать самостоятельно.