Продолжаю рассказ о делах, в которых я участвую в качестве защитника, фамилии и данные не которых участников я не указываю, чтобы выполнить требования законна о персональных данных.
15.01.2024 г. состоялось очередное заседание по делу Сафронова Андрея Александровича данное дело рассматривает 2-й Западный военный суд.
Напомню, обстоятельства данного дела и в чем обвиняется Сафронов Андрей, ему вменяется в вину, что он 17.02.2023 г. в городе Москве по адресу ул. Таганская, д. 31/22:
1.) захватил двух заложников в магазине «Цветы» - п. «г», «ж», «з» ч. 2 ст. 206 УК РФ;
2.) совершил посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов (генерала одного из руководителей ведомства, который получил ранение) ст. 317 УК РФ;
3.) совершил незаконное приобретение, передачу, хранение огнестрельного оружия п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ;
Из обвинения следует, что Сафронов обвиняется в совершении особо тяжких преступлений. Но давайте рассмотрим, действительно ли он совершил все эти преступления?
Я не буду настаивать на своей точке зрения, а предложу читателям самим сделать выводы.
Депутан государственной Думы Александр Хинштейн рассказывал у себя в телеграмм канале о данном уголовном деле.
Давайте для начала я расскажу версию самого Сафронова Андрея.
17.02.2023 года Сафронов и его знакомый ( данные не указываю давайте его обозначим N 1), приехал к в храму где хранятся мощи Святой Матроны в г. Москве, перед этим они зашли в цветочный магазин, чтобы купить цветы (для обращения к святой по традиции необходимо принести цветы) .
Сын Сафронова в это время проходил срочную службу в армии и попал в госпиталь им. Бурденко.
Сафронову отказали в информации о диагнозе сына, пребывающего в госпитале. С учетом определенных событий, Сафронов, как отец, начал подозревать, что ему умышленно не сообщают диагноз сына. Он не мог представить других оснований для отказа сотрудников госпиталя сообщить диагноз и не позволить ему посетить сына.
Давайте на секунду представим моральное состояние Сафронова в тот момент, хотя, конечно же, позднее его подозрения не подтвердились. Конечно, его сын не участвовал в СВО, так как многократно утверждалось, что срочники не участвуют в СВО. Диагноз сына Сафронова был воспаление легких, и именно с ним он находился в госпитале. Зачем было скрывать эту информацию от Сафронова - большой вопрос.
Мое мнение заключается в том, что если бы произошло иное развитие событий, возбуждение уголовного дела можно было бы избежать. Но, как говорится, история не знает условного наклонения.
В таком состоянии Сафронов находился в магазине "Цветы", громко разговаривал по телефону, временами даже кричал, общаясь с сотрудниками госпиталя Бурденко. В его руках был портфель и травматический пистолет (владение им осуществлялось на законных основаниях). Еще раз хочу подчеркнуть, что я не буду выражать свое мнение и оценивать действия Сафронова.
В это же время возле магазина "Цветы" проезжала полицейская машина, и полицейские заметили Сафронова, громко говорящего по телефону и перекладывающего травматический пистолет. Естественно, полицейские зашли в магазин и спросили у Сафронова, какие у него требования. Для сотрудников полиции ситуация выглядела очевидной, но, как говорят, очевидное не всегда является таковым.
Сафронов вначале даже не понял, что ответить на вопрос полицейских, но затем сказал, что хочет увидеть своего сына и узнать, как с ним дела. Он отказался разговаривать с полицейскими, а требовал общения только с сотрудниками ФСБ.
хотите узнать продолжение подписывайтесь на канал, ставьте лайк тогда Вы не пропустите, какие показания дал генерал по данному делу и многое другое.