Подобно тому, как андерсеновский король платил своим портным сумасшедшие деньги за одежду, которую никто не мог видеть, а затем шествовал обнажённым в грандиозной публичной процессии, а его подданные хохотали, так и президент Джо Байден пытается пройти маршем, одетый в конституцию, которую он позорит. Его ждет та же участь, что и короля из старой сказки.
На прошлой неделе Байден использовал ВМС США для нападения на ополченцев в Йемене. Он сделал это после того, как узнал, что ополченцы атаковали неамериканские суда, перевозившие товары и топливо, предназначенные для Израиля. Как всем известно, в настоящее время Израиль занят разрушением сектора Газа, а США поддерживают своего давнего политического союзника.
Однако возникают вопросы: может ли президент вести любую войну, которую пожелает? Может ли Конгресс финансировать любую войну, которую он выберет? Существуют ли конституционные и юридические требования, которые необходимо выполнить, прежде чем развязать войну? Могут ли Соединенные Штаты на законных основаниях напасть на страну, которая является членом Организации Объединенных Наций?
Эти вопросы должны быть в центре дебатов об участии США на Ближнем Востоке, в Йемене, Африке, Украине, Ираке, Сирии и везде, где американские войска участвуют в боевых действиях. Но особых дебатов, как мы знаем, не было. Средства массовой информации повторяют то, что им говорит ЦРУ, и лишь несколько веб-сайтов и подкастов, в том числе бывшего судьи Верховного суда штата Нью-Джерси, а ныне старшего судебного аналитика на канале Fox News Эндрю П. Наполитано «Судить свободу» на YouTube, бросают вызов безрассудным, аморальным, незаконным и неконституционным войнам правительства.
Вся власть в федеральном правительстве исходит из Конституции, а не из какого-либо другого источника. Конгрессу, однако, удалось выйти за рамки Конституции, давая деньги президенту, а затем отворачиваясь в другую сторону, когда он их тратит.
Конгресс не может по закону объявить войну Газе, Йемену или России, поскольку для этого нет никаких военно обоснованных причин. Ни одна из этих стран не представляет угрозы национальной безопасности США, и у США нет договора, который бы предусматривал американскую военную поддержку любого союзника, к которому причастны эти страны. Но Конгресс тем не менее тратит деньги на войны.
Согласно Конституции, напоминает Эндрю П. Наполитано, только Конгресс может объявить войну нации или группе. В последний раз это было сделано для того, чтобы инициировать участие Америки во Второй мировой войне. Но Конгресс предоставил президентам ограниченные полномочия и разрешил им вести необъявленные войны. Примерами этого являются неконституционная резолюция о военных полномочиях 1973 года и катастрофические и преступные вторжения президента Джорджа Буша в Афганистан и Ирак.
Конгресс не только не объявил войну Йемену; он не санкционировал использование против него американских вооруженных сил. Тем не менее, Байден унаследовал карт-бланш в виде Разрешения на использование военной силы от 2001 года. Это неконституционное законодательство уступает президенту полномочия Конгресса по ведению войны с целью нападения на любое лицо или группу, причастную к событиям 11 сентября 2001 года. Но ведь теракты 11 сентября были 22 года назад! Так оно и есть, но все президенты, начиная с Буша-младшего, заявляли о своих полномочиях в соответствии с этим законом убивать на Ближнем Востоке всех, кого им заблагорассудится.
На Украине Конгресс санкционировал отправку в эту страну только оружия и денег, но Байден также направил войска. Участие США во Вьетнаме началось таким же образом: ни объявления войны, ни разрешения на использование военной силы, но постепенное наращивание американских войск в качестве советников и инструкторов, а затем была развёрнута поддержанная Конгрессом сухопутная война, в которой приняли участие полмиллиона американских солдат. 10% из них вернулись домой в мешках для трупов.
Теперь вернёмся к Конституции США. Резолюция о военных полномочиях, которая требует уведомления президентом Конгресса об использовании американской военной силы, является неконституционной, поскольку она предполагает отказ Конгресса от одной из своих основных функций – объявления войны. Верховный суд охарактеризовал делегирование основных конституционных функций как нарушение конституционного разделения властей. Иными словами, Конгресс не может позволить президенту выполнять свою работу.
Тем не менее Байден не проинформировал Конгресс о своих намерениях жестоко использовать американские войска на Украине или в Йемене. Тем не менее, он отправил солдат без военной формы на Украину, чтобы увековечить ложь о том, что американские сапоги не топчут ту землю, и стал убивать людей в Йемене.
Не удивляйтесь, если Байден тайно уведомит «Банду восьми» о резолюции о военных полномочиях. «Банда восьми» — это Конгресс внутри Конгресса. В её состав входят председатели и высокопоставленные члены комитетов Палаты представителей и Сената по разведке, а также республиканские и демократические лидеры Палаты представителей и Сената, с которыми президент на законных основаниях делится секретами.
Точно так же, как Конгресс не может делегировать свои полномочия по ведению войны президенту, он не может делегировать их и этой пресловутой «Банде восьми». Концепция «Банды восьми» противоречит демократическим ценностям. Информирование их о любом насилии, которое замышляет президент, осуществляется под присягой хранить тайну. Какая демократия действует и убивает тайно? Американская.
Различные договоры, стороной которых являются США, ограничивают их ведение войны оборонительными, пропорциональными и разумными действиями. Таким образом, если иностранная держава собирается нанести удар – как 11 сентября, пока правительство спало – президент может нанести удар первым, чтобы защитить США. Помимо отражения фактического нападения, основа для войны должна быть реальной, а военное поведение США должно быть серьезным, цель войны должна быть ясной и достижимой, а средства должны быть пропорциональны угрозе.
Россия или Йемен угрожали США? Нет. Какие серьезные действия они совершили против США? Никаких. Какова цель Байдена? Лишь его видение американской империи.
Поддерживает ли Конгресс Конституцию США? А президент? Ответы очевидны.
Мы все можем видеть насквозь неконституционные претензии Байдена точно так же, как люди из сказки Андерсена видели наготу своего короля. Американцы передали Конституцию на хранение в руки тех, кто её игнорирует. Последствиями являются гибель невинных людей, ненависть миллиардов жителей планеты, неисчислимые долги США и потеря их гражданами личной свободы.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».