Это очень странно, но мы опять с сыном говорили об Адольфе Гитлере. Знаешь, сын, есть ряд событий, которые большинство даже не знают. Пытаясь проанализировать ситуацию и проходящие изменения с этим человеком, можно сделать определённые выводы. Поверь сегодня, это актуально. Впрочем, думаю, завтра - тоже.
Можно ли совершить акт милосердия и стать при этом причиной, невольным соучастником чудовищного преступления? Увы, это возможно. Ровно 130 лет назад обаятельный четырёхлетний мальчишка выбежал на тонкий лед. Заморозков сильных не было, и поэтому мороз не прихватил надёжно водную гладь. Под детскими ногами что-то треснуло, и ледяная мрачная пучина начала поглощать хрупкое слабое тельце, стремясь затянуть его в свою жуткую черную бездну. Перехватило дыхание, ужас начал сковывать движения, стремясь завершить страшное событие. Но стремление выжить оказалось сильнее. Малец стал кричать и судорожно барахтаться.
Он пытался, он очень хотел выжить, уцелеть, выкарабкаться из этого ада. Ему несказанно повезло. Мимо пробегал мальчуган постарше. Это было очень непросто, но жизнь победила. Мальчугана, который спас ребенка, звали Иоган Кюбергер. В последствии он стал священником. И казалось бы, всё закономерно и правильно, все хорошо и прекрасно закончилось, если бы не одно но. Это удивительное, доброе, чудесное, почти библейское сказание портит всего лишь один маленький нюанс: спасённого звали Адольф Гитлер.
Что произошло в его сознании в этот момент? Какие изменения? Об этом мы никогда уже не узнаем. Как бы там ни было, это был первый стресс, который не мог не повлиять на жизнь будущего нациста. Так судьба непредсказуемым взмахом своих рук изменила ход истории. В 1918-м наш герой, воевавший во время I мировой войны в звании капрала в Бельгии, gопал под газовую атаку неприятеля. Это был иприт, так называемый "горчичный газ", от которого во время той войны погибло больше 10000 солдат.
Потом писали, что ранение его было несерьёзным. Читая и анализируя этот инцидент, я понимаю, что это не так. Дело в том, что он ослеп. В больнице зрение к нему вернулось, но сам факт остаётся серьёзным. Как и те перемены, которые произошли в мозгу по причине того, что их не могло не быть. Подобные вещи никогда не остаются без последствий для психики человека. Хочется обратить внимание, что об этом мало кто говорит.
Рассказывают ещё о случившемся эпизоде, когда британский солдат пожалел раненого немецкого и не выстрелил ему в спину. Якобы это тоже был прецедент чудесного спасения Адольфа. Но я лично в этот рассказ не верю. Слишком уж притянуто за уши. Любопытно, каким образом выяснили, что это был именно он? Интересно, что беспощадного Адольфа настолько напугал и впечатлил этот случай, что он даже запретил своим бойцам применять это химическое оружие. Кстати, все же помнят, что Адольф — создание с тонкой ранимой душой, художник, который, видимо, мечтал расписать мир своими, одному ему известными красками?
Вот, например, его картина: мать Мария со святым ребёнком Иисусом Христом. Какая идиллия! Правда ведь, ощущается, что автор — высокодуховный, нежный и набожный гражданин. Глубоко моральный, чувствительный и деликатный. Благочестивый и безгрешный, как и положено, иконописцу.
В 1907-м будущий руководитель 3 рейха собирался поступать в венскую академию изящных искусств, и даже прошёл отбор из 120 соискателей. Как вы понимаете, в принципе это уже достаточный уровень. Позже он этим зарабатывал на жизнь, продавая свои картины. А вот в сообщение о его неудавшемся самоубийстве, верится вполне. Дело в том, что этот товарищ - личность весьма истеричная и этим очень многое объясняется. Тогда был пивной путч, в котором нацисты попытались захватить власть в стране. Попытка это завершилась неудачей. Алоизыч после этого устроил истерику, и в доме у своих друзей попытался даже застрелиться.
-- Всё потеряно, -- кричал, он, -- дальше бороться смысла нет!
И схватил со стола пистолет, направив его дулом себе в висок. Но жена его товарища Хелин успела отобрать оружие. И через несколько дней их дом окружили полицейские. Гитлер был арестован, что, возможно, тоже спасло его от суицида. И снова - случай. Судья, который вёл дело, оказался приверженцем нацистских идей, и таким образом удалось избежать казни. Самое интересное, что по статье, которая звучала как измена, приговорили его вместо смертной казни к 5 годам лишения свободы. А отсидел из них он меньше 12 месяцев. Таких ситуаций был ещё ряд. Включая неудавшееся покушение. В связи с этим напрашивается вопрос: на чьей стороне судьба? Хоть и закончил он плачевно, но пожил ярко, этого не отнять. И вот что в завершении хотелось бы сказать: прожить тусклый, скромный жизненный путь — не порок. И каждый волен сделать свой выбор.
«История учит, что диктаторы всегда плохо заканчивают»— Аугусто Пиночет
Дорогие читатели! Просьба поддержать лайком, добрым словом в комментариях, подпиской. Спасибо!