"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья – несчастлива по-своему" Л.Н. Толстой
Можно долго разбираться в причинах разводов, которые случаются в жизни людей. Но факт остается фактом, число по данным Росстата число разводов в России из года в год неуклонно растет, и как, результат, - количество отцов-алиментщиков тоже растет.
😢Ой, как же не хочется порой отдавать свои кровные на содержание ребенка! Многие горе-родители полагают, что уплаченные алименты пойдут не ребенку, а на личные нужды того супруга, с которым ребенок остался проживать. Хватаются такие родители за каждую ниточку, чтобы как можно меньше досталось бывшей жене/супругу. А не тут то было, "родил" - содержи!😉😉
Вот вам реальная история и пример из судебной практики.
Некий гражданин (назовем его гражданин "К") был обязан уплачивать алименты, а в соответствующем отделе судебных приставов в отношении него было возбуждено исполнительное производство.
В 2015 году гражданином "К" по договору купли-продажи приобретена квартира с использованием ипотечных денежных средств, в связи с чем в 2015 и в 2016 годах инспекцией Федеральной налоговой службы России ему возвращен имущественный налоговый вычет на доходы физических лиц (в том числе за уплаченные проценты по ипотеке).
Постановлением судебного пристава-исполнителя возврат гражданину "К" имущественного налогового вычета приравнен к его доходу и произведен расчет задолженности по алиментам . Действия судебного пристава-исполнителя гражданин "К" обжаловал в судебном порядке.
Решением суда первой инстанции ему отказано в удовлетворении административного искового заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя и признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам .
Основанием для отказа послужил вывод суда о правильности взыскания алиментов судебным приставом-исполнителем с суммы возврата налогового вычета, так как при его предоставлении налогооблагаемая база по налогу на доходы физических лиц фактически уменьшилась, а доход плательщика алиментов увеличился.
В последующем гражданин "К" обжаловал это решение, но суды вышестоящих инстанций оставили в силе первое решение.
Более того, гражданин "К" обжаловал в Верховном суде РФ и нормативный правовой акт, послуживший основанием для принятия судами решения не в его пользу. Но Верховный суд его не поддержал.
Чем же суды мотивировали свое решение?
Согласно статье 82 Семейного кодекса Российской Федерации виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов , взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 данного Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 года № 841 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей .
В подпункте "а" пункта 1 Перечня Постановления от 18 июля 1996 года № 841 предусмотрено, что удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме, в том числе:
с заработной платы, начисленной по тарифным ставкам, окладам (должностным окладам) за отработанное время, за выполненную работу по сдельным расценкам, в процентах от выручки от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг), выданной в неденежной форме, или с комиссионного вознаграждения, с заработной платы, начисленной преподавателям профессиональных образовательных организаций за часы преподавательской работы сверх установленной и (или) уменьшенной годовой учебной нагрузки.
В пункте 1 Перечня определены виды заработной платы и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители, и из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, что соответствует семейному законодательству, трудовому законодательству и не может рассматриваться как нарушение имущественных прав.
Из положений статей 15, 56 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что трудовые отношения носят возмездный характер, а одной из основных обязанностей работодателя по трудовому договору является своевременная и в полном размере выплата работнику заработной платы.
Согласно части 1 статьи 129 названного Кодекса заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Данный вид дохода работника подлежит налогообложению, на него может быть обращено взыскание.
ВНИМАНИЕ! В настоящее время Постановление от 18 июля 1996 года
№ 841 признано утратившим силу.
Вместо него постановлением Правительства РФ от 2 ноября 2021 года
№ 1908 утвержден новый перечень. Однако подпункт "а" пункта 1 Перечня по сути остался прежним.
Итак, вывод - налоговый вычет - это доход, на который может быть обращено взыскание по алиментам!
✨Если вам понравилась статья, подписывайтесь на мой канал, ставьте лайк, делитесь ссылкой с другими.✨