Это произойдёт, если животное умрёт, а затем будет установлено, что смерть повлекли действия сотрудницы РЖД.
Компания обязана подвергнуть служащую дисциплинарному взысканию и провести разъяснительную беседу. Женщина повела себя непрофессионально, рассказал в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.
«На самом деле, есть правила перевозки животных у РЖД, надо отдать должное, эти правила перевозки очень качественные. Вплоть до того, что многие люди отказываются от перелётов и едут поездом. Потому что очень лояльные правила, с точки зрения владельцев животных, РЖД создало для хозяев и их питомцев. Многие ценят перемещение поездами именно за то, что комфортно можно передвигаться со своими животными. Даже если это животное крупное, для него создаются нормальные условия. Это к чести РЖД».
Проводница должна была разобраться, откуда в поезде кот, уточнил Бурматов.
«Тем более странным выглядит этот инцидент. На мой взгляд, это вопрос просто к профессионализму конкретного сотрудника — в данном случае проводника. Потому что откуда у тебя в вагоне может взяться бездомное животное? Ответ очевиден — ему взяться просто неоткуда, это животное одного из пассажиров. И всё, что надо было сделать в данном случае, это разобраться — чей кот, из какого он купе, и кто является его хозяином. Те действия, которые были совершены, они, безусловно, попадают под дисциплинарную ответственность. В том плане, что они являются непрофессиональными с точки зрения проводника. Всё равно, что нечаянно человека ссадить с поезда или имущество чужое выбросить из вагона, потому что тебе показалось, что оно ничьё. Это что за подход? Поэтому, это вопрос уже к компании, как они будут разбираться со своим сотрудником. На мой взгляд, требуются некие разъяснительные действия в отношении всего персонала».
По словам депутата, кота необходимо найти и спасти.
«Безусловно, надо выяснить судьбу кота. Потому что квалификация этого деяния зависит от того, что с животным случилось. Понятно, что этот инцидент произошёл на одной из станций, животное надо разыскивать. Если, не дай бог, это закончилось ещё и трагедией для животного: либо проблемами со здоровьем, либо гибелью, тогда это можно квалифицировать как жестокое обращение. Потому что у нас сегодня действия, связанные с подобными актами типа «выбросить на мороз», «оставить на морозе», «оставить замерзать», они абсолютно попадают под определение жестокого обращения с животными. И могут квалифицироваться, как преднамеренное его умерщвление. И тогда это уже не только дисциплинарная ответственность, но и административная либо даже уголовная. Всё зависит в данном случае от степени ущерба, которое животное понесло в результате этих действий. Если травмы, это одно. Если гибель, то можно вести речь и о наступлении уголовной ответственности. Животное надо искать, а персонал инструктировать, чтобы подобных историй не возникало. РЖД раньше в них и не попадала».
Накануне стало известно, что в Кирове проводница выбросила из поезда принадлежавшего пассажиру кота. Животное по кличке Твикс возвращалось домой после операции вместе со своим хозяином.
Телеканал «360» сообщает, что питомца везли по всем правилам и с оформленным отдельно билетом. Владелец кота заснул, а когда проснулся, его не нашёл.
Проводница сообщила, что кот сбежал. Однако её действия зафиксировали видеокамеры. На записи видно, как сотрудница РЖД выбрасывает животное за шкирку из стоящего вагона. Транспортная полиция Кирова начала проверку.
Хозяева Твикса объявили вознаграждение в 30 тысяч рублей за его возвращение.
Уголовное дело по статье «Самоуправство» в полиции возбудить отказались, но отметили, что потерпевший может решить вопрос в порядке гражданского судопроизводства.
https://govoritmoskva.ru/news/395344/
Больше новостей читайте в нашем Telegram-канале.