Найти тему

Убийц и насильников гражданства лишать нельзя - они нужны России, или Один в поле воин!

Именно так можно понять ответ правового управления правительства на присланный им из Госдумы законопроект и последующее голосование по законопроекту в Госдуме.

Но об этом чуть ниже, а пока поясню суть дела.

С 26 октября 2023 года в силу вступил новый закон "О гражданстве Российской Федерации". Чем он откровенно порадовал я вам уже рассказывал, он закрыл возможность по упрощенному получению гражданства (1) с помощью фиктивных браков, (2) носителям русского языка, которые ни бельмеса по-русски не понимали, но их объявляли таковыми за бакшиш некоторые наши безответственные миграционные инспекторы, (3) по списку Минтруда, как особо ценных иностранных специалистов, (4) инвесторам и (5) сделал невозможным получение гражданства РФ детям беременных туристок из Средней Азии и Закавказья.

Кроме этого он расширил список преступлений, за которые бывший мигрант, ставший гражданином РФ, мог лишиться его, точнее говоря, его гражданство прекращалось. Вот этот список.

Как я и сказал ранее, всё это неплохо, но недостаточно, потому что в этом списке нет статей за тяжкие преступления против личности - за убийства, за разбои, за вымогательство, за грабежи, за нанесение побоев и телесных повреждений, а также как-то странно записаны статьи против половой неприкосновенности - частично.

Например, изнасилование несовершеннолетней влечёт за собой прекращение гражданства, а если её изнасиловать на следующий день после наступления совершеннолетия, то это уже не основание для прекращения гражданства, причём даже групповое её изнасилование!

Я высказал свои предложения (обоснование здесь) по изменению этой статьи двум депутатам: Затулину Константину и Толстому Петру, предложив не добавлять в неё основания по чайной ложке в год, а записать её коротко и ясно:

Гражданство Российской Федерации прекращается <...> если приобретший его нарушил присягу Российской Федерации.

Такая трактовка позволит МВД выносить постановления о прекращении гражданства в суд по любым основаниям, в том числе в отношении злостных неплательщиков штрафов и налогов, и крайне простимулирует новых граждан РФ на строжайшее соблюдение наших законов и традиций, будет способствовать росту уважения к нашей стране, её истории и народам, населяющим её.

Вскоре я получил ответы от этих депутатов.

От Петра Толстого:

-2

И от аппарата Константина Затулина:

Благодарим Вас за активную гражданскую позицию и переживания о безопасности Российской Федерации и её граждан.
Предложения и рекомендации, изложенные в обращении, переданы Константину Федоровичу для анализа возможного применения с действующим законодательством. В случае согласия с данной нормой будут подготовлены соответствующие изменения.

Не знаю, будет ли результат, однако идея вброшена и пусть она там будет осмысливаться, глядишь, что-то да сдвинется.

Тем временем, отдельные депутаты, понимая опасность, грозящую нашему народу, а именно опасность замещения его ценными иностранными специалистами, продолжают вносить законопроекты, которые расширяют основания для прекращения гражданства.

Одним из таких "дон кихотов", борющихся с ветряными мельницами в лице своих коллег из ЕР и лоббистов мигрантов в правительстве является депутат от КПРФ Матвеев Михаил Юрьевич.

-3

Он внёс проект федерального закона № 400134-8 в Госдуму. В этом проекте Михаил Юрьевич предложил расширить список преступлений и внести туда изменение: слова "частями третьей - пятой статьи 131" (Изнасилование), заменить словами "статьями 105 (убийство), 111 (нанесение тяжких телесных повреждений), 112 (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести), 117 (истязание), 131-133 (изнасилование - все части, насильственные действия сексуального характера - все части, понуждение к действиям сексуального характера - все части)

Но этот законопроект получил отрицательные отзывы из правового управления правительства от его начальника Р.Н. Колачева и от руководителя аппарата правительства Российской Федерации Д. Григоренко (к слову сказать, почему без отчества?), в котором тот написал:

...предлагаемое законопроектом установление такой ответственности за совершение необоснованно широкого перечня преступлений переводит институт прекращения гражданства Российской Федерации в уголовно-правовую плоскость, в результате чего прекращение гражданства Российской Федерации становится по сути дополнительной формой ответственности за совершение преступления.

Это необоснованный отказ, потому что в "Законе о гражданстве РФ" есть уже достаточно много видов преступлений, по которым гражданство прекращается, есть там и то же изнасилование, только в отношении несовершеннолетней.

Получается, что эта дополнительная форма ответственности уже применяется в новом законе и законопроектом предлагается лишь расширить список, включив в него опасные для общества преступления, в том числе отрицательно влияющие на демографию, но руководитель аппарата правительства Российской Федерации единолично не одобрил этот законопроект.

И что вы думаете?

Комитет Госдумы по делам соотечественников взял под козырёк, принял во внимание этот довод руководителя аппарата правительства Григоренко и тоже вынес решение, что законопроект нужно отклонить. Причём подписал его однопартиец Матвеева, председатель этого комитета Л.И.Калашников.

Ну и вся фракция ЕР во время голосования сделала вид, что она отсутствует на заседании, просто не проголосовав ни "за", ни "против", ни "воздержался":

-4

Проект закона был отклонён. Кстати сам Калашников проголосовал "за", видимо, при голосовании в комитете он просто остался в меньшинстве.

Таки я не понял, а кто у нас главнее Госдума, точнее говоря фракция Единой России, которая имеет большинство или руководитель аппарата правительства Д.Григоренко (без отчества)?

Надеюсь, что законопроект был отклонён временно и фракция ЕР разработает свой, в котором учтёт либо мои предложения, либо расширит список оснований, чтобы мигранты-убийцы, ставшие гражданами РФ, не могли оставаться в России после выхода на свободу, как останется, например, наш новый 21-летний соотечественник Амирхамзы Гиёсджонзод, ранее бывший гражданином Таджикистана, перерезавший девушке горло среди бела дня в центре г. Самары, когда якобы приехал покупать у неё машину (об этом здесь).

Коллаж: Екатерина Карась / Vk.com, СУ СКР по Самарской области
Коллаж: Екатерина Карась / Vk.com, СУ СКР по Самарской области

Он отсидит срок и если доживёт до свободы, то останется нашим гражданином.

А нам оно надо? Или может быть оно надо Д.Григоренко, Р.Н.Колачеву и всей фракции ЕР?

Я буду и дальше подталкивать депутатов на правильный путь, в том числе с вашей помощью, главное читайте, ставьте 👍 и делитесь моими статьями. А те, кто ещё не подписан...

...подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить, ибо я расскажу то, что не расскажут другие, и заглядывайте "на огонёк" в телеграм-канал, потому что там публикуются короткие и резкие посты, и даже с "языком вражды" 🤣, которые нельзя разместить здесь...