Анатолий Руденко был задержан 17 января, у него нашли запрещённые вещества. Но в этом деле пока слишком много вопросов: задержали его сотрудники ДПС (?), остановив такси, где был артист. Фанаты актёра уверены, что его подставили, а мама не верит, что он наркоман.
Что произошло?
Вечером 17 января СМИ сообщили, что Руденко попался с наркотиками — машину с ним остановили не полицейские и даже не сотрудники Госнаркоконтроля, а ДПС. Запрещённые вещества у артиста обнаружили в трусах. Собственно, эти два факта и легли в основу версии фанатов о «подставе». Они также напоминают, что за 41 год Руденко ни разу не оказывался в центре скандала, в том числе и с нарушением закона.
При этом уточняется, что изначально Руденко не хотели обыскивать, но во время общения с полицейскими он вёл себя странно — из-за чрезмерной нервозности и было принято решение об обыске. Также некоторые СМИ со ссылкой на источники утверждают, что пакетик с порошком был приклеен к трусам с помощью скотча.
По словам уже других источников, сам актёр после задержания ведёт себя спокойно и даже улыбается. Сложно, конечно, утверждать, что всё на самом деле так, однако это уже нюансы.
Какие последствия
Учитывая объём наркотических веществ — менее 0,6 грамма —, Руденко грозит часть 1 статьи 228 УК РФ. Но тут есть «скрытый» фактор — если в ходе разбирательств будут обнаружены свидетельства, указывающие на аналогичные преступления, до задержанному будет уже грозить около 10 лет.
Версия Руденко
Звезда сериалов и кино, впрочем, свою вину не признаёт. По его словам, во время прогулки с собакой он заметил странный пакетик, лежащий на земле. Подумав, что это отрава догхантеров, она забрал его с собой, чтобы выбросить. А после просто забыл его выбросить.
Мама актёра уверена, что всё произошедшее — подстава. Женщина подчеркивает, что артиста ни разу не видели пьяным, что уж говорить о запрещённых веществах..
«У него безупречная репутация», — подчеркивает она.
Не верят и поклонники артиста, но сомнения всё-таки есть — сложно быть уверенным в таких историях, не зная всех деталей.
«Подстава какая-то. Но наверно этим промышлял, раз скотчем и в трусах»
«Всё будет хорошо, а какой судимости речь, господи о чем вы? Полная показуха. Кто то его именно его просто сдал»
«Скорее подрабатывал или сам в тайне иногда такую малость принимал, мама женила на девушке, которую она выбрала ему, а любил он других женщин, может и актёром устал или не хотел быть, но мама требовала, а нервы у всех не железные,кто пьёт, кто курит, кто на таблетках, а кто и на таком сидит»
«А как в трусах нашли? Остановили машину и на морозе -20 сказали раздевайся до гола? Дпс стоят просто на улицах с четверга по выходные»
«Смотрел с ним сериал "Последний мент". Никогда бы не подумал,что он с наркотой свяжется... Как полиция к нему в трусы залезла?))»
«Неожиданно. Правда, фильмы с его участием не смотрю, потому что очень уж приторно слащавый. Производит впечатление маменькиного сыночка. Весь такой положительный. Про якобы найденный яд звучит очень уж неубедительно, который почему - то оказался не в кармане, а в его паховой зоне»
«Подставили явно, что то не то. Причина явно в другом»
«Да-да, пакетик сам перелез из кармана пальто в трусы и приклеил себя скотчем»
«Никто по машине и трусам шарить сто лет не будет. Кинолог с собакой быстро все находят», — пишут они.