Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

ПРИМЕНЕНИЕ СТАТЕЙ 706 - 707 ГК РФ

Отличия сферы применения cт. 707 ГК РФ от сферы применения cт. 706 ГК РФ, посвященной системе генерального подряда. Абсолютно господствующим в нашей практике является мнение о том, что п. 1 ст. 707 ГК РФ о солидаритете в отношениях с заказчиком не применяется в случае вертикальной цепочки отношений «заказчик–подрядчик–субподрядчик», структурированной по модели cт. 706 ГК РФ. В частности, стороны в такой вертикальной цепочке в силу абз. 2 п. 3 ст. 706 ГК РФ не могут заявлять прямых требований друг к другу (Постановление АС Поволжского округа от 25.12.2020 N Ф06-69086/2020, Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2013 N Ф09-12709/13). Но дело в том, что практика подбрасывает немало сложных ситуаций, когда отношения сторон, изначально начинавшиеся по модели генерального подряда, впоследствии перетекают в такой треугольник, охватываемый сферой применения cт. 707 ГК РФ. А именно в случае, когда субподрядчик уже в процессе исполнения своих обязательств, в процессе, например, строитель

Отличия сферы применения cт. 707 ГК РФ от сферы применения cт. 706 ГК РФ, посвященной системе генерального подряда. Абсолютно господствующим в нашей практике является мнение о том, что п. 1 ст. 707 ГК РФ о солидаритете в отношениях с заказчиком не применяется в случае вертикальной цепочки отношений «заказчик–подрядчик–субподрядчик», структурированной по модели cт. 706 ГК РФ. В частности, стороны в такой вертикальной цепочке в силу абз. 2 п. 3 ст. 706 ГК РФ не могут заявлять прямых требований друг к другу (Постановление АС Поволжского округа от 25.12.2020 N Ф06-69086/2020, Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2013 N Ф09-12709/13).

Но дело в том, что практика подбрасывает немало сложных ситуаций, когда отношения сторон, изначально начинавшиеся по модели генерального подряда, впоследствии перетекают в такой треугольник, охватываемый сферой применения cт. 707 ГК РФ. А именно в случае, когда субподрядчик уже в процессе исполнения своих обязательств, в процессе, например, строительства принимает на себя часть обязательств подрядчика, получает финансирование своих работ напрямую от заказчика, сам заказчик вместо генерального подрядчика напрямую участвует в приемке работ, выполняемых субподрядчиком, – суд может сделать вывод о том, что в такой ситуации отношения сторон, изначально подпадавшие под регулирование cт. 706 ГК РФ, постепенно перешли в сферу регулирования cт. 707 ГК РФ, и признать соответствующих подрядчика и субподрядчика либо долевыми, либо солидарными должниками и кредиторами (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1998 N Ф08-1516/98).

И наоборот, в 2018 году ВС РФ высказал правовую позицию, вошедшую в квартальный Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018), утв. Президиумом ВС РФ 14.11.2018 о том, что если после заключения договора подряда и субподряда заказчик, генеральный подрядчик и субподрядчик заключают трехстороннее соглашение, по условиям которого заказчик принимает на себя финансовые обязательства генерального подрядчика по оплате выполненных субподрядчиком работ или хотя бы принимает на себя ответственность за просрочку генерального подрядчика в исполнении своих денежных обязательств, при этом субподрядчик прямо не отказывается от аналогичного требования генеральному подрядчику, – это означает, что заказчик и генподрядчик теперь являются солидарными должниками по оплате выполненных работ перед субподрядчиком (п. 38 Обзора ВС РФ N 3).

⏳ Запись на консультацию по телефону: +7 906 700-72-50.

Для получения онлайн консультации обращаться в ЛС⬇⬇⬇

⚖ Ассоциация Юристов "ЕС"

На страже Ваших интересов!

#юристы #консультация #юристмосква #юристподольск #юристмосква #707ГКРФ #договорподряда #договоры #судебнаяпрактика #современнаясудебнаяпрактика #неустойкаподоговоруподряда #безвозмездноеутсранениенедостатков #солидарнаяответственность #706ГКРФ