Прокуратура запросила бывшему министру обороны Донецкой народной республики (ДНР) Игорю Гиркину (Стрелкову) наказание в виде 4 лет и 11 месяцев лишения свободы в колонии строго режима(!) за призывы к экстремистской деятельности.
В принципе в статье «Военведа» всё правильно написано и дан вполне содержательный анализ причин ареста Стрелкова (она написана еще 22 июля 2023 года).
Собственно, я понимаю, почему, например, посадили Удальцова – он призывал свергнуть власть, работая за деньги Запада и в его интересах. Я понимаю и поддерживаю то, что закрыли «Дождь»!
А в чем обвиняется Игорь Стрелков – герой Русской Весны?
Давайте разбираться объективно (системный анализ, не имеющий заказчика, достаточно объективен, надеюсь):
1) Стрелков явно патриот. Он много сделал для выживания ДНР, в то время как Россия не приходила им на помощь целых 8 долгих и трудных лет. Сотрудник ФСБ, бывший министр обороны ДНР. Стрелков грамотно организовал оборону ополченцев летом 2014 года и сумел сдержать наступление националистов и армии противника. Он разыскивается на Западе нашими врагами. А враг нашего врага – наш друг и товарищ!)
2) Стрелков был известен рядом радикальных критических высказываний в адрес руководства МО РФ и руководителя "оркестрантов" Евгения Пригожина. "Клуб рассерженных патриотов" — детище Стрелкова. Организация стала создавать региональные отделения, была известна широкой поддержкой СВО и критикой "партии мира" и деятельности руководства МО. Но, ребята, - у нас что МО РФ нельзя критиковать? Даже не смотря на очевидные ошибки, за которые во времена Сталина расстреливали на месте? Я в свое время не зря написал статью «РАЗНИЦА МЕЖДУ КРИТИКОЙ И ДИСКРЕДИТАЦИЕЙ?», поскольку наша Фемида сама явно не понимает этого.
3) Только в телеграм-канале Стрелкова более 874 тысяч подписчиков. Т.е., минимум несколько миллионов россиян были с ним согласны. Я его тоже понимаю, самому иногда хочется матом прокомментировать некоторые наши действия!))
4) На Стрелкова пожаловалась группа людей, судя по всему противоположная патриотам, т.е. те, кому само существование патриотически настроенных людей в России претит и вызывает нескрываемую злобу. Речь о нашей либеральной прослойке. «Элитой» их как-то язык не поворачивается назвать.
5) Да, Стрелков изредка критиковал и президента. Так сам президент говорил, что обратная связь от народа ему важна и просто необходима. Более того, за ошибки МО РФ есть и его ответственность. Но, Стрелков не видел никакой замены Путину и не призывал сменить строй.
6) Однако создается ощущение, что власти не важно, кто ее и почему критикует, руководящей элите это не нравится в принципе, она уже забронзовела – каких-то 30 лет оказалось более чем достаточно для этого.
7) Если внимательно почитать, комменты к статье «Военведа», то можно увидеть, как злорадство, так и непонимание, за что Гиркина собираются посадить. Некоторые даже говорят, что ему еще повезло по сравнению с Пригожиным – остался жив. Как сказал, какой-то известный философ: «Каждая революция, после победы начинает поедать своих сторонников!»))
8) Первый конфликт с властью возник, когда Путин направил к Стрелкову в качестве куратора своего помощника Владисла́ва Ю́рьевича Сурко́ва (имя при рождении — Асланбек Андарбекович Дудаев). Сурков автор концепции «суверенной демократии», считается идеологом Кремля. Типичный «серый кардинал» при Путине. По недоказанной информации в начале 2000 годов Сурков курировал все, что связано с Украиной. Категорически выступает против наличия у нас ЧВК. Кстати, после того как хитрый план по Минским соглашениям признали и фрау Меркель с месье Олланд, то и Сурков дал понять, что и он с самого начала не рассчитывал на их выполнение. Так что, он сознательно вводил в заблуждение Кремль или просто надеялся на чудо? Я так подозреваю, что именно ему Путин обязан столь резкой реакцией на «марш мира» Пригожина. И если это идеолог, то теперь ясно, почему у нас до сих пор нет внятной государственной идеологии. Также ясно, почему обиделся Гиркин, когда к нему прислали этого теоретика в начальники.
9) Просто напомню в конце, что всем очевидно, что жизнь не черно-белая – ее палитра гораздо богаче. Судить человека надо по его делам, а не только по словам. В пылу обиды или спора любой человек может наговорить лишнего. Стрелков делом доказал, что он на стороне России и на стороне русского народа Украины, который ощущает себя русским, не смотря на танцы с бубном вокруг них западных политологов. А у нашей элиты неправильных решений выше крыши. Например, такого врага народа как Чубайс, они отпустили из страны вместе его капиталами и родственниками, а Стрелкова значит надо посадить или убить как Пригожина?!
10) Хорошо, что Сурков теперь не помощник президента, хотя дело его живет и процветает. Сурков явно не справился с украинским вопросом, который курировал – это доказала жизнь Украины после 2014 года. А эта, на мой взгляд, тупая работа про «суверенную демократию», которая льет воду на мельницу либеральной демократии, должна быть уничтожена. Идеологию надо менять, а то скоро мы пересажаем вместо либералов, всех патриотов, любящих свою страну и желающих ей только процветания и развития.
11) Что касается Стрелкова, таких людей, с его боевым опытом, надо использовать в рамках СВО, а не сажать в кутузку. Дайте ему корпус и думаю, что он принесет Родине еще много пользы. Да, некоторые его взгляды и высказывания мне тоже не нравится, но разбрасываться такими людьми не надо. А то будет как с Пригожиным – убрали его и Уткина, развалился боеспособный организм, который бы еще мог принести Родине столько пользы и побед!
19.01.2024, #Виктор Венский
#Что творится вокруг Стрелкова