При прочтении новостей об инвестициях, как не вспомнить о рантье – настоящих, возможно, единственных в человеческой истории инвесторах. В настоящее время инвесторы существуют лишь в названии, скрывающем самых обыкновенных спекулянтов.
Сам по себе, век рантье длился недолго и оставил в истории, скорее негативный след. В энциклопедиях о них пишется «паразитируют на реальном производстве». Бездельники, поскольку чаще всего их доход был пассивным. А уж наследование подобного дохода вызывало плохо скрываемую ненависть.
Но вот что странно.
Человек, совершивший подвиг, до конца жизни носит звание героя, и справедливость такого мнения не подвергается сомнению, как и полагаемые по жизни «геройские нештяки». Сохранившаяся аристократия – так и вовсе пользуется «званием лучших» только по праву рождения. Почему, тогда, человек, заработавший капитал, не может получать с него ренту? Да, общество в массе не относится к ростовщикам положительно, а ислам так и вовсе его запрещает. А рантье, относится к своеобразным ростовщикам, как писал Куйнс – «использующий ценность дефицита». Правда, есть важнейший нюанс – если ростовщик сам назначает процент за свои услуги, то рантье этого не делал и делать не мог. Претензии к ростовщикам не в том, что они просят процент за заем, а в том, что он грабительский. Кстати, в Отечестве прекрасно себя чувствуют всякие кабальные конторы, имеющие странное название «микрофинансовые», с весьма не микропроцентами. Вся разница с теми, из мрачной старины, лишь в том, что глупец, имеющий к ним обратиться, не едет в цепях осваивать Сибирь, а всего лишь получает удовольствие выбора: расстаться с тремя шкурами или общаться с коллекторами, с часто точно таким же итогом. И общество не кипит к «микрофинансистам» каким-то особым гневом. А государства, не только уничтожили дефицит капитала, но и наводнили мир ничем не обеспеченными «фиатным» деньгами. Фальшивками которые считаются настоящими, если проще говорить. Обществу точно стало легче?
Ничего подобного. Теперь, человек, даже на хорошей работе, с высокой квалификацией и зарплатой, к выходу на пенсию обнаруживает, что большинство заработанных им за трудовую карьеру денег, с помощью инфляции обращено в пыль, а сама пенсия никак не способствует тому образу жизни, которых он вел до выхода. Пенсия меньше дохода от зарплаты, затраты на здоровье выше и т.п.
Лицемеры заявляют, что он должен был инвестировать, не надеясь на пенсионные «костыли». Но, пассивное «инвестирование» бессмысленно, в пенсионных конторах, даже если исключить риск жульничества, сидят либо некомпетентные, либо объективно беспомощные кадры. Автор лично убедился, что простой банковский депозит часто выгоднее всех этих «помощников». И он тоже, уменьшает скорость превращения денег в ничто, но не решает проблему обесценивания. Соответственно, человека толкают в спекуляции, где полным полно рисков и желающих раздеть «инвестора» до нитки. Это притом, что ему надо еще заниматься работой, детьми и домашними делами.
А когда ударяет кризис, государство винит в нем не собственные жадность и некомпетентность, а «проклятых спекулянтов».
Самое смешное, что рантье никуда не исчезли. Только рента теперь получается не с капитала, а с социального положения. Простому человеку она недоступна, даже в теории. Ну и кто у нас паразитирует?