Нурсултан Назарбаев долгое время был главным государственным деятелем Казахстана. На выборах за него всегда голосовало много людей, например, на выборах в 2015 году за него официально проголосовало 97,75% граждан. Рассмотрим, как Назарбаев утратил влияние.
Назарбаев: президент Казахстана
Николай Платошкин отметил, что Нурсултан Назарбаев еще с конца 1970-х годов стал крупным государственным деятелей в Казахской ССР. Президентом Казахской ССР он стал в 1990 году, но после развала СССР, конечно, он уже был президентом Казахстана.
Вначале Назарбаев, как и в других постсоветских республиках, поддерживал радикальные реформы, и в то же время заявлял, что является сторонником демократии, поэтому все время говорил, что сменяемость власть обязательно будет, а сам Назарбаев будет находиться у власти не более двух сроков.
Примечательно, что в Казахстане до середины 1990-х была сильная оппозиция, то есть депутаты Верховного Совета Казахстана часто спорили с Назарбаевым, этот конфликт напоминал конфликт между Ельциным и Верховным советом России, но в итоге Назарбаев победил — и распустил Верховный Совет Казахстана в 1995 году.
Назарбаев после 1990-х
Николай Платошкин сказал, что уже после 1990-х стало окончательно понятно, что Назарбаев не собирается уходить с должности президента. Он постоянно «вносил поправки» в основной закон, чтоб избираться на должность президента.
В то же время он ликвидировал всю оппозицию, чтоб на выборах президента никогда не было конкурентов, а своих родственников назначил на ключевые государственные должности. В то же время он создал правящую партию под названием «Отан».
Понятно, что страна в таких условиях уже не развивалась. По факту не было политической конкуренции, не было никакого обновления власти. Протестов со временем становилось все больше, что нужно четко понимать.
Граждане Казахстана видели, что обогащается группа лиц, приближенных к Назарбаеву, а в стране низкие зарплаты. Ведь и протесты часто были связаны с тем, что люди требовали повысить зарплату, улучшить условия труда.
Отставка
Николай Платошкин подчеркнул, что хотя в Казахстане были памятники Назарбаеву, его официально считали «лидером нации», все же в итоге именно из-за массовых протестов Назарбаев покинул свою должность.
Ведь если вначале протесты были только социальными, то затем однозначно протестующие часто выступали конкретно против Назарбаева и его родственников. Уже было странно, как при таких условиях за Назарбаева могло проголосовать 97,75% при явке 95%. То есть люди просто перестали верить в то, что Назарбаев — легитимный президент.
В отставку он ушел в 2019 году, на высшей должности он был около 30 лет. Но даже тогда он решил, что не уходит в полной мере, то есть он остался «лидером нации», он продолжал быть лидером правящей партии и даже оставался Председателем Совета безопасности Республики Казахстан. Это тоже вызывало негативную реакцию в обществе.
Все изменилось в 2022 году, когда во время массовых протестов сносили памятники Назарбаеву, когда люди действительно показали свое отношение к Назарбаеву, чем воспользовался его соратник Касым-Жомарт Токаев. Токаев лишил почти всех титулов Назарбаева, были снесены памятники в честь Назарбаева, чем занималась уже власть, а столица Казахстана снова — Астана. Недолгое время столицу переименовали в Нур-Султан.
И что же в итоге? В обществе теперь негативно оценивают деятельность Назарбаева, он уже не считается достойным государственным деятелем, так как часто теперь даже на официальном уровне говорят об ошибках.
Причина здесь понятная: важно не удержаться у власти как можно дольше, а работать в интересах большинства. Обществу нужны конкретные достижения, и уж точно сам факт нахождения человека у власти на протяжении десятилетий к достижениям никакого отношения не имеет. Такие люди никогда не войдут в историю как великие государственные деятели, уверен Николай Платошкин.