Задача: связать декоративную подушку из двух квадратов.
Пряжа — Джинс от Ярн Арт. Этих ниточек у меня много, я вязала из них игрушки. Приятная бархатистая фактура; да и ведёт себя эта пряжа предсказуемо. Поэтому при переходе от амигуруми к мозаике я сохранила верность Джинсу.
Производитель предлагает крючок 3,5. Для одежды это, конечно, правильно. Но для игрушек, чтобы поверхность не была мерзко-дырявой, я брала крючок N 2. Мозаику тоже вязала этим крючком — чехлы для термоса.
Именно крючок номер 2 дал идеальное облегание. И ту самую графичность, за которую я так люблю мозаику.
Но наволочка — штука большая; и вязать её крючком в 2 мм — перебор. Да и от подушки требуется мягкость, а не плотность.
Итак, крючки 3 и 2,5 мм.
Выбор ооочень мучительный. Потому что вязать крючком N 3 быстрее (точнее, быстрее достигнешь нужного размера). И рапортов меньше получится, рисунок будет менее дробным. Я даже взвесила оба квадратика. И большой, и маленький весят по 13 г — значит, расход пряжи будет меньше при вязании более толстым крючком. И главный аргумент — вещь получается более мягкой.
Но. Та самая графичность немного, но лучше в "маленьком" варианте. Геометрия чуть чётче. Квадраты на углах чуть квадратнее...
Но вот вопрос: это "чуть" видно только мне или другим тоже? Или не видно, но считывается на неосознанном уровне?
Да и выигрыш у "большого" варианта в размере не так уж велик — 1 см на 16 круговых рядов (32 обычных). Тонким крючком придётся потрудиться больше, но не намного.
"Чуть" или не "чуть" — но более легкий вариант, так понимаю, меня в процессе радовать не будет. Так что буду ввозиться с 2,5 мм крючком...