Валентина давно мечтала о новой машинке. Хотелось чего-то поновее.
- Мама, как ты думаешь, мне купить новую машинку?
- Конечно, а то ты больше ремонтируешься, чем ездишь. Поменяла почти все. Мы летом дважды на дачу не могли уехать, что-то у тебя полетело, а зимой аккумулятор через раз заводится, то печка не работает, то еще что-то.
- Ты сейчас вспомнишь все невыезды. Я же не виновата, машина не новая.
- Вот и продавай, покупай новую. Знаю же, что сумму хорошую накопила.
- Да, накопила. А не хватит – кредит возьму, но там совсем чуть-чуть. Думаю, нам хватит.
- Сдавать будешь в салоне?
- Нет, продам сама, мне Петька поможет.
- Повыдергает Петькина тебе волосы, за дружбу вашу.
- Не выдергает. Мы с Лизой на выходных в салон идем. Петька разместит объявление, показывать автомобиль покупателям сам будет.
Они выставили автомобиль, покупатель нашелся достаточно быстро.
Заключили предварительный договор, Валентина получила задаток – 30 тысяч рублей.
Хотели уже и продажу оформлять, но тут выяснилось, что на автомобиль наложен арест. Валентина растерялась:
- Как же так, я никаких кредитов не брала, судов каких-то по взысканиям не было.
- Ну так мы не можем заключить продажу автомобиля, по вашей вине,- возмущенно сказали покупатели. – Значит возвращайте задаток в двойном размере.
И Валентина вернула задаток в двойном размере – 60 тысяч рублей. Пошла выяснять к приставам – что за аресты, за что? Но пристав, симпатичная девушка, сказала:
- Ой, простите пожалуйста, это мы ошиблись, не на тот автомобиль направили, опечатались, наверное. Сегодня же направлю на отмену ареста вашего автомобиля.
- А деньги мне кто вернет?
- Это ваши договорные отношения, так что я отменю. И все, до свидания.
Валентина написала претензию, но ей отказали в возмещении 60 тысяч, это не их проблема, не приставов.
Тогда Валентина обратилась в суд:
- Незаконными действиями пристава, наложившего на мой автомобиль арест, мне причинен ущерб – 60 тысяч рублей. Хотя я вообще никак к исполнительному производству не относилась. Прошу вернуть их, компенсировать мне судебные расходы, госпошлину и моральный вред.
- Это договорные отношения, служба приставов никакого отношения к ним не имеет. И арест мы сняли, бывают ошибки. Мы вообще ненадлежащие ответчики, вины пристава в убытках нет. Просим в иске отказать.
Суд рассмотрел все документы, выслушал доводы с обеих сторон, сказал:
- Вообще-то не по вине Валентины сделка не состоялась, договор они с покупателем расторгли добровольно. Так что раз она, при отсутствии своей вины, добровольно вернула двойной задаток – 60 тысяч рублей, то это только ее инициатива, и ничья больше.
При заключении предварительного договора Валентина могла проверить – под арестом автомобиль или нет. Она этого не сделала.
Соответствующее бездействие истца не было следствием действий должностных лиц ответчика, влекущих за собой возникновение заявленных убытков, не свидетельствовало о предусмотренной предварительным договором вине продавца, влекущей возврат двойной суммы задатка.
Так что в иске Валентине полностью отказали.
Она обжаловала решение, сама составила жалобу в апелляционную и кассационную инстанции, но е й было отказано. Дело дошло до Верховного суда.
Суд рассмотрел дело, и сказал:
- братцы, вы не правы.
Было исполнительное производство по взысканию с Ивановой Арины Родионовны задолженности по налогу в размере одной тысячи рублей. А ограничения наложили на автомобиль Валентины, у которой даже фамилия другая.
Делая вывод об отсутствии оснований для уплаты продавцом двойной суммы задатка, суд не дал оценки тому, когда наступили обстоятельства невозможности исполнения - до или после возникновения обязательства. Также суд…не поставил на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос о том, должен ли был продавец, действуя разумно и добросовестно по отношению к покупателю, заверяя последнего об отсутствии обременении товара, проверить данное обстоятельство и принять меры к его устранению.
Данные обстоятельства применительно к положениям норм материального права о задатке суд не учёл, вследствие чего его вывод об отсутствии оснований для уплаты двойной суммы задатка, положенный в основу принятого решения об отказе в иске, нельзя признать законным и обоснованным.
И дело вернули на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Судьи приняли материалы дела, хмуро посмотрев на представителя Министерства финансов РФ, и начал рассматривать дело заново.
- Когда было выявлено, что наложен арест?
- В момент заключения основного договора, когда автомобиль проверяли по электронным базам данных. После чего покупатель потребовал расторгнуть договор и вернуть задаток в двойном размере. Так было предусмотрено предварительным договором. О расторжении и возвращении задатка в двойном размере мы подписали соглашение.
Суд пришел к выводу, что
…перед продажей автомобиля Валентина не имела обязанности проверять имеющиеся на ее автомобиль ограничения, поскольку была уверена в их отсутствии, при этом, о наложении на ее автомобиль ограничений по исполнительному производству, должником по которому она не являлась, Валентина предположить не могла.
…. ответственность за неисполнение договора должна нести именно собственник данного автомобиля - Валентина, а потому, суд приходит к выводу о правомерности действий Валентины по возврату покупателю двойной суммы задатка в соответствии с требованиями п.3.5 Предварительного договора.
И суд решил, что при таком положении взыскание убытков должно быть осуществлено с Российской Федерации в лице ФССП за счет казны Российской Федерации.
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу Валентины убытки в размере 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., а всего 62 000 рублей.
Дело еще не окончено. 11.01.2024 подана апелляционная жалоба на решение суда.
*имена взяты произвольно
Ленинский районный суд города Курска, решение по делу от 27.04.2022 по делу №1384/10-2022
Ленинский районный суд города Курска, решение по делу от 10.11.2023 по делу № 2-5650/5-2023
Определение Верховного суда РФ от 12.09.2023 по делу № 39-КГ23-10-К1
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.