Нас регулярно спрашивают: мол, а если сможете на что-то влиять, какую повестку двигать будете.
Брянский случай скулшутинга (не осталось же тех, кто про него не знает, правда?) подвел нас к одному ее элементу.
Видите ли - это вообще такая тенденция в РФ - у нас не принято, чтобы конечный пользователь чего-то, что делает государство каким-то образом участвовал в разработке и реализации того, что его - пользователя - жизнь должно сделать лучше. Ну, неудобные они, конечные пользователи, понимаете. Все хотят, чтоб им хорошо было.
Даже пример привести сложно - точнее, сложно выбрать. Тысячи их. В окно посмотрите. Детскую площадку видите? Конечные пользователи у нее кто? Родители и дети, так? И много вы видели участия родителей и детей в обустройстве детских площадок?
А в том же Брянске что произошло? Есть системы обеспечения безопасности в школах. Кто у нее конечный пользователь? Родители и дети опять же, так? Кто в школе учится, и кто своих детей туда отправляет. А систему безопасности им придумывал (без всякого их участия) кто? А принимал ее кто? Придумывали и принимали не конечные пользователи, а те, кто хотел поставить себе очередную галочку.
Вот эту систему мы намерены обрушать. И настаивать, как раз, на том, чтобы конечные пользователи могли высказать свое мнение и при разработке, и при реализации.
Получится ли в итоге у всех нас справиться с поправками к старому ЗоО (которые принимались без участия реальных владельцев - ряженых не предлагать) - не факт.
Но не допустить появления в будущем подобной фигни - с большей вероятностью.
Так что думаем мы пока в этом направлении.