Иван Шмелев (специально пишу без отчества, так как такие как он, отказались от отца и Отечества, по западному обычаю. Не на словах, а своими делами) - писатель, публицист, философ с фашистскими взглядами, любитель Гитлера, его горячий поклонник. Как водилось в XX веке, жил в эмиграции, а до этого был противником Советской власти, поддерживал белогвардейцев. После поражения "белых" покинул Советскую Россию, переехал сперва в Германию, затем перебрался в более "тёплую" Францию. Всю свою жизнь он был против Советского Союза, а, стало быть, и против России и её народа.
После разрушения СССР власовцами и прочими предателями Родины было сделано многое для того, чтоб внушить обществу тезис, что Иван Шмелев - это якобы "достойный русский писатель", который просто "не любил Советскую власть". А так-то он, мол, "человек хороший". Пропагандистская кампания по Шмелеву власовцами проведена серьёзная, а нынешние буржуазные власти к Шмелеву пытаются заставить общество относиться так, как будто бы это просто "один из белых эмигрантов", который против большевизма.
В том, что он был против большевиков, нынешняя буржуазная власть уж точно ничего плохого не видит. Потому что там идейные последователи тех же белогвардейцев и власовцев, чего даже не скрывают. Пример путинского пресс-секретаря Дмитрия Пескова достаточно показателен. И поэтому не стоит удивляться, что в России осенью 2023 года отметили и "круглую дату" - 150-летие Ивана Шмелева. В публикациях СМИ по этому поводу не раз и не два говорили, что это якобы "достойный русский писатель". Чуть ли не достойнейший. Ага.
В честь 150-летия Шмелева власовцы в России даже предложили открыть ему памятник. Власовские СМИ при упоминании об этом событии чуть ли не пищали от восторга, называли Ивана Шмелева "настоящим патриотом России". В Доме русского зарубежья прошла выставка в честь 150-летия Шмелева под названием "Противостояние и примирение". В Сочи большой концерт и т.д.
Выходит, что Иван Шмелев уже стал символом "национального примирения". Тут же возникает масса вопросов: как, почему, зачем? Иван Шмелев в своих книгах всегда давал понять, что он люто ненавидит Советскую власть, что он всячески способствует её уничтожению.
Шмелев расхваливал и воздвигал на пьедестал царскую Россию, а советский период называл "черной страницей" российской истории. О каком тут примирении вообще можно говорить? Ведь Иван Шмелев по отношению к Советской власти занимал бескомпромиссную (подобно В.В. Путину и нынешней буржуазной власти - Ред.) позицию до конца жизни, о чем "скромно" умалчивают его нынешние почитатели и пропагандисты.
Но главное, какой мировоззренческий, идейный и моральный выбор сделал Шмелев в 1941 году. Об этом его выборе на официальном уровне ни слова не говорят, словно это не имеет никакого значения. Но это вычеркнуть из истории уже не удастся. В 1941 году Иван Шмелев прямо поддержал фашистскую Германию, радовался победам немецко-фашистских войск, призывал уничтожить СССР. И был идейным соратником Гитлера по многим вопросам, в чем сам прямо признавался. То есть, Шмелев разделял взгляды нациста Гитлера.
Он даже в порыве экзальтации называл Гитлера "рыцарем", который "должен спасти человечество". Вот каким был Иван Шмелев. Для людей, которые знают и уважают свою историю, любят свой народ и Родину, совершенно не будет сложно ответить на вопрос, надо ли чествовать память Ивана Шмелева в России? Конечно же, НЕТ. Ни в коем случае.
Может, именно эти слова из письма русского философа-фашиста Ивана Шмелева Адольфу Гитлеру вдохновляют Президента России возлагать цветы к его надгробию:
“...22 июня 1941 года - резкий поворот: "Я так озарен событием 22. VI, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа. Великие страдания очищают и возносят. Господи, как бьется сердце мое, радостью несказанной".
Этот "достойный писатель" и "православный мыслитель" даже ПОСЛЕ поражения фашистов и Гитлера сожалел о том, что те проиграли. Тогда от Шмелева отвернулись практически все, его взгляды уже мало кто поддерживал. Конъюнктура уже была не та. Только какие-нибудь неофашисты могли бы его поддерживать в период с 1945 и до конца его дней в 1950 году.
"Православный мыслитель", белогвардеец и "булкохруст" Шмелев не просто поддерживал фашистскую Германию - он был публицистом в газете "Парижский вестник", где занимался геббельсовской пропагандой. Как именно Иван Шмелев это делал? Всячески демонизировал Советский Союз, а гитлеровскую Германию называл "последней надеждой Европы". В этой же газете публиковался другой холуй Германии и враг России Краснов (был приговорён к повешению военным трибуналом за свои военные преступления, приговор приведён в исполнение 16 января 1947 года в Москве).
То есть Шмелев сделал всё для того, чтобы у многонационального русского народа не было оснований чествовать его память. Однако, несмотря на это, российские буржуазные власти заявляют, что этот человек - просто "великий писатель", который просто "негативно оценивал" Советскую власть. То, что он был геббельсовским пропагандистом на стороне гитлеровской Германии в годы Второй мировой, конечно, не упоминают. А это ведь прямая идеологическая диверсия. Ибо только власовцы, идейные прислужники фашистов могут такое делать и призывать чествовать таких же как они. Логично.
Многие белые эмигранты в 1941 году выступили в защиту Советского Союза, более того, пошли воевать в армии союзников, в Сопротивление, жертвовали средства и всячески помогали в борьбе с фашистами. Тем самым помогали Родине. А вот Иван Шмелев был на другой стороне - ПРОТИВ Родины, против народа и за Гитлера и его нацистов. Так на какой стороне нынешняя власть? Ответьте на этот вопрос сами, пожалуйста, в комментариях.