коротко, по следам обсуждения статьи "Аккорд Русского Мира или молот Путина" (на Дзене была опубликована под названием "Молот Путина – то, что так ждали русские: Президент РФ перевернул шахматную доску").
Уважаемый критик. Тот, которому важно получить ответы, а не сохранить свой хрупкий «внутренний мир». Тот, кому важно уточнить, а не отвергнуть прочитанное с негодованием (хотя, как показывает опыт Дзена – чаще со странноватым гыгыканьем). Тот, кто не отвергает «с порога» то, что с первой попытки может «не помещаться в голову» - может не укладываться в привычную картину мира. Давай, поговорим.
Что такое «картина мира»? Да это образ мышления человека. Чаще всего не образ, а трафарет, шаблон. И как бы на этих словах не кричать:
«фи, как вы смеете! Я – высокодуховный, интеллектуальный и уникальный, свободный человек!»,
от одного простенького факта не уйти. Мы именно только такие – шаблонные, нужны системе управления обществом. И других вариантов, кроме пары-тройки шаблонов для всех, в этой системе просто нет.
У подавляющего большинства людей всего 3-4 стратегии поведения (размышления, выбора, действий) на ВСЕ ситуации в жизни. А «внутри головы» эти стратегии выражаются в вечном беге по кругу ролей, которые ускоренно ведут человека к нейродегенеративным процессам и смерти. См. «драматический треугольник» (Карпман), «круги инферно» (И.А. Ефремов), «юдоль скорби и печали» (библ.) и т.д., и т.п.
Вот эту картину мира, этот шаблон – своё мировоззрение, человек берёт и «прикладывает» к внешнему миру. К мироустройству – то есть, к отношениям. Ведь абсолютно ВСЁ в жизни человека зависит от его отношения к себе, к людям и с людьми. Тут не будем спорить?
Человек «прикладывает» своё мировоззрение к мироустройству, стараясь достигнуть миропонимания. Это инстинкт, рефлекс – миропонимание даёт уверенность, а стремление к состоянию уверенности – это биологическая потребность человека.
А что хочет рассмотреть, найти в мире человек, вглядываясь в него через эту внутреннюю смысловую конструкцию? Счастье. Это единственный общий ответ для любого человека на планете.
И как, много счастья-то находится? Смотрим статистику смертей от стрессов и депрессий (а это – причина сердечно-сосудистых заболеваний, которые у нас «убийца номер один»), статистику разводов, детской заболеваемости, демографии. Огонь, правда?
Ещё пара фактов, если вдруг тут нашлась причина для спора (хотя как нашлась – вообще непонятно, но некоторые находят). Вопрос – а сколько раз в день ты сам выдаёшь в мир первый признак радости и счастья и сколько раз в день ты его видишь вокруг? А речь тут - о простой улыбке.
А если ты готов рискнуть и взглянуть поближе на самого себя, то есть простой тест. Посчитай, сколько раз за следующий день ты соврёшь. По мелкому, среднему или крупному – неважно. И по честному (ты же для себя это делаешь) посчитай и те разы, когда «поймал себя за язык» и не соврал. Так будет честно, потому что если бы не тест – ты бы соврал и даже не заметил. За пару сотен случаев теста ни у кого не получалось насчитать меньше десяти раз за день.
Так а почему счастья-то не находится, если оно нам положено – по законам природы, Творца, Вселенной, по логике и по НАУКЕ (как мы в XXI веке уже знаем)?
А кто их вообще видел – счастье и радость, как СИСТЕМНОЕ явление, как органичную часть мироустройства?
Выше сказано про трафарет и систему управления обществом. Так вот эта система, её правила, проникает в мировоззрение в бессознательном возрасте (до трёх-пяти лет). Через окружающих людей, через родителей - загнав их в погоню за счастьем, которого в этой системе НЕ МОЖЕТ БЫТЬ по определению, см. иллюстрацию ниже.
Правила этой системы без какого-либо контроля проникают (уже проникли) в область неосознаваемых знаний – а это четвёртый уровень компетенций, область рефлексов, привычек. Это ОСНОВА СТРАТЕГИЙ поведения (размышления, выбора, действий). Так происходит просто потому, что человек бессознательно «считывает» и «усваивает» мироустройство с окружающих в этом возрасте, мы так устроены.
вывод иллюстрации см. в статье «Суть и принципы действия главного управленческого механизма «западной цивилизации»
Эта система (с точки зрения Разума - социальная аномалия) «заточена» на то, чтобы интерес, радость, гармония, счастье оставались для массы людей, для общества ВНЕСИСТЕМНЫМ явлением. Чтобы счастье, если где-то и находилось, было случайным и мимолётным, «непостижимым».
И что ты хочешь увидеть-то? То, чего нет по определению ни в таком мировоззрении (см. статистику разводов и депрессий, опять), ни в таком мироустройстве (см. иллюстрацию и считай количество улыбок вокруг, нормальных улыбок, искренних, а не «американских»)?
При этом человек НЕ ЗНАЕТ, как ему изменить мироустройство, чаще всего ему это и в голову не приходит и он подстраивается под то, что «дадено». Тут опять, чтоб не было путаницы: мироустройство, как систему отношений – к себе, к людям, с людьми.
Нет, все конечно слышали – «измени себя, и ты изменишь весь мир». Но
А) НЕ ВЕРЯТ в это, хотя вроде бы ясно, что мировоззрение порождает мироустройство и наоборот, и это всё МОЖНО взять под контроль, просто потому, что мировоззрение – оно же ВНУТРИ головы, внутри «ума» и «сердца». И
Б) «измени себя» - КАК? Реально, практически, технически – КАК?
Итог - внедрённое мировоззрение и текущее мироустройство устроены так, чтобы не пускать человека к счастью. И что делать с этим хоть внутри, хоть снаружи – человек НЕ ЗНАЕТ.
Так может быть стоит всё же взглянуть на эту ситуацию объективно, как считаешь? Без поиска виноватых в прошлом и настоящем и прочего отвлечения внимания?
Если вот тут человек находит причину для спора – простите, ему в детскую библиотеку надо. Начать с «Что такое хорошо и что такое плохо?», потом «Мальчиш-Кибальчиш», затем «Незнайка на Луне». Потом думать.
А объективный взгляд «по-русски» СРАЗУ вскрывает все нагромождения лжи на ВСЕХ уровнях ЧУЖОЙ для нас системы отношений – от отношения к самому себе (которое является системой нейронных связей между «умом» и «сердцем» - условными левым и правым полушариями мозга), до отношений в СЕМЬЕ, в образовании, экономике, внутренней и межгосударственной политике.
Текущее мироустройство – в высшей степени чуждое нам, чуждое Русскому Миру. Оно порождено «органической лживостью» и ресентиментом (чувством неполноценности), извращённом до принципа исключительности. Это главные черты англо-саксонского менталитета, как их определил основоположник философской антропологии Макс Шелер.
И наиглавнейший их закон, «прошитый» и в таком мировоззрении, и таком мироустройстве - это «умри ты сегодня, а я завтра». На уровне экономических отношений академическим языком он звучит так:
«Ростовщический капитализм порождает денежный голод, который порождает агрессию хозяйствующих субъектов, стремящихся получить деньги любой ценой» (В.Ю. Катасонов)
Вот такой закон, вот такая система и задаёт нам шаблоны и трафареты в нашем мировоззрении, хотим мы того или нет.
Слово «закон» здесь следует писать в кавычках, потому что это правило противоречит законам природы и эволюции, противоречит Разуму.
Это «идея», которая ведёт цивилизацию к неизбежному краху по определению, потому что СИСТЕМНО (см. иллюстрацию) глушит Разум и прямо ведёт человека к нейродегенеративным процессам (научный факт).
Эта «идея» прямо противоречит «законам берцовой кости», которые привели нас к Разуму:
антрополог Маргарет Мид первым признаком цивилизации назвала сросшуюся бедренную кость:
«Бедренная кость — самая длинная кость в организме, соединяющая тазобедренный аппарат и колено. В обществах, лишённых достижений современной медицины, бедренная кость срастается приблизительно за шесть месяцев покоя.
Сросшаяся бедренная кость показывает, что кто-то заботился о пострадавшем, охотился и добывал пищу, был с ним рядом, охранял его до тех пор, пока перелом не зарос. Там, где действует закон джунглей — правило выживания сильнейшего, — археологи не находили сросшихся бедренных костей».
И этот англо-саксонский "закон-вирус" НАПРОЧЬ противоречит нашему русскому:
«Сам погибай, а товарища выручай».
Этот же СМЫСЛ, эта же ИДЕЯ в мирной жизни:
«Благополучие всех – забота каждого, благополучие каждого – забота всех».
Именно по этому "все счастливые семьи счастливы одинаково" - потому что они живут по этому закону.
Это глобальное – смысловое и идейное противоречие. Онтологическое, эсхатологическое – СИСТЕМНОЕ. Цивилизационное.
В логике «умри ты сегодня, а я завтра» возможно только уничтожение нашей идеи. Что означает уничтожение России, уничтожение нашего языка и культуры, исторической памяти. Уничтожение русских, как народа.
В нашей логике для тех, кто заражён «законом-вирусом» - либо излечение (перевоспитание через привитие мировоззренческой грамотности), либо принцип Шри Ауробиндо:
«Если какие-то предметы или явления мира решительно не поддаются преобразованию или исправлению по Божьему совершенному подобию, ты можешь уничтожить их - с нежностью в сердце, но с непреклонной решимостью в действии. Только убедись вначале, что Бог дал тебе твой меч и поручил тебе твою миссию»
Мы русские, с нами Бог - тут всё понятно.
Естественный для человека, для Разума закон «сам погибай, а товарища выручай» - делает русских непобедимыми на поле боя. Работает, проверено веками.
Так а почему мы тогда в мирной жизни, на всех других уровнях отношений этот закон не используем?!
Может быть хватит вот этого:
«гы-гы, чо курил?»; «аффтор – это чушь»; «ну ни знаю-у-у… Конечно, завлекательно…Я подожду, пока все вокруг так жить не начнут, а потом уже и я тогдась присоединюсь»; «какая идея? Путин с олигархами всё украл, Сталина на них нет, пенсионный возраст, инфляция, образование! Всё в разрухе, ты кого тут лечишь-то?»; «а, засланный казачок за / против Путина»
Сам в шоке, но эти вот выражения – квинтэссенция всех «возражений».
Может быть стоит попытаться рассмотреть анти-цивилизацию и цивилизацию? Может быть стоит поставить под сомнение своё мировоззрение, а не факты, науку и логику здравого смысла?
Может быть стоит попытаться услышать нашего Президента и понять, ОСОЗНАТЬ что русский – это цивилизационная идентичность? И что «русский – это значит ОТВЕТСТВЕННОСТЬ»?
Уже первые минуты размышления и понимания покажут, как идея Русского Мира работает на всех уровнях отношений:
Такое понимание - это уже ПОБЕДА. По всем фронтам. Потому что никакие противоестественные и лживые правила не могут противостоять естественному развитию, которое рождается из такого понимания и осознания.
И, обрати внимание - это выбор. Без какого-либо принуждения. Отказ и отвержение идеи – да пожалуйста. Просто теперь ты сам точно знаешь, что можешь быть только или деградирующей марионеткой бесов, причём именно бесов - про «органическую лживость» сказано выше, а кто у нас «отец лжи» - известно. Да и М. Шелер определил англичан, как «единственный совершенно антихристианский народ». Или быть настоящим Человеком – частью Русского Мира, настоящей цивилизации.
Будешь спорить (сам с собой, ага ;) )? Или присоединишься к решению "атомной" задачи, поставленной Президентом - задачи возрождения традиционной многодетной семьи, как основы нашей цивилизации - Русского Мира?
Как сразу видно из таблицы сравнения смыслов – эта задача НЕ ИМЕЕТ РЕШЕНИЯ в текущем социально-экономическом укладе, она полностью противоречит текущему (чужому) мироустройству. А это означает только одно.
Озвучив эту цель, Президент поставил задачу создания нового социально-экономического уклада. Это задача создания иного – НАШЕГО общества. Нашего – русского образования. Нашей – русской экономики. И поставил он эту задачу тем, кому она только и может быть поставлена – отцам семейств. Нам.
И ничего радикального в этой задаче нет, если не глобалить в масштабах страны сразу – объединение Русского Мира, сама наша цивилизационная идея имеет свойство масштабирования (как видно из таблицы) и начинается с пары десятков-сотни человек (семей).
И ничего фантастического тоже нет, если вспомнить, что очень странные персонажи в наше время оказались способны заработать десятки и сотни МИЛЛИАРДОВ рублей, вообще ничего не понимая в этой теме – жизни общества.
Эти условные Блиновские и Шабутдиновы просто инстинктивно, без осознания и понимания, воспользовались возможностями информационного океана, новыми инструментами объединения людей – и не более того.
Так что вопрос теперь только и ТОЛЬКО в осознанном и сознательном ЛИЧНОМ выборе. Выборе цивилизационной стороны – ментального и натурального рабства и деградации по правилам «отца лжи», или жизни и развития, как части настоящей цивилизации – Русского Мира. Остальное – детали и техника.
Причём быстрые детали и техника - естественные изменения происходят почти моментально на любом уровне отношений. И так же быстро масштабируются по уровням отношений (см. работу Президента на уровне международных отношений, которую он ведёт по принципу «все кругом друзья, пока не доказали обратного»). Так же это подтверждается и наукой, и фактами, и личным опытом десятков и сотен человек.
«Неожиданно оказалось, что высокий уровень воспитания творит чудеса в душах людей и в устройстве общества. Пошла триггерная реакция – лавина добра, любви, самодисциплины и заботы, сразу же поднявшая и производительные силы» (с) И.А. Ефремов ("Час Быка")
О том, как это уже происходит – следующая статья.
Ссылка на часть 1 - "Внешняя и внутренняя функции образования" (вводная часть)
Ссылка на часть 2 - "Анализ ошибок в основах систем образования в «красном» и англо-саксонском цивилизационных проектах".
Ссылка на часть 3 - "Главный цивилизационный рубеж между англо-саксонским и «красным» (русским) цивилизационными проектами"
Ссылка на часть 4 - "Социальный "договор" - основа современных механизмов управления обществом, людскими массами"
Ссылка на часть 5 - "Суть и принципы действия главного управленческого механизма «западной цивилизации». Его влияние на психо-физическое состояние человека и общественное сознание"
Ссылка на часть 6 - "Инструмент превращения нации в цивилизационного супер-хищника"
Ссылка на часть 7 - "Мы сломали треугольник Карпмана, извините…"
Ссылка на часть 8 - "Важное (очень) по "выходу" человека из "треугольника Карпмана"
Ссылка на часть 9 - "Эволюционная ситуация в России" - о ситуации в системе отношений "верхи - низы", в которой концептуально грамотные верхи вынуждены пользоваться буквально «вражеским» инструментарием ради управления обществом, потому что это общество других инструментов не понимает и не воспринимает.
Ссылки на часть 10 (центральная, главная часть) - "Практика уничтожения фашизма на отдельно взятой планете или «Час Быка 2.0»" - три статьи: первая, вторая, третья
Ссылка на часть 11 - "Окончательное уничтожение – без возможности «воскрешения», идеи «западной цивилизации" - описание "операторов"-инстинктов в программе выживания, которая "прошита" в ДНК человека, вывод объективных (естественных) законов развития человека и общества.
Ссылка на часть 12 - "Эволюционная ситуация в семье" - местами дословно и на 100% по смыслу совпадает с тем, о чём шла речь на Соборе (опубликована 22 ноября, за шесть дней до Собора).
Ссылка на часть 13 - "Аккорд Русского Мира или молот Путина" - смысл статьи в названии. Суть сказанного на Всемирном русском народном соборе и что следует из слов ВВП.
#философияжизни #психологиячеловека #политикаиобщество #будущеероссии