Есть такая книга - энциклопедия технических индикаторов Роберта Колби. Там порядка трех сотен технических индикаторов. И на каждом графике. (только в левой его части 😊) всегда можно найти период на котором тот или иной индикатор очень хорошо работает.
Но если брать весь период прошлого то практически любой технический индикатор будет давать 50% вероятность правильного прогноза.
Почему это происходит?
Все технические индикаторы можно разделить на две большие группы.
1) Те, которые следуют за тенденцией
2) Те, которые хорошо работают в диапазоне.
По этому, на одном периоде они работают - другие нет, а потом наоборот.
НО что будет там - в правой части графика НИКТО НЕ ЗНАЕТ!!!
Поэтому магия всех технических индикаторов - это сказки венского леса и мира сказок, где все любят булочки.
ВТорой важный момент заключается вот в чем. ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ технические индикаторы это производные от ЦЕНЫ.
то есть мы пытаемся определить движение базового актива по его производной.... ну так себе логика......
По этому, потратив порядка пары лет на поиски Граалт в начале пути, на 25 году своей торговли мне достаточно всего
1) Простой скользящей 18 дневной
2) Простой скользящей 50 дневной
3) Объемов
4) Стопа по волатильности
Причем я спокойно смогу обойтись только двумя скользящими. Я их использую на любых активах, на любых тайм фреймах.
(подгонять период скользящих под актив - звучит красиво, а на практике полная хрень)
Ребят, нет Грааля в правой части графика. лучше чем учится анализировать производные от цены - уделить внимание изучению поведения самой цены.
Роман Дмитриев