Найти тему
Алексей Самойленко

Сравнение и рейтинг качества смесителей от 1 до 5 тыс. рублей

Затеянный ремонт в квартире дошел до этапа, когда уже нужно было выбирать смеситель для ванной. Но я даже представить не мог, что эта, казалось бы, простая задача перерастет в настоящее исследование.

Итак, я был в поисках надежного и удобного в эксплуатации смесителя за приемлемую цену. Но, откровенно говоря, если идти в любой строительный/сантехнический магазин, то вы увидите десятки внешне не сильно отличающихся вариантов c достаточно большим ценовым диапазоном. Как выбрать смеситель в таком многообразии, я плохо представляю.

Конечно, можно выбрать самый дорогой, искренне надеясь, что цена = качество, но переплачивать не особо хотелось, да и бюджет был ограниченный. Поэтому категорию «дорого» я отбросил моментально. Далее я посчитал, что простой обход магазинов будет пустой тратой времени, потому что там нет возможности проверить конкретную модель в «полевых условиях». И чтобы как то выбрать смеситель, я решил, что в моих испытаниях примут участие те варианты, которые окажутся поблизости и, конечно, будут в рамках моего бюджета. У брата стояла модель от «РМС» («Ростовская мануфактура сантехники»), у одного друга Olive’s Porto, у другого – Tsarsberg (какое название-то!). Все три смесителя проработали уже приличный срок и нареканий не вызывали. Каждый из моих ребят сильно рекомендовал именно ту модель, которая стояла у него.

На рисунке смесители расположены в порядке перечисления — «Оливз», «РМС», «Царьсберг».

-2
-3

Цена

Итак, цены на модели от трёх производителей смесителей оказались следующие:

· «Царьсберг» (Tsarsberg), который подчёркивает именно российское происхождение – 1 330 р.;

· «РМС» («Ростовская Мануфактура Сантехники») – 3 000 р.;

· «Оливз Порто» (Olive’s Porto, Испания) – 4 800 р.

Мне всё равно, кто производитель смесителя, если «агрегат» прост и надёжен в эксплуатации, а цена не завышена. Определять лучшие смесители по цене — не совсем разумное решение. Ясность внесёт только практика, поэтому всё с неё и началось: повключал, покрутил, пошатал, послушал, поспрашивал, сколько лет и как работает, и о результатах расскажу далее.

Материал

Принципиальным моментом для меня были материалы и покрытие кранов, потому что слышал, что некоторые производители смесителей добавляют в цветные металлы типа латуни большое количество олова и свинца, что, сами понимаете, не самое лучшее решение, если вы думаете о своем здоровье. Ребята мои, ясное дело, не помнили ничего о том, какие и где металлы. Максимум знаний — вид покрытия, что, кстати, тоже важно.

Я же выяснил, что «Царьсберг» сделан из силумина — сплава алюминия с кремнием, плюс хромирование. «РМС» — из латуни с большим содержанием меди и минимумом свинца, хромированное покрытие. Образец от «Оливз», по заявлениям производителя, делают из высококачественной латуни. Все краны в той или иной степени оказываются устойчивыми к коррозии, но латуни интуитивно доверяю больше, поэтому выбрал бы «Оливз» или «РМС»

По итогу вот мой рейтинг качества смесителей на основе материалов:

1/2 место – «Оливз», «РМС»

3 место – «Царьсберг»

Удобство в использовании

Все три модели отличаются по удобству регулировки. «Царьсберг» имеет недостаточную плавность хода рычажка для того, чтобы на выходе с первой попытки получить струю воды нужной температуры. «Оливз» и «РМС», напротив, имеют рычажки, которые работают плавно и позволяют точно настраивать и температуру, и напор.

Интересно, что в ходе испытаний выяснилась важная деталь: аэраторы в кранах разные! Разница состояла в том, что в «Царьсберге» струя дробилась не так мелко, а потому била по посуде, рукам, раковине, вода разбрызгивалась по всем соседним поверхностям и тратилась впустую. У него однозначно худший результат по плотности потока.

Производитель «Оливз» уверяет, что использует пластиковые и силиконовые аэраторы, которые обладают достаточной пропускной способностью, легко чистятся и не шумят. На практике смеситель действительно вёл себя тихо. А вот «Царьсберг» шумел очень сильно. У «РМС» можно сказать идеальная струя: приятная для рук, не слишком пенилась, но и не разбрызгивалась, плюс вела себя практически бесшумно. Это однозначно лучший смеситель по качеству струи. «Оливз» занял почетное второе место.

В категории «удобство в использовании» следующее распределение мест:

1 место – «РМС»

2 место – «Оливз»

3 место – «Царьсберг»

Ремонтопригодность

Даже смесители с гарантией в 5-7 лет нуждаются в периодической замене комплектующих. Пошел почитать отзывы, чтобы посмотреть, какие слабые места есть у смесителей. Обнаружил, что первым из-за качества воды, как правило, слетает картридж. Картридж – это устройство, которое отвечает за закрывание и открывание подачи горячей и холодной воды, их смешивание и регулирование напора.

На всякий случай показываю, как выглядит картридж — вдруг вам когда-нибудь придется менять.

-4

В принципе картриджи подлежат замене. Соответствует ли это действительности у испытываемых образцов?

Оказалось, что дешевый «Царьсберг» неремонтопригоден. Проще купить новый смеситель — разница в стоимости с ремонтом несущественна.

У «Оливз», согласно уверениям производителя, картридж надежен и долговечен. Но я нигде не нашел информацию про возможность его замены. Что важно для картриджей, используемых в смесителях «Оливз» — это то, что они отвечают за уровень шума при включенном кране. У «Оливз» этот показатель на высоте, и я лично убедился в этом.

Для смесителей от «РМС» все серьёзнее. Вплоть до того, что компания рекомендует обращаться в их сервисы для ремонта смесителя. Нашел интервью с директором компании, который утверждает, что мастер из сервиса может приехать домой. Я написал в сервисную службу. Мне ответили через 50 минут и сказали, что готовы отправить мастера для замены картриджа, и попросили мой адрес. Я ничего отвечать не стал, т.к. мне это было не нужно, я просто проверял для своего мини-исследования.

Результаты сравнения ремонтопригодности выглядят вот так:

1 место – «РМС»

2 место – «Оливз»

3 место – «Царьсберг»

Лучший смеситель в части экономии воды и денег

Вода = деньги. Чтобы сравнить этот показатель у трех образцов, достаточно было засечь время, за которое наполняется одинаковый объём при максимальном напоре. Результаты оказались следующими.

Если у вас в приоритете скорость наполнения ванны или чайника, то стоит остановиться на «Царьсберге»: кран выдает мощную и очень плотную струю, позволяющую быстро набрать емкость. «Оливз» дает разряженный поток, который чуть медленнее наполняет сосуд и, следовательно, тоже помогает сэкономить воду. На выходе из крана «РМС» плотность потока гораздо ниже, что приводит к медленному заполнению тестового объема в сравнении с двумя другими образцами. Это значит, что пока вы моете посуду или чистите зубы, будет меньше потрачено воды. Понятно, что в тех случаях, когда вы используете определенный объем воды, скажем, для приготовления пищи или принятия ванны, этот расход не снизить, а если вы моете посуду или принимаете душ, то экономия будет весьма существенной.

Смеситель «РМС» дает экономию в 37,5%. Это я не сам посчитал. Эта цифра взята с сайта международного агентства «Интеррекорд», которое признало «РМС» самыми экономичными в мире! Судя по моим тестам с наполнением ёмкости, это похоже на правду. Не знаю, самые ли экономичные «РМС» прямо во всём мире, но экономию дают значимую.

Даже если «РМС» экономят 30% воды – это всё равно очень много! Но только при одном важном условии: если в доме заменить все смесители на «РМС». У меня в семье ежемесячный расход воды 12-16 м3 в зависимости от сезона. При замене всех домашних кранов на «РМС» экономичный эффект весьма ощутим: я буду платить за 8-10 кубов, а не 12-16! (Это весьма грубые подсчёты, т.к. есть ещё стиралка и унитаз)

Гарантии и срок службы

Я решил узнать, какие гарантии дает производитель и каков средний срок службы изделий, чтобы определить, какой смеситель качественный и достоин того, чтобы стоять у меня в квартире.

Посмотрел и почитал про «РМС». Гарантии качества были подтверждены демонстрацией испытаний на гидроудар: один из опаснейших факторов, приводящих к поломке крана. Пишут, что проводили испытания при 10 атмосферах — звучит очень достойно. Вряд ли бы кто-то хотел столкнуться с ситуацией, изображенной ниже.

-5

«Свой ремонт дорогой, соседский — бесценный»! – так производитель смесителей «РМС» пишет на своей упаковке. Поэтому компания страхует свою продукцию! Я о подобном слышу впервые. В чем суть? Если смеситель «РМС» навернется, и хлынувший поток воды прольется на ваших соседей, то страховая компания восполнит им материальный ущерб. Для меня это очень сильный аргумент. Не сказать, чтобы у меня происходило что-либо подобное со смесителями, но осознание факта, что кто-то готов взять на себя вину за произошедшее, и этот кто-то не ты, очень вдохновляет! Прямо вот очень!

Приятное дополнение ко всему сказанному: у «РМС» заявленный гарантийный срок составляет 7 лет.

«Оливз» хоть и не гарантирует ничего подобного, но заявляет о таком же гарантийном сроке – 7 лет. У приятеля смеситель стоит года два, и пока претензий нет. Что интересно, производство числится испанским. А Европе, в основном, делать плохое не научены. Так что очень достойный получается смеситель.

Что касается «Царьсберга», то его бюджетная стоимость соответствует гарантийному сроку – всего 1 год. Но вот работает этот кран уже 5 лет.

В этой категории распределение мест следующее:

1 место – «РМС»

2 место – «Оливз»

3 место – «Царьсберг»

Итоговый рейтинг качества смесителей

Результаты всех конкурсов я свёл в единую таблицу, чтобы нагляднее продемонстрировать, какой смеситель выбрать по итогу.

-6

Cреди трех образцов звание лучшего смесителя для ванной получил образец от бренда «РМС».

2 место – «Оливз»

3 место – «Царьсбсерг»

Смеситель от «РМС» стоит недорого, но при этом долговечен, ремонтопригоден и к тому же рекордсмен по экономии воды. Ну и конечно, гарантии и страховка – это что-то с чем-то.

Немного от него отстает по своим характеристикам Olive’s Porto, который смущает меня меньшей экономичностью, большей ценой и разбрызгиванием струи. Но в целом очень качественный, надёжный агрегат.

«Tsarsberg» — это выбор тех, для кого в приоритете минимальные затраты на входе, но при этом не принципиальны удобство и долговечность.

В завершении могу сказать, что каждый из рассмотренных смесителей – достойная модель за свою цену. У каждой есть свои ярко выраженные плюсы. Если ищете недорогой вариант, обратите внимание на них.