Отказ Аргентины вступать в БРИКС является следствием популизма, который новоизбранный президент Аргентины Хавьер Милей не смог в себе преодолеть. Об этом заявил «Известиям» зампред комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов.
Накануне глава МИД Аргентины Диана Мондино сообщила на сессии Всемирного экономического форума в швейцарском Давосе, что правительство президента Хавьера Милея отказалось от участия страны в БРИКС отчасти по политическим причинам. Блок, по ее словам, стал уже больше, чем экономическое объединение.
«Это какой-то марксизм в латиноамериканской версии, где никак не могут разобраться, что первично, что вторично. Понятно, что современные международные отношения — это всегда и экономика как материальный момент, и политика как момент, связанный с долгосрочным стратегическим целеполаганием», — заявил Наумов.
Он добавил, что мир становится многополярным и это требует от каждой из динамично развивающихся стран определиться, согласны ли они на диктаты и монополию только одного из государств, в данном случае США, или же на выстраивание диалога макрорегиональных группировок.
«БРИКС — это макрорегиональная группировка. По логике таких интеграционных объединений они всегда начинают с экономики, и пока в экономике не созреют все позиции, связанные с унификацией регулирования, то есть когда сначала идет гармонизация, а потом унификация, трудно кого-то упрекать в какой-то излишней политизированности», — сказал депутат.
Такое решение является следствием популизма, который новоизбранный глава Аргентины Хавьер Милей не смог в себе преодолеть, считает политик.
«Ему очень хочется нравиться североамериканским хозяевам, но долго такого рода неоколониализм не продержится. Я думаю, что граждане Аргентины всё это очень быстро осознают, когда увидят, что в соседней Бразилии гораздо выгоднее условия для работы с партнерами из Китая, Южной Африки, Индии, России», — резюмировал Наумов.