Оперативная реакция последовала на статью «Стройтрест» обогащал сити-менеджера Новочебоксарска без правонарушения», опубликованную сегодня, 18 января.
В ней, в частности, говорилось, что имел место сговор между администрацией города и компанией «Доркомсервис». Однако, в связи с тем, что контракт был выполнен, предписание от УФАС его участникам не выдавалось. Редакция по электронной почте получила ответ от регионального управления ФАС. Правда, без подписи должностного лица и официального бланка. Тем не менее, публикуем его полностью.
Административные меры реагирования принимаются в рамках рассмотрения административного дела по факту нарушения антимонопольного законодательства. В данном случае – в течении года после принятия Комиссией антимонопольного органа решения об установлении нарушения законодательства о защите конкуренции. Наличие сговора между администрацией Новочебоксарска и АО «Доркомсервис» при выполнении контракта по благоустройству общественного пространства признано решением от 29.12.2023. Решение о возбуждении административного дела будет принято в ближайшее время. Поэтому ваше утверждение «Но антимонопольное ведомство сочло, что в данном случае можно обойтись без административных мер воздействия», использованное в статье ««Стройтрест» обогащал сити-менеджера Новочебоксарска без правонарушения» от 18 января 2024 года, не соответствует действительности.
От редакции. Конечно, нам не совсем понятно, что не соответствует действительности. Как следует из ответа УФАС здесь только собираются возбудить административное дело. Но важнее даже другое.
Напомним, что упомянутое соглашение между администрацией Новочебоксарска и «Доркомсервисом» было заключено в 2022 году. Потребовались несколько публикаций «Правды ПФО» и больше года по календарю для того, чтобы признать сделку антиконкурентной. Еще год отводится для возбуждения административного дела, как следует из ответа УФАС. Все по классике – за это время не станет либо шаха, либо ишака.