Скандал по поводу «голой» вечеринки популярного блогера Анастасии Ивлеевой с участием топовых российских звезд заиграл новыми красками. На провинившуюся знаменитость подали новый судебный иск, требуя миллиард рублей в качестве моральной компенсации.
Что это – заслуженное наказание или обычный хайп – в материале 5-tv.ru.
Первая реакция на хейт Насти Ивлеевой
Знаменитая во всех смыслах «голая» вечеринка прошла в ночь на 21 декабря 2023 года в столичном ночном клубе «Мутабор». Откровенное мероприятие под названием Almost naked party, что предполагало на гостях минимум одежды, посетили многие звезды российского шоу-бизнеса, которых публика привыкла считать топовыми: Филипп Киркоров, Дима Билан, Глюкоза, а также рэпер Джигана с женой Оксаной Самойловой, Ксения Собчак и другие, всех и не перечислишь.
Кстати, по одной из версий, хозяйка «банкета» сама подбирала образы для своих гостей, искала примеры и прикрепляла их изображения к приглашениям.
«Дресс-код был „почти голый“. Отмечу, что это его название соответствует теме события, напоминаю, что это презентация снимков ушедшего в 2022 году журнала Playboy и формату закрытого мероприятия. Всем приглашенным были отправлены фото-референсы (весьма спокойные). Далее все гости интерпретировали свои костюмы сами», — объясняла Ивлеева в личном блоге в социальных сетях.
Первую волну хейта общественность подняла сразу после того, как снимки с пикантной «начинкой» тусовки попали в Сеть. Пользователи были возмущены и внешним видом отдыхающих артистов, и самим наполнением, назвав происходящее на распространившихся кадрах неприличным шабашем.
«Пишут комментарии, что это разврат, ниже некуда, что они творят, это какая-то бесовщина, сатанина. Хотя просто люди пришли красивые в красивых нарядах полуобнаженных», — удивлялась Ивлеева.
Было очевидно, что сначала она не слишком переживала из-за негатива в свой адрес, посчитав, вероятно, что такова плата за эпатаж.
«Друзья, это, конечно, того стоило. Я обожаю, что почти на каждой моей вечеринке пишут комментарии, что «это разврат, ниже некуда, что они творят, это какая-то бесовщина, сатанина». Хотя просто люди пришли красивые в красивых нарядах, в полуобнаженных», — заявила блогер в своем Telegram-канале.
Извинения за «голую» вечеринку Насти Ивлеевой
Очевидно, спустя весьма короткое время Анастасия Ивлеева, поняв, что шумиха набирает обороты и заканчиваться вовсе не собирается, решила все же сменить риторику и попыталась успокоить возмущенную публику, более того, признать, что, возможно, где-то перегнула.
«Я приношу извинения перед всеми, перед обществом и своими гостями, которые стали невольно участниками всего происходящего. <…> Я имею право на создание творчества — и да, порой несу риски, если что-то пойдет не так или я не буду понята зрителем», — заявила Ивлеева.
Зато, как следует из постановления Лефортовского районного суда Москвы, перед законом Ивлеева ответственность признавать отказалась. Оказывается, она считает, что ответственность должна нести компания, которая ее наняла.
Интересы и защиту в ходе судебных слушаний обеспечивал адвокат, который настаивал на том, что договор на проведение мероприятия заключила с блогером некая организация. И именно она виновата в оформлении и установленном для гостей дресс-коде. А задача Ивлеевой заключалась в привлечении к вечеринке спонсоров.
Однако суд все-таки оштрафовал блогера на 100 тысяч рублей за организацию «голой» вечеринки, то есть, «массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка».
Первый миллиард от Насти Ивлеевой
Сразу после одиозной тусовки на блогера посыпались не только проверки самых разных государственных органов и ведомств, но и коллективные иски с требованием возмещения моральной компенсации. Первый подписали 23 человека во главе с актером «Бригады» Александром Иншаковым. Артист хотел лишить известную телеведущую возможности зарабатывать на подобных мероприятиях — его по-настоящему шокировали кадры с необычного вечера.
Он обвинил блогера в «умышленном посягательстве на традиционные российские семейные и культурные ценности» и «безответственном отношении» к стране. Александра Иншакова возникли претензии, в том числе, к демонстрации «полуобнаженных тел» и дорогих украшений гостей.
Правда, этот иск суд принял решение оставить без удовлетворения.
«Хамовнический суд Москвы вернул исковое заявление Иншакова А. И. и лиц, присоединившихся к иску к Ивлеевой А. В.», — сообщило издание ТАСС со ссылкой на пресс-службу инстанции.
В суде пояснили, что иск был отклонен в связи с тем, что указанные в нем сведения не соответствуют действительности. Заявители указали, что Анастасия живет в Хамовниках, однако данные об этом отсутствуют. Отмечается, что она зарегистрирована на территории иного субъекта.
Новый иск против Насти Ивлеевой
А буквально на днях в Таганском суде Москвы был зарегистрирован новый иск и вновь одним из ответчиков выступает Анастасия Ивлеева. В качестве второго ответчика указано ПАО «Мобильные телесистемы» (МТС).
По мнению звездного адвоката Сергея Жорина, происходящие вокруг Ивлеевой события в последнее время начинают все больше напоминать некий информационный демарш, нежели юридический. И всерьез говорить о том, что блогера заставят платить такую крупную компенсацию, не приходится.
«Конечно, все может быть. Но в самом неблагоприятном для Ивлеевой случае этот иск будет удовлетворен частично. Лично я не вижу в нем какой-то правой подоплеки. У нас богатая практика исков о взыскании морального вреда. Однако при обычной ситуации подобные иски не подлежат удовлетворению», – объяснил Сергей Жорин в эксклюзивной беседе с 5-tv.ru.
Адвокат считает, что даже в худшем случае Ивлеевой грозит штраф в размере 50 или 100 тысяч рублей.
Последствия «голой» вечеринки для Насти Ивлеевой
Однако крупные иски против Насти Ивлеевой – далеко не единственная ее проблема. Сама блогер и ее звездные гости попали в поле зрение Федеральной налоговой службы. Соответствующие проверки показали, что Ивлеева должна ведомству порядка 104 тысяч рублей, которые, разумеется, поспешила тут же оплатить.
Кроме того, со знаменитостью разорвали сразу несколько рекламных контрактов, что, само собой, не могло не сказаться на уровне ее доходов.
К тому же, проверку на пропаганду ЛГБТ* на основании фото и видео с «голой» вечеринки проводил Роскомнадзор. И усмотрел ее признаки на некоторых снимках. Об этом сообщил председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.
«Рассчитываю, что и МВД также не останется в стороне и в отношении организаторов шабаша будут возбуждены административные дела за пропаганду ЛГБТ», — написал депутат.
Одновременно ведомство начало удалять из Сети снимки с «шабаша». А работу клуба, в котором проходила тусовка, и вовсе приостановили после проверки Роспотрбенадзора. Причиной стало нарушение санитарно-эпидемиологических требований в столовых, ресторанах, кафе, барах. Пока что запрет действует в течение 90 дней.