Обзор актуален на январь 2024. Как будет меняться ассортимент данного бренда? Не знаем. Надеюсь, только в лучшую сторону. Будем следить в том числе в комментариях вместе с Вами.
Приветствую читателей канала vetLIFE! И всех мимо проходящих в общей ленте статей. Я ветеринарный врач-диетолог Быкова Анастасия, с детства опекун котов и обожатель всех животных.
Подробнее обо мне см. в статье (тык на синий текст).
Сегодня тут обсудим 2 наиболее популярные рецептуры сухих кормов Leo&Lucy, а также в принципе уровень доверия выбранным данным брендом производствам.
Все остальные их корма, в том числе влажные, будут доступны по платной подписке на канале в Boosty. Там 1раз/2недели Вы получите максимум о каждом запланированном бренде/его линейке. Следующий на очереди Leonardo. Максимум доредактирую анализ оставшихся Leo&Lucy к завтрашнему вечеру и выложу там.
Сначала буду ворчать. Что это за подход такой, когда на официальном сайте бренда нет точных:
- Производителей,
- Аналитических составов.
Чего Вы скрываете? Ваш сайт — главный канал коммуникации с клиентами. Вам есть что скрывать? Или не в ваших интересах давать своевременную информацию обо всех изменениях? Да и вообще ваши мечты – на этикетку ничего не выводить, чтобы лишние вопросы не появлялись?
Бешусь, потому что приходится всю информацию брать из отзывов, онлайн-магазинов и пр. А там, например:
Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления, внешнем виде и цвете товара носит справочный характер и основывается на последних доступных к моменту публикации сведениях.
— комментарий к карточкам на Озоне и т.п.
Что это нам говорит? То, что все изменения покупатель узнает постфактум. Уже когда продукт будет на руках и кормить питомца кроме этого будет нечем! Порицаю такой подход. Бренды, ответственно ведите свои сайты! Это повышает лояльность по весьма обоснованным причинам.
Производитель
Влажные корма – ООО «Елецкий мясокомбинат»… Кто-то может помнить мое отношение к влажным кормам: с ними у нас всё достаточно плохо, редко можем использовать в монорежиме.
Кто-то особенно внимательный даже вспомнит (кажется, в эфире про изнанку кормов говорила) мое особое отношение к кормам для кошек/собак от неспециализированных на них производств. Фу! Они еще не научились для людей нормальные консервы делать!
Если уж о мясокомбинатах… От них в консервах Вы будете видеть сплошной жир. И немножко мяса. Так ли у кормов Leo&Lucy? Проверим их аналитику на Boosty.
Что с сухими кормами?
ООО Прорацион. Ранее уже рассматривали их, профильное производство. Неплохо!
Начнём с рациона для собак.
Сухой корм для взрослых собак всех пород с индейкой, ягодами и биодобавками
Маркетинговых приписок у бренда мало. Но любят манипулировать словом «Холистик». Надеюсь, Вы не забываете или готовы услышать одну простую истину…
Классы кормов — условность. Маркетинг. Нет никаких четких критериев отнесения кормов к холистикам и пр. Но! Это очень удобный инструмент ориентирования в ценах, которые часто соотносятся с качеством закупаемого для корма сырья. А иногда цены выше только из-за логистики бренда… Поэтому все сложно! И неоднозначно. Упоминаю классы кормов только с ориентиром на ценообразование.
Возвращаемся к ингредиентному составу первого рассматриваемого корма.
30% дегидрированного мяса (мясокостной муки), это впечатляет! Видим по минералам, что костная составляющая кричит (как и цена корма): «Мясокостная мука хорошего качества!». Кальция и фосфора немного, как и магния.
Ячмень, рис и горох делают рецептуру дороже. И обеспечивают истинное счастье всем нелюбителям пшеницы/кукурузы (я не из таких, если у моего пациента не доказана аллергия на конкретный растительный белок). Каждого растительного ингредиента от 10% до 30%, иначе более точно сказать не можем. Но вижу, что ингредиенты добросовестно стоят в порядке убывания.
Горох уже в количестве от 10% у некоторых собак (они у нас часто такие нежные!) вызовет повышенное газообразование. Строго индивидуально — следим за реакцией питомца на корм. Это никак не отбалансировать, индивидуальная непереносимость горохового белка.
Жира животного более 10% не будет, т.к. вижу общую жирность, она 12%. А у нас тут есть еще соевое масло ниже (источник омега-6, витаминов Е, К, В4). Соевое масло, кстати, по содержанию линолевой жирной кислоты идет после подсолнечного. А подсолнечное многие не любят, поэтому отчасти тут маркетинговый ход. Особой разницы в питательности это не делает. Главное, что соевое масло безопасно для собак.
Проблема с жирами идет в аналитике: не дают детализацию по омега-3. Их около 0,5%. Т.к. вычитая основную омега-6, получим примерное количество омега-3. И получается, что соотношение омега-6/омега-3 тут в норме для здоровых животных.
Хотелось бы видеть детализацию гидролизата. Но уже итак ясно, что это обычная «жидичка» гидролизованных белков печени. Чьей-либо. Их происхождение не имеет значения. Все гидролизованные белки не распознаются иммунной системой (хотя бывают варианты и степени гидролиза разные). Безопасная натуральная вкусовая добавка.
Далее в составе идет витаминно-минеральная добавка, ведь корм полнорационный и сбалансированный. Как говорит этикетка. По аналитике вижу, что все почти именно так. Но! Слабо детализированы витамины группы В (хоть и есть дрожжи в составе, из-за чего всё в норме).
В составе огромное количество источников клетчатки. Как нерастворимой, так и комбинированной. Поэтому к.а.к.а.т.ь все будут хорошо! Не исключено, что очень даже хорошо… При закономерном увеличении объемов фекалий и их разжижении делайте выводы. В целом обозначены 4% клетчатки, но ее больше. Растворимая часть попадает в углеводы. Давайте их считать.
Углеводов 40%. Это прекрасно для собак и весьма точно соотносится с составом, где аж треть мяса в сухом корме (обычно это привилегия кошек).
Что с калорийностью? Обозначена энергетическая ценность 347 ккал. Пересчитываю по научно обоснованным формулам… Всё сходится! Ура! Только округлено не по правилам математики, но не буду занудствовать.
Калорийность низкая на фоне низких жиров рациона. И чтобы на этом фоне не было проблем с дефекациями, тут завышена клетчатка и количество ее источников. Больше никаких ценных свойств у гербария нет.
Последнее по смыслу в самом составе: хондропротекторы. Они не нужны, уже писала об этом. Но создатели ради маркетинга кладут их в корм. Потому что люди в это верят 😊
Не детализируют антиоксидант. Потому что потому! Все кто смотрели про изнанку кормов — уже знают, почему. Потому что без самых обычных антиоксидантов никак. Отсюда и долгий срок хранения продукта (хотя я бы его настоклько большим - 18 мес - не прописывала).
Проблема, не совсем явно видимая. Мало йода! Ни по NRC, ни по Fediaf это не проходит. 100 мг в 100 г корма не удовлетворяют потребности и нет никаких достойных доп. источников йода в ингредиентном составе. Степень хронического дефицита в данном случае будет строго индивидуальна: потому что у нас есть как малоактивные крупные собаки, так и очень активные мелкие. Вторым повезет на этом корме.
Пробиотики? Скорее всего, они все умерли от неправильных условий их использования и хранения. Гарантий производитель не дает, вводятся они скорее до термической обработки.
Цена ~800 руб/кг. Для такого состава — обоснованно дорого.
Пример для кошек
Данных намного меньше! Но и тут есть, что оценить.
Это издевательство, что мне для поиска аналитики пришлось перерыть кучу сайтов и в итоге… Нашла аналитику примера для Дзена только у коллеги по этому самому Дзену! Ни на оф. сайте бренда, ни где-то еще.
Спасибо WikiКотия и ее читателям, которые делятся фотографиями пачек. А также всем, кто выкладывает отзывы у себя в соц. сетях и просто в карточках товаров зоомагазинов. Я не в силах покупать каждый корм перед его оценкой.
Обратите внимание, тут принципиально кошачий ингредиентный состав схож с собачьим.
Видим по косвенным показателям качественное мясокостное сырье (нет избытка минералов из костей). Зольность на фоне этого нормальна, сама по себе ни о чем не говорит. Кроме как о том, что остальные минералы кладут с запасом. Но все их оценить не можем. Не прописано. По меди, железу, марганцу, цинку, цоду и селену избытка нет.
Добавлен доп. белок животного происхождения. Обратите внимание, белок завышают не растительным, а яичным. Это похвально.
Мясных ингредиентов на итоговую влажность 35%+. Отлично.
Снова нет доп. источника йода помимо добавки!
Таурин добавлен достаточно.
А вот магния недостаточно! Как так? Ошибка на этикетке? По ингредиентам не вижу предпосылок, чтобы было так мало магния. Но раз оцениваем по этикетке – корм неполнорационный по йоду и магнию для ряда питомцев, у которых ограничена порция, съедаемая за день (малоежки и малоактивные особи).
Незаменимый для кошек ниацин в норме, но это уже не имеет смысла, к сожалению.
А калорийность почему-то неправильно расчитана. Занижена на этикетке, на самом деле тут 358 ккал/100 г для кошек.
Углеводы тут прям АЙ! Более 40% в сухом веществе корма, у абсолютного большинства кошек это не переварится и приведет к разжижению фекалий вместе с увеличением их объема.
Выводы
✅ Рекомендую* рассмотренный корм для собак! С поправкой на то, что хорошо бы данный корм использовать в рационе с доп. источником йода. Например, с хорошим влажным кормом. Или с рассчитанной под конкретного пациента добавкой в малом количестве (тут по дозировке йода вижу, что доложить немного нужно).
🛑 Не рекомендую рассмотренный корм для кошек! Ему есть много альтернатив в подборке обзоров на канале. Например, примерно такой же по цене/составу: Matisse (тоже могут быть чуть проблемы с углеводами, но по опыту моей кошки и ряда читателей все в норме), Карни лайф, Bowl WOW, Carnica и пр. Но столько времени с некоторых обзоров прошло, что могу уже в ценах путаться. Всё дорожает.
*Автор не призывает приобретать данные корма, лишь критически рассматривать их как возможный вариант кормления питомцев.
А Вы использовали корма данного бренда? Поделитесь опытом и мнением в комментариях! Это очень помогает многим опекунам питомцев. И очень прошу поделиться фотографиями составов (вид этикетки сзади), если они у Вас есть 🙏
Как думаете, в доп. обзоре найдём у них наилучший вариант для кошек? Или все плохи?
Доп. обзор на Boosty выйдет сегодня к вечеру-завтра. Подписывайтесь! У всех обладателей платной подписки будет возможность диктовать последовательность обзоров кормов.