Сегодня пришла занимательная новость - правительство России готовится денонсировать соглашение 1956 года с Великобританией и запретить ей вылавливать рыбу в Баренцевом море. О, как. Заканчивался второй год беспрецедентной санкционной атаки Запада на нашу страну, а англосаксы всё это время тихой сапой продолжали ловить рыбку в российских водах.
Решение совершенно правильное, хоть и "немного" запоздалое. Пусть сматывают удочки и отправляются на охоту в затопленное киевское метро, авось и выловят там какого ихтиандра. России всё равно данное соглашение никакой выгоды не приносило. К тому же Лондон ещё в 2022-м ввел дополнительный сбор в 35% для импорта российской белой рыбы. Что по сути стало запретительной мерой.
Кстати, не британцами едиными. Напомню, что примерно год назад "от ворот поворот" получила Япония, которой запретили ловлю рыбы на территории Курил. На протяжении предыдущих 25 лет самураи имели уникальную возможность беспрепятственно рыбачить в исключительной экономической зоне России. Между прочим, подобным правом не обладал ни один из наших соседей. Те же бриты могли вылавливать рыбу лишь в нескольких зонах Баренцева моря вдоль побережья Кольского п-ва.
Однако и т.н. "соглашение о безопасном рыболовстве" с Токио было подписано в не самые лучшие для нашей страны времена - в 1998 году. "Безопасность", к слову, означала, что пока японское рыболовное судно работало, российские сторожевые катера не осуществляли его инспекцию.
При этом если англосаксы, скорее всего, без нашей рыбки переживут, то для Японии разрыв соглашения стал довольно болезненным ударом. Недоумевая "а нас-то за шо", настырные самураи неоднократно пытались наладить контакт, заявляя, что вылов рыбы Курил - "вопрос жизни и смерти". И это не просто фигура речи. Япония, действительно, достаточно критично зависела от даров моря из российских вод. В связи с этим они даже выбили себе исключение из американских санкций, ограничивающих импорт рыбной продукции из России.
Справедливости ради, вопрос о денонсации этого соглашения поднимался задолго до 2022 года, т.к. аналогично истории с Британией никакой пользы России оно не приносило, являясь по сути одной из многочисленных "ельцинских уступок". Да и от зеркальных мер японцы постоянно отказывались, называя это "политическим вопросом". Зато любили хватить лишнего, вылавливая больше, чем им было положено по квотам.
Имеется у России ещё один рыбный спор, уже "перестроечный" - в Беринговом море с США. В 1990 году между СССР и Штатами было подписано соглашение о линии разграничения морских пространств. В результате чего Россия потеряла огромные акватории по так называемой "линии Шеварднадзе - Бейкера". И снова одностороннее уступки привели к сужению исключительной экономической зоны России и ослабило наши рыболовные позиции.
До разграничения между российскими и американскими рыбаками существовал паритет на добычу минтая. И, так как рыба не особо интересуется государственными границами, происходила её постоянная миграция из одной исключительной экономической зоны в другую. Однако, несмотря на это, стороны договаривались. После того, как Шеварнадзе нарисовал свою "линию предательства", паритет на рыбную добычу чисто формально отменён не был. В реальности же квоты распределялись примерно 20/80 не в нашу пользу.
Росрыболовство в прошлом году данный вопрос подняло, и квоты были пересмотрены. В результате российским рыбакам уже удалось достичь максимального за 10 лет показателя добычи в 600 тыс. тонн. На 2024 год квоту расширили ещё сильней - до 740 тыс. тонн. Имеются успехи и в денежном выражении: только за счет минтая российская рыбная отрасль в 2023-м смогла нарастить выпуск товарной продукции до 1,4 млрд руб.
Но и США тоже на месте не сидят. Напомню, что в декабре 2023-го они сделали себе "скромный" рождественский подарок, совершенно по беспределу (почему, в материале ниже) заявив о расширении континентального шельфа площадью около 1 млн кв. км в Арктике и Беринговом море - том самом, где обитает минтай. И дополнительно подняли квоту на вылов для своих рыбаков. Так что нам с ними ещё бодаться и бодаться по поводу рыбки.
Ну и в завершение, чтобы не было совсем уж грустно читать про наши бесконечные односторонние уступки "недружественным", расскажу про главный столп скандинавского сопротивления - Фарерские острова, с которыми у нас ещё с 1977 года тоже имеется соглашение о рыбной ловле. Только на этот раз оно предусматривает взаимный допуск рыболовецких судов в акватории и порты и выгодно обеим сторонам.
В последний раз его продлили в ноябре 2022-го, правда под неодобрительное ворчание со всех сторон Атлантики. От островов требовали, чтобы соглашение не продлевалось, но они твердо стояли на своем. При этом официальная причина беспокойства Запада состояла в том, что, дескать, в фарерские порты регулярно заходят российские "суда-шпионы", осуществляя таким образом слежку. Оставлю это без комментариев.
...
А вообще, возвращаясь к новости, с которой начался данный материал, диву даешься, сколько ещё подобных "соглашений" мы в своё время наподписывали. При этом, получая тихой сапой преференции, наши "партнёры" предпочитали молчать об этом в тряпочку там, где им было очень выгодно и где они не сильно отсвечивали. Благо, это время прошло.