В Национальном музее Ирака в Багдаде хранится эта статуэтка, которой 4000 - 4500 лет. Кстати, подобных артефактов найдено несколько, все они относятся к тому же времени, когда существовала Шумерская цивилизация. Как видим, перед нами изображение женщины, кормящей грудью младенца. Надо сказать, что подобный сюжет больше нигде в древнем искусстве не встречается.
Однако, артефакт ценен не только своей уникальностью в этом смысле. Во-первых, это замечательное произведение искусства. И во-вторых, обращает на себя внимание странная внешность дамы. У нее не человеческое лицо. В мозгу при виде ее облика, начинает пульсировать одно слово: рептилоид!
Да и фигура не совсем отвечает женским стандартам, где ширина плеч вообще-то должна быть не столь впечатляющей. Древние скульпторы, подчеркивая женственность, всегда делали широкие бедра и большую грудь своим женским статуэткам, но отнюдь не лепили им плечи, приличествующие нехилому мужчине. Но главное, конечно, все же лицо. Ведь это несомненная морда рептилии!
Почему так? Разумеется, научное объяснение максимально скучное — в древности существовало много образов зооморфных богов, когда божество соединяло в своем облике черты человека и животного, вспомним того же египетского бога Тота. Почему бы шумерам не иметь в своей мифологии богиню в образе кормящей женщины с головой рептилии? Тем более, что у шумер было такое представление, будто бы из-за моря к ним пришли змеи или ящерицы и научили людей всему полезному, что люди теперь знают. Интересный миф...
Но миф ли это? Если обратиться к нескучной версии, то можно ведь и предположить, что инопланетяне, имевшие рептилоидный облик, действительно когда-то побывали на Земле, пожалели диких аборигенов этой планеты и передали им кой-какие знания. А чо? Мне эта версия, ей-же-ей, больше нравится!
Подписывайтесь на интереснейшие каналы моей жены: Лидия, неисправимый гуманитарий, а также Личное мнение о людях и события и еще Это просто поэзия