Фракталом называют множество, обладающее свойством самоподобия (объект, в точности или приближенно совпадающий с частью себя самого). В принципе, все сказанное не вызывает у меня особых возражений. Правда, как всегда - не очень понятно из определения: почему существует Фрактал? Невозможно сообразить: каково его происхождение? Поэтому я предпочитаю использовать свое собственное Техническое определение Фрактальности, на основе логики тех Концепций, которые развиваются внутри моего Парадоксального онлайн-исследования. В первую очередь, имеются в виду: Концепция Измерений; Концепция Операционного пространства; Концепция Номена. Для меня, Фрактальность - это Измерение, благодаря которому объект приобретает форму куста. Причем, я отличаю Фрактальность: и от Разветвленности, которую материальный объект приобретает на переходе от линии к плоскости; и от Сложности, которая превращает разветвленный кристалл в растение. На мой взгляд, явление Фрактальности - появляется благодаря наложению: свойств элементов, уже обладающих Разветвленностью - и Производных разветвленных объектов более крупного масштаба. То есть, отличие от Разветвленности, видимо, состоит в том, что речь идет - о Разветвленности, охватывающей сразу несколько Титульных масштабов пространства. Получается, что если рамки нашего Операционного пространства совпадают с пределами данного Масштаба - то мы должны учитывать, что Фрактальным - мы можем назвать Разветвленный объект, состоящий из элементов, которые уже являются Разветвленными объектами. Отсюда нетрудно сообразить, что все вот эти варианты Измерений: Разветвленность, Фрактальность, Сложность - представляют собой стадии развития идеи Развилки. Именно присутствие Развилки в составе объектов разного масштаба, формы и сложности - скорее всего, как раз и придает этим объектам узнаваемую форму куста. Мы наблюдаем куст в нормальном масштабе, где существует Оператор. И, примерно такой же куст - мы обнаруживаем, присмотревшись к деталям Фрактального объекта. Нельзя сказать, что элемент абсолютно идентичен Производной фигуре! Ведь, элемент и Производная фигура - как минимум, отличаются масштабом. Поэтому мы обозначаем, такое сходство объектов разного масштаба - другим словом. Мы называем его: "Подобием". Правда, речь идет не о любом Подобии; а, именно - о Подобии с участием Развилки. Здесь стоит отметить, что явление Фрактальности - включается в состав моей версии Номена. Напомню, что Номеном - я называю Тотальную схему объекта, в которой накапливаются все возможные (Титульные и Промежуточные) Измерения, определяющие сущность Материального объекта. Предполагается, что наложение Номена на неизвестный объект - можно было бы использовать в качестве наиболее простого приема, облегчающего определение его сущности. Так вот, Фрактальность в моей версии Номена - отображается путем изображения любого Производного объекта в виде Фрактального куста, который постепенно насыщается деталями. Предполагается, что наиболее детальная схема объекта (Номенальный образ) - ничем не отличается от его естественного образа, формируемого зрительным восприятием человека; или от фотографического отпечатка. В то же время, условно считается, что Конечная точка в составе Операционного пространства - только в норме, не имеет содержания. Однако в случае ее увеличения - она, по-умолчанию, превращается в объект Фрактального типа. Почему? Ну... потому что, я использую, в данном случае Концепцию Сплошного пространства, в соответствии с которой мельчайший элемент Материи представляет собой фрагмент Массы (имеется в виду субстанция), вырезанный из состава однородного массива - усилиями подвижных линейных элементов Энергии (другая субстанция). Этот мельчайший фрагмент Массы подвергается процессу Эрозии, который изображается символом куста, помещенным внутри фрагмента Массы. То есть, вот этот мой символ мельчайшего элемента Материи - символизирует процесс обмена веществ, благодаря которому происходит Фрагментация. На данный момент, я исхожу из предположения, что Субстанции: не уничтожаются, и не превращаются - во взаимодействии. Они только перераспределяются. (Далее следуют некоторые Попутные идеи). №1. Можно сказать, что мой вариант геометрии под названием "Геометрия Конечного пространства" отличается от евклидовой геометрии - именно, своей Фрактальностью. И действительно, ведь точка евклидовой геометрии - фактически не имеет содержания. А в моей геометрии - она не имеет содержания условно; только в рамках назначенного Операционного пространства. Однако у нас теперь есть возможность выйти за рамки данного Операционного пространства: увеличивая или уменьшая - его масштаб. В результате: либо точка раскрывает свое внутреннее содержание; либо Операционное пространство сжимается в точку. Таким образом, обнаруживается Фрактальность, выходящая за рамки назначенного Операционного пространства. Не удивительно, что в логике евклидовой геометрии - у нас нет ответа по поводу происхождения Фрактальности. №2. Я не сомневаюсь в существовании многочисленных Измерений на основе Развилки - помимо вышеописанных трех Измерений. Постепенно, я буду пытаться выявлять их в рамках Парадоксального исследования; анализировать их особенности в своих публикациях. Например, я бы отметил вариант Измерения под названием Инфраструктурность, когда разветвленный объект представляет собой Инфраструктуру, формируемую Операторами. Инфраструктурность отличается от Сложности тем, что Сложность является результатом взаимодействия Естественных машин, еще не являющихся живыми существами. №3. Явление Фрактальности может быть использовано для аргументации происхождения Трансгабаритной аналогии, когда в разных масштабах пространства формируются похожие объекты. В частности, у нас появляется возможность объяснить: почему население микроскопической планеты (электрона) - вполне может оказаться антропоморфным населением. Почему в микромире образуются параллельные миры, подобные земной цивилизации. Почему путешествие во времени - может быть реализовано путем организации Трансгабаритного перехода (через микромир).
Автор идеи: ВОВАН КАХОР.
Дата создания образа идеи: 16.01.2024.
ЛЕНТА ПАРАДОКСАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ:
10. Вам кажется глупостью идея о том, что Божество это коллективный интеллект? На мой взгляд: именно так выглядит Божество на самом деле, в отличие от научной трактовки данного вопроса. Причем, прошу обратить внимание, что моя точка зрения - заметно ближе к любой религиозной версии Божества. Народные взгляды - вообще всегда ближе к истине. Авторитеты от науки, в данном случае: знают меньше, а надувают щеки больше - религиозных авторитетов (16.02.2022).
11. Конфиденциальность может быть обеспечена только изнутри. Для этого нужна программа, похожая на антивирус. Однако эффективность современных антивирусных программ обесценивается, так как они все контролируются извне. Единственный разумный выход: контроль со стороны Виртуального секретаря, который не обновляется извне в течение жизни живого прототипа и разрабатывается как компьютерный двойник личности (16.02.2022).
12. Трупный персонал. Контингент Микродоменов, который никогда не покидает труп. Его задача: сохранение Каркаса информационной системы. Если этот Каркас разрушится - Душа не сможет использовать труп в качестве Фетиша (Виртуальной гостиницы) (16.02.2022).
13. Именно Трупный персонал формирует Каркас личности в теле младенца. То есть, я хочу сказать, что основу личности младенца формируют: не Микродомены матери; а - обязательно внешние Микродомены, обитающие внутри трупа (не обязательно родственника). Микродомены воспитателей и родителей достраивают Каркас личности до уровня подростка, способного принимать самостоятельные решения (16.02.2022).
14. Внедрение Трупного персонала в тело младенца - это типичная Интервенция, благодаря которой Микродомены, потерявшие тело - в качестве паразитов, внедряются в чужое тело. Они пользуются ситуацией, когда мать не контролирует зародыш на уровне информационной системы; проникают в его информационную систему и закрепляются там навсегда (16.02.2022).
15. Парадоксальная зона. Совокупность объектов, соседствующих с объектами данного Операционного пространства, принадлежащего конкретному Оператору (20.02.2022).
16. Набросок шутки. Парадоксальная идея с элементами юмора, записанная непосредственно в момент высказывания (20.02.2022).
17. Система обновления ресурсов компьютера - это его главная уязвимость (не хакеры, и не вирусы). Так как через эту систему можно внедрить внутрь компьютера все что угодно: вирусы, шпионские программы, даже систему самоуничтожения. Обеспечить конфиденциальность можно только изнутри: с помощью автономной Операционной системы, которая не обновляется пока не умрет живой прототип. Все обновления вводятся в промежутке: между смертью и новым рождением (20.02.2022).
18. Нельзя сказать, что Специалист необоснованно подвергается дискриминации. Он на самом деле представляет собой угрозу. Ведь Специалист - это не просто носитель Ресурса (у прочих Специалистов обязательно имеется такой-же Ресурс). Опасность заключается в гипертрофии обычного Ресурса. Специалист является гением в своей специализации, профессионалом. Скажем, Воин - это профессиональный убийца. Он опаснее любого другого человека; хотя любой человек - в принципе, способен совершить убийство (20.02.2022).
19. Репутационный колпак. Карьерный прием, позволяющий продвинуться дальше своих конкурентов - прямо у них на глазах, не опасаясь конкуренции. Вы просто искусственно занижаете свой Статус в глазах конкурентов, тем самым создавая у них ощущение, что вы не представляете для них никакой опасности (20.02.2022).