Мой пост на ролик А.Школьникова "Как Запад просмотрел возрождение России".

адрес ролика - https://youtu.be/qU8cLGqA6Cc?si=zBHlus_i7EBbf_A_

Владимир Козловских.

Андрей, симптоматика, о которой вы говорите, для Штатов - абсолютно верная. Как впрочем, и для России 90-х. Но, все причины, о которых Вы говорите, носят чисто субъективистский характер (в марксистско-ленинской трактовке субъективизма). Типа - "тот недодумал", "этот недожал". Если говорить в физико-экономической терминологии, Вы говорите только о достаточных условиях. Но ни слова - о необходимых. Т.е. об объективных условиях, самой возможности продолжения расширенного воспроизводства экономики, и в конечном итоге - общества и цивилизаций.

Но дело в том, что, как в Штатах, так и в России, в 70-х -80-х и 90-х отсутствовали необходимые условия расширенного воспроизводства экономики. Именно эту же ошибку делает и М.Л. Хазин, полагая, что в России нужно только понизить ставки, немножко обогатить "свежей кровью" и "новыми идеями" Правительство, и проблема решится.

Частично, но на время, Штаты решили эту проблему выносом части производств в Юго-Восточную Азию. Именно это, кстати, сильно приостановило волну роботизации 70-х, в том числе, и в Японии, и в СССР. Но, именно в силу объективных физико-экономических ограничений, роботизация и углубление автоматизации и сейчас будут, либо низкоэффективны, либо опять неконкурентоспособны по сравнению с дешёвым ручным трудом. Исключение - низкоквалифицированный офисный труд.

Второй элемент, который позволил Штатам и Западу в целом, на время ослабить влияние этого объективного физико-экономического ограничения, это резкое удешевление ресурсов и поступление их на рынок, за счёт обвала производства в бывшем советском блоке. А так же захват новых рынков сбыта бывшего советско блока, с возможностью расширения общих объёмов неэквивалентного обмена. Но это ресурс начал истощаться в начале 2000-х. На сегодняшний день, его нет в тех объёмах уже ни для кого. И он постепенно уменьшается, с выравниванием уровня промышленных технологий. В его основе остаются чистые геоклиматические факторы. Именно поэтому, инклюзивный капитализм по своей сути, фактически является, либо неорабством, либо ранним неофеодализмом.

Япония шла именно тем путём, о котором говорите Вы и Хазин. Т.е. с опорой, чисто на финансовые и управленческие методы. Правда Япония, в дополнение к объективным ограничениям, была ещё "обременена" с конца 80-х необходимостью нарастающего вывода капитала в Штаты по отрицательной эффективной ставке. Но, тем не менее, результат очевиден - 20-25 лет стагнации.

Более чистый пример - Южная Корея и Германия. Они не были обремены таким выводом капитала в Штаты, как Япония. Но тем не менее промышленное производство в обеих странах, как минимум с 2018-2019-го, даже в фиатных валютах, падает. А, в натуральных показателях гораздо раньше.

Но во всех этих странах осуществлялись меры, которые сейчас предлагаются "оппозиционными нелиберальными экономистами" у нас. Это - снижение ставок, и "удлинить" и "утолстить" в управлении. Кстати в СССР эти методы применялись в 60-х,70-х, 80-х. Несомненно - деградация верхушки советской элиты внесла определённый шарм в "удлинить" и "утолстить". Но тем не менее, ключевую роль в отрицательном результате сыграло не это, а реальное физико-экономическое ограничение. Оно же сработало, и в потере темпов роста России, в первой половине 2000-х. И, на сегодняшний день, предлагаемые "критиками" власти, "импортозамещение" и проекты условного того или иного "имперского" расширения, это - несомненно полезные, но временные и локальные меры. Время жизни их эффективности 5-15 лет. Дальше - Япония, Ю. Корея, Германия и т.д. Очень хороший "кейс" в этом отношении, в ближайшее время покажет Китай. Кстати, у него, ВВП на душу населения, почти в два раза ниже, чем у России.

Судя по характеру, содержанию и последовательности стратегических действий, единственный человек, который это понимал и понимает, это - Путин (и часть его реальной команды). И, на сегодняшний день, Россия единственная страна, которая, благодаря Путину и реализуемой им долгосрочной техно-экономической стратегии, решает эту проблему. И, в итоге - именно она, и будет на своём примере выводить весь остальной мир из экономической катастрофы тысячелетия.

Именно поэтому Запад спровоцировал нас на СВО. И менно поэтому он так остервенел и сплочён. И, по всей видимости не остановится на СВО, при явных признаках победы России. Именно поэтому, ВВ, в раунде/периоде СВО, играет очень аккуратно и абсолютно правильно. А орущие турбопатриоты и "военные стратеги", либо наносят вред своей "инициативной идиотией", либо являются изменниками Родины.