В 1928 году в СССР началась коллективизация сельского хозяйства, то есть мероприятия по объединению мелких единоличных крестьянских хозяйств в крупные предприятия.
Стране было нужно срочно проводить индустриализацию, чтобы подготовиться к будущей европейской войне, которая была уже не за горами. Однако мелкие хозяйства в те времена не были способны выращивать сельхозпродукцию в товарных количествах, чтобы обеспечить продовольствием промышленных рабочих в городах. Крестьянину-единоличнику в отсутствие механизации самому с семьей еле-еле хватало еды, чтобы прокормиться. Трактора и другая сельхозтехника стоили дорого, нужны были значительные средства, чтобы купить их самостоятельно. Чего единоличники также не могли себе позволить.
СССР мог пойти по пути других стран, которые уже сталкивались с необходимостью увеличения сельхозпродукции в ходе промышленной революции.
Например, по пути США, в которых фермеры и плантаторы первоначально использовали рабский труд, причем не только негров, но и белых рабов, например проданных англичанами ирландцев или английских бродяг либо переселенцев, которые не смогли оплатить билет на корабль в Америку. С развитием промышленности фермеры стали все более механизировать ручной труд, однако и сейчас на многих фермах во время сбора урожая работают низкооплачиваемые сезонные рабочие, нередко из числа нелегалов.
СССР мог также использовать опыт Англии, в которой во время огораживаний крестьяне были согнаны с земли, а землевладельцы занялись разведением овец ради шерсти. Рабочей силой были обезземеленные крестьяне, согласные работать даже за похлебку, так как безработных вешали за бродяжничество. При короле Генрихе VIII в первой половине XVI века в Англии по законодательству «О борьбе с бродяжничеством» было повешено свыше 70 000 «упрямых нищих», или 2,5% от всего населения страны. Подавляющее большинство из них составляли крестьяне, согнанные с земли в ходе огораживаний. При дочери Генриха VIII, Королеве Елизавете I было казнено порядка 89 000 человек.
СССР мог поступить также, как Германия или Япония, где после отмены крепостного права большинство крепостных не получили никакой земли в собственность, став арендаторами земли и получая маленькую заработную плату за работу на помещиков. Таким образом, крупные хозяйства сохранились.
Но конечно СССР мог взять в пример и Латинскую Америку с ее латифундиями, в которых работали рабы или низкооплачиваемые арендаторы, принуждаемые к труду бандитами, нанятыми владельцами земли.
СССР не стал использовать все эти решения: большевики были против эксплуатации одними крестьянами других, да и земля уже была разделена поровну между всеми, кто ее обрабатывал, а не между помещиками.
Поэтому был найден выход в виде объединения крестьян в большие хозяйства. Концентрация капитала и ресурсов позволили использовать машины в сельском труде, сначала беря их в аренду на организованных властями МТС, а затем и самостоятельно покупая трактора и прочую сельхозтехнику.
В результате коллективизации 30-х годов в 1940 валовая продукция сельского хозяйства возросла по сравнению с 1913 на 41%. Это позволило провести индустриализацию страны и подготовиться к будущей войне.
Ну а как выросло благосостояние самих крестьян, можно посмотреть на фотографиях.
Интересно, по какому пути из вышеназванных должен был пойти СССР, чтобы не было всех этих ужасов коллективизации, о которых нам говорят либералы.