Во вторник правительство Великобритании одобрило проект на 2 миллиарда фунтов стерлингов (около 2,5 миллиардов долларов) по созданию «углеродно-отрицательной» дровяной электростанции. Но некоторые эксперты по климату говорят, что это дорогостоящий эксперимент для технологии, которая, возможно, не является «зеленой».
Решение министра энергетики Клэр Коутиньо дает зеленый свет плану установки установок улавливания углерода на двух генераторах на электростанции в Йоркшире, северная Англия, которой управляет Дракс. По данным компании, после ввода в эксплуатацию каждый из них будет способен предотвращать попадание в атмосферу 4 миллионов тонн углеродного загрязнения в год.
Затем углерод будет храниться под Северным морем, чтобы не допустить его усиления глобального потепления.
Когда-то самая загрязняющая электростанция в Западной Европе , Дракс в 2019 году перешла с сжигания угля на сжигание биомассы — в основном древесных гранул. Электростанция в Йоркшире, которая производит около 4% электроэнергии Великобритании, в основном сжигает древесину, импортированную из Северной Америки.
Биомасса уже считается углеродно-нейтральной, поскольку, несмотря на то, что при сжигании деревьев выделяется углеродное загрязнение, идея состоит в том, что выбросы компенсируются ростом новых деревьев на замену сгоревших, которые по мере своего роста поглощают углерод посредством фотосинтеза.
Добавление установок улавливания углерода переведет завод на вид энергии, называемый «биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода» или BECCS, что, по словам Дракса, позволит ему удалять больше углеродного загрязнения из атмосферы, чем оно производится при сжигании биомассы, создавая это углерод-отрицательный.
Однако эта технология подверглась резкой критике со стороны некоторых экспертов по климату.
«BECCS — это недоказанная и весьма спорная технология, которая потребует значительных финансовых затрат для населения Великобритании», — сказал Томос Харрисон, аналитик по вопросам перехода к электроэнергетике в энергетическом аналитическом центре Ember.
Некоторые ученые поставили под сомнение климатические преимущества сжигания биомассы. Исследование, проведенное в 2021 году Научным консультативным советом Европейских академий, пришло к выводу, что сжигание древесины для получения энергии «неэффективно для смягчения последствий изменения климата и может даже увеличить риск опасного изменения климата».
Основная критика заключается в том, что углероду, выделяемому при сжигании биомассы, требуются десятилетия, чтобы вновь поглощаться новыми деревьями и растениями по мере их роста.
Существуют также опасения, что заготовка древесины может нанести ущерб лесам.
В мае прошлого года, после расследования BBC , в котором утверждалось, что часть древесины Drax поступила из зрелых лесов в Канаде, британский регулятор энергетики Ofgem начал расследование в отношении Drax на предмет того, нарушила ли она требования устойчивого развития в отношении древесных гранул, которые она сжигала.
В ответ на расследование Ofgem, которое все еще продолжается, Дракс тогда заявил, что уверен в его соблюдении, и добавил, что в 2022 году компания назначила третью сторону для «независимой проверки точности своей устойчивости биомассы». Дракс заявил, что использует древесину только из устойчивых источников.
Некоторые эксперты полагают, что деньги лучше потратить на другие возобновляемые технологии.
Лэйт Уитвам, старший политический советник климатического аналитического центра E3G, сказал, что возобновляемый статус сжигания древесных гранул остается «горячо оспариваемым», и проект Дракса отвлекал от того, где инвестиции были больше всего необходимы.
«Государственные деньги лучше потратить на увеличение мощности энергосистемы и аккумуляторных батарей, а также на дальнейшее расширение ветровой и солнечной генерации», — сказал он CNN.
По данным исследования Ember, Дракс получает в среднем около 785 миллионов фунтов стерлингов (620 миллионов долларов США) в год в виде государственных субсидий.
«BECCS — это дорогостоящая авантюра», — говорится в опубликованном во вторник отчете Ember , в котором подсчитано, что проект может стоить налогоплательщикам до 1,7 миллиарда фунтов стерлингов в год.
Представитель Дракса заявил, что отчет Эмбер «колеблется между фактическими неточностями и рядом ошибочных предположений».
В своем собственном анализе, опубликованном во вторник, Drax заявил, что развитие BECC на его электростанции приведет к экономии около 15 миллиардов фунтов стерлингов (19 миллиардов долларов США) для Великобритании.
BECCS «предлагает наиболее экономичный, простой и эффективный способ помочь стране достичь климатических целей и может сэкономить миллиарды фунтов, удалить миллионы тонн углерода из атмосферы и поддержать энергетическую безопасность Великобритании», — Уилл Гардинер, генеральный директор Drax. Group, говорится в заявлении во вторник.
Гардинер назвал решение правительства «еще одной вехой» в развитии BECC. Он сказал, что это продемонстрировало «критическую роль», которую Дракс мог бы сыграть в «обеспечении крупномасштабного удаления углекислого газа».
В своем письме-решении правительство Великобритании заявило, что проект «внесет значимый вклад в удовлетворение острой потребности в инфраструктуре хранения улавливания углерода для поддержки перехода к Net Zero к 2050 году».
Больше новостей читайте в нашем Телеграм канале https://t.me/voyna_emen