Вспомнилось, как к нам в литсалон «На Самотеке» пришел на свой вечер поэт Тимур Кибиров. Мы поили гостя чаем перед началом мероприятия, как всегда - обсуждали литературные новости и рассказывали разные истории. Среди прочего Кибиров рассказал, как недавно столкнулся с писателем Юрием Поляковым, ставшим довольно заметной фигурой институционализированного лоялизма, активно служа упрочившемуся режиму и получая взамен всякие жирные плюшки.
Разговорились о своей в чем-то общей литературной молодости, и Поляков с обидой сказал: «Знаешь, как мы «вам» завидовали тогда! Ведь «вы» родились с золотыми ложками во рту, пришли на все готовое, а нам приходилось стены проламывать, чтобы хоть чего-то добиться - да и сейчас кругом «ваши» расселись: не печатают, не пускают, кривятся при виде «нас». У Кибирова, по его словам, челюсть упала: «Какая золотая ложка! Ты мою биографию знаешь?». Но Поляков был непреклонен.
Почему вспомнил - вчера в кулуарах презентации первых томов собрания Сапгира обсуждали одну общую знакомую поэтессу, которую в последнее время снесло в совсем уже бессовестный сервилизм на грани людоедства, и мой собеседник сказал:
«Она не верит своему читателю. Ей кажется, что опираться можно только на государство - кого государство скажет, того читатель и будет читать. И поэтому она так перед государством стелется - чтобы привели ей читателей, собрали в зале - и гонорар за выступление выплатили. Она считает, что масштаб её дарования - не соответствует её востребованности у читателей - и государство только восстанавливает справедливость: это главная его функция».
А я вот думаю: сколько же зла в мире творится - из этого чувства недооцененности, непризнанности, недореализованности, выпавшести из телеги времени… И из отказа читателю в субъектности
Михаил ПАВЛОВЕЦ