В ночь на 16 января ракетные силы Корпуса стражей иранской революции (КСИР) нанесли удары по «американским и израильским целям, а также по позициям Исламского государства*» в Иракском Курдистане, Сирии и Пакистане. Это сильно напугало и возбудило многих. Посыпались апокалиптические предсказания о скором начале Третьей мировой войны…
Надо признать, что иранские ракетчики в очередной раз продемонстрировали хирургическую точность: ракеты разорвались вблизи американских объектов в курдском Эрбиле, но ущерба не нанесли, и среди американцев пострадавших нет. Это не случайность в январе 2020 г. иранцы точно так же обстреляли американские объекты в Ираке: взрывы сделали хорошую картинку, но урона американцам не нанесли.
Это вовсе не значит, что ракетчики КСИР не умеют стрелять: четыре ракеты разрушили в Эрбиле дом курдского бизнесмена Пешрава Дзейи, владельца компаний Empire и Falcon Group, руководителя мощной ЧВК. Дзейи и его супруга погибли. В общем-то, никто не отрицает, что он был связан с израильским «Моссадом». Российский политолог Сергей Марков назвал его «курдским израильским Пригожиным».
Таким способом Иран продемонстрировал, что «большой войны» он не хочет, но на любые нападения готов ответить.
Дзейи не был гражданином Израиля. Его гибель, конечно, для «Моссада» неприятна, но Израиль вряд ли станет за него мстить. Тем более, что в Курдистане у него есть и другие «Пригожины». Результаты ударов по объектам в Сирии не совсем понятны. Зато в Пакистане «стражи» поразили лагеря террористической группировки «Джейш аль-Адль» («Армия справедливости»). Эта суннитская белуджская группировка, ранее называвшаяся «Джундалла» («Солдаты Аллаха»), выступает за отделение Иранского Белуджистана от Ирана, связана с «Аль-Каидой»* и использует террористические методы в борьбе с иранским режимом. Тегеран утверждает, что она пользуется поддержкой США, Израиля и Саудовской Аравии. Хотя Иран обвинил в недавних в взрывах в Кермане Исламское государство, некоторые эксперты считают, что почерк и место проведения терактов (в Кермане проживает много белуджей) указывают на возможную причастность «Джейш аль-Адль».
Американцы отреагировали вяло, ограничившись указанием Ирану, что осуждают его «безрассудные и неточные» удары. Израиль, как обычно, промолчал. Но Ирак и Пакистан – в ярости. Пакистан осудил удары, назвав их «незаконным актом», и предупредил, что это может привести к «серьезным последствиям». По заявлениям Исламабада, в результате ударов погибло двое детей, и трое получили ранения.
Хотя белуджские сепаратисты и радикальные исламисты ведут войну как против Ирана, так и против Пакистана, Исламабад и Тегеран практически не взаимодействуют в борьбе с ними: слишком серьёзные противоречия разделяют два государства как в религиозном, так и в идеологическим плане. Оба они претендуют на гегемонию как на Среднем Востоке, и борются за влияние в исламском мире. Но до сих пор старались друг друга не задевать: ведь у обоих есть более насущные проблемы. У Ирана – это формирование «шиитской дуги» от афганского Хазараджата до Ливана и Йемена, у Пакистана – противостояние с Индией и стремление доминировать в Афганистане. Для огромного, ядерного Пакистана само по себе унизительно, что Иран позволил себе без разрешения запускать ракеты по своей территории, как бы пакистанцы не относились в белуджским сепаратистам и исламским террористам.
В любом случае, отношения Ирана с Пакистаном серьёзно ухудшились. Что опаснее скорее для Ирана, поскольку у Пакистана, как уже отмечалось, есть ядерное оружие, более мощные армия и ВПК, и население втрое многочисленнее (236 против 87 млн.). Да и в исламском мире позиции Пакистана весомее: это суннитская страна, а Иран – шиитская (шииты преобладают только в Иране, Ираке и Бахрейне, на севере Йемена и на юге Ливана, в Сирии правят близкие, но не идентичные шиитам алавиты, а в Омане – ещё менее близкие ибадиты). А суннитский мир огромен – от Мавритании до Индонезии и от российского Татарстана до Сомали. При ужесточении конфликта Пакистан способен ослабить позиции Ирана в исламском мире.
И совсем непростая ситуация сложилась в отношениях Ирана с Ираком. Хотя Иракский Курдистан пользуется максимально широкой автономией, и самостоятельно поддерживает отношения с США и Израилем (что Багдад осуждает), всё-таки это часть Ирака. А Иран давно пытается сделать его своим близким союзником. Это не очень получается: кроме того, что в Ираке 1/3 населения – сунниты, и есть малочисленные, но влиятельные и вооружённые христианская и езидская общины, далеко не все шииты симпатизируют единоверному Ирану. Так, многочисленная и влиятельная «Армия Махди» (это она в 2004 г. вела тяжёлые бои с американцами) во главе с Муктадой Ас-Садром решительно против иранского влияния.
Поэтому власти Ирака отчаянно лавируют между проиранскими и антииранскими силами, стараясь придерживаться баланса. После ударов по Эрбилю Ирак отозвал посла из Тегерана и подал жалобу в Совет Безопасности ООН. Министр иностранных дел Ирака Фуад Хусейн заявил, что в Эрбиле и вообще в Курдистане нет никаких центров «Моссада» (во что, конечно, никто не поверил). Так что позиции Ирана в Ираке после ракетных ударов пошатнулись.
В общем, никакой Третьей мировой войны ракетные удары Ирана, конечно, не спровоцируют. А что касается долгосрочных политических последствий, представляется, что удары самый большой вред нанесли самому Ирану.
