Посмотрел я тут выпуск от журналистики Панченко на тему того как манипулируют общественным мнением западные СМИ и задумался. Она там рассуждает о том, что когда-то западная журналистика была образцом и эталоном того как надо работать. Но ведь это касается не только журналистики. Нам в принципе начиная с перестройки, навязывали мысль о том, что только на западе могут что-то создавать. Если же говорить о советских вещах, то тут, конечно же, любимым словом было «совок». Произносилось оно небрежно и брезгливо. Меня лично это злило ещё с конца 90-х годов. Во-первых, Советский Союз был страной, где я родился. Во-вторых, относиться небрежно к своей истории нельзя. И вот наконец-то вдруг люди стали понимать, что запад долгие годы занимался манипуляциями. Никакого свободного рынка не существует, а журналистика там работает в чьих-то интересах. Ну что ж, это похвально и лучше поздно, чем никогда.
Тем не менее, я всё же рискну оспорить некоторые вещи. На мой взгляд, когда-то на западе действительно существовали качественная журналистика. Как минимум были какие-то издания готовые оспаривать официальный курс. Сейчас их само собой уже не осталось. В лучшем случае мы можем наблюдать какой-то эпатаж, но он не имеет отношения к настоящей журналистике. Главная же проблема в этой истории заключается в том, что теперь и среди русскоязычных молодых журналистов хватает таких же манипуляторов. Они естественно живут сейчас не в России, но аудитория-то у них осталась здесь. И на неё они без сомнений имеют влияние.
Наверное, если я предположу, что большая часть нашего общества пересмотрела своё отношение к западной журналистике, то не ошибусь. Вопрос, что делать с этой самой молодежью, которая по-прежнему свято уверена в наличии какой-то там демократии на западе. А что-то делать придётся, потому что именно за этой молодёжью будущее. И именно она будет в итоге строить дальше нашу страну. Конечно, я слышал все эти шутки по поводу того, что не так уж и важна информационная сила, если всё в порядке с армией, но это не более чем шутки.
В армии-то тоже люди берутся не из вакуума. И если годами молодым людям рассказывали, как хорошо живёт на западе и что вся правда за ним, то очевидно как он будет относиться к нашей Росси. Вместо объективной оценки своей страны он будет наоборот выискивать в ней недостатки. Только вот дело в том, что недостатки есть вообще в любом государстве. Ничего идеального на планете не существует, и никогда не существовало.
Разочарование же наступившее в нашем обществе по отношению к западным журналистам понятно. Мы же иначе смотрим на многие вещи и думаем в первую очередь об интересах своей страны. А нас так долго приучали к мысли о том, что именно там всегда идёт борьба за правду. И если кто-то работает в западных СМИ, то уж он точно будет биться за правду. С позапрошлого года неожиданно многие выяснили, что к реальности такие теории не имеют никакого отношения.
Как раз наоборот мы все дружно увидели, как западные журналисты выкручивают ситуацию в любую сторону, но точно не пытаются показывать что-то объективно. Хотя, казалось бы, журналистика должна показывать историю с разных сторон и демонстрировать все точки зрения.
Увы, запад не сбирается учитывать точку зрения Росси и никому там даже в голову не приходит показывать что-то объективно. По поводу свободы информации мы тоже с вами выяснили множество увлекательных вещей. Оказывается можно запросто включить цензуру и заблокировать альтернативные источники информации. Можно вообще всё, и ни о какой честной конкуренции на западе никто и слышать не хочет. Есть мнение запада и неправильное. На этом он и держится.
Главный же вопрос, который меня тревожит после влияния на нашу молодёжь это то, что в том же Иране или Северной Корее прекрасно знали обо всём этом. Да и у нас знали. Ведь ещё полно людей работавших в Советском Союзе. Но никто к ним не хотел прислушиваться. Наоборот их сторонились и заставляли население верить в чудесные сказки о честном западном журналисте. Время как обычно всё расставило по своим местам. Главное теперь сделать правильные выводы и добиться понимания у молодых людей. Ведь критическое мышление само по себе не берется. Тут надо начинать со школы.
Естественно я верю, в свою страну и не сомневаюсь, что в итоге всё будет в порядке. Вся история моей Родины на это намекает. Вот только хочется, чтобы некоторые процессы ускорились. И отношение к западным манипуляторам закрепилось в ближайших поколениях.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.