Здравствуйте, уважаемые гости и подписчики моего канала и одноименного канала на платформе Ютуб. Прошу Вас сделать максимальные репосты и подписаться на мой канал, оставить комментарии для продвижения данной публикации!
Подача обращения в органы прокуратуры. № 3721747258. Действия. Заявление отправлено в ведомство. Сегодня в 23:28.
Обращение через портал «Госуслуги» от 17.01.2024 г. по факту дачи в мой адрес формальных отписок без проведения надлежащих проверок от 09.01.2024 №2-13927-О/23 «О рассмотрении обращения» и от 10.01.2024 № 22-14110-О/23 «О рассмотрении обращений, подписанных начальником управления по жилищным вопросам администрации П.М. Абрамчик (исполнитель: В.В. Богданов).
Сообщаю в Ваш адрес, что я, на электронную почту 17.01.2024 г. получил 2 (два), фактически абсолютно одинаковых ответа от начальника УЖВ администрации П.М. Абрамчик от 09.01.2024 №2-13927-О/23 «О рассмотрении обращения», от 10.01.2024 № 22-14110-О/23 «О рассмотрении обращений», которые написаны как-будто под копирку (прилагаются для тщательного изучения):
Рубрика: "Найдите существенные отличия между этими ответами".
А их и нет, так как всё делалось под одну копирку и, считаю, что в нарушении сроков дачи ответа заявителю!
В ходе внимательного изучения данных ответов, я так безусловно не установил на какие именно жалобы давались указанные выше ответы, так как, в ответах заявителю это не указано! Регистрационные номера, находящиеся на портале ГИС ЖКХ также указаны!
По итогу чего, у меня сейчас нет полной возможности зайти на портал «ГИС ЖКХ» и определить сведения, что это за ответы и на какие они конкретно даны вопросы согласно моих обращений. В обоих ответах заявителю дана ЛИШЬ переписка из НПА РФ, но не раскрыты все вопросы, указанные в ранее направленных мною жалобах.
Безусловно считаю, что ответы на не установленные мною жалобы (!) даны в нарушении установленного срока (!).
На основании изложенного, считаю указанные выше ответы:
- являются формальными отписками, т.е. бессодержательными, формальными письменными ответами на что-нибудь, не затрагивающими существа дела. Пустые отписки, вместо ответов по существу.
Также считаю, что П.М. Абрамчик при рассмотрении моих жалоб осуществил казенный подход, т.е. дал формальные ответы на жалобы, отписки и, изначально не желал решать мои проблемы.
Федеральный закон гласит, что при рассмотрении обращений граждан чиновники должны дать ответ по существу всех поставленных вопросов.
Как разъяснили в Верховном суде РФ, должностные лица часто перекладывают обращения граждан с одного стола на другой и затем отвечают, что проверку провели, «факты не подтвердились».
Статьей 33 Конституции России закреплено право граждан на различного рода обращения. А федеральный закон N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" определяет, как должны рассматриваться чиновниками наши обращения.
Статьей 12 этого закона установлен срок рассмотрения вашего обращения. Он составляет 30 дней со дня регистрации письменного обращения. То есть ответ должен быть сдан на почту не позднее 30 дней. В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, окончанием срока будет считаться дата отправки ответа, то есть та дата, когда ответ сдали в почтовое отделение.
В исключительных случаях срок для дачи ответа может быть продлен еще на 30 дней, но при этом вам должны дать промежуточный ответ в течение тех же 30 дней.
В соответствии со статьей 2.4 “Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации” административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
То есть если нарушен установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращения должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, на чиновника может быть наложен штраф в размере от 5000 до 10 000 рублей.
То есть ответственность предусмотрена как за нарушение сроков рассмотрения вашего обращения, так и за формальное рассмотрение, то есть «отписку».
Верховный суд РФ предписал штрафовать чиновников за отписки. При предоставлении формальных ответов, должностные лица должны оплачивать штраф из личных средств. Наличие таких штрафов также может послужить поводом к лишению премии или должности.
Именно такое «прохладное» отношение к своим обязанностям чиновников различных уровней "осудил" ВС РФ, подчеркнув, что с таким положением дел пора нещадно бороться до полного его искоренения из практики (!).
Правовыми основаниями для привлечении чиновников к административной ответственности могут быть:
- несоблюдение сроков рассмотрения обращения (жалоба рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях чиновник вправе продлить срок - рассмотрения жалобы не более чем на 30 дней, уведомив об этом заявителя);
- нарушение порядка регистрации жалобы (письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу);
- несвоевременная передача обращения в иной орган или другому должностному лицу (по истечении 30 дней с момента регистрации обращения).
При наличии нарушений при рассмотрении жалобы судья должен вынести решение и оштрафовать чиновника (!).
На должностных лиц возложена обязанность по обеспечению объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения обращения, а также направления ответа по существу поставленных в обращении вопросов. В случае если проверка доводов обращения не проводилась, подготовлен формальный ответ не по существу изложенных в обращении вопросов, должностное лицо может быть привлечено к ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений заявителей.
В соответствии со статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленного порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления влечет наложение на указанных лиц административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Для привлечения к ответственности главы администрации следует обратиться с жалобой в прокуратуру.
Начальник УЖВ администрации П.М. Абрамчик:
- не обеспечил объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, а при необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
- самостоятельно не запросил все необходимые документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;
- не принял меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;
-не дал письменный ответ ПО СУЩЕСТВУ ПОСТАВЛЕННЫХ В ОБРАЩЕНИИ ВОПРОСОВ,
- в ответах заявителю не указал «ровно ничего», позволяющее установить какие жалобы я подавал ранее и на какие жалобы даны указанные выше ответы.
Предполагается, что ответы попросту даны…в нарушении срока дачи ответа заявителю (!).
На основании чего, прошу органы прокуратуры установить на какие жалобы даны данные ответы, сопоставить мои вопросы и ответы.
По результатам проверок - привлечь к административной ответственности по статье 5.59 КоАП РФ - начальника УЖВ администрации П.М. Абрамчика, а также исполнителя ответов В.В. Богданова.
Передать соответствующие материалы в мировой суд для рассмотрения и привлечения к ответственности, о чем сообщить на мой адрес письменно по почте и на электронную почту.