Мы подошли к концу одной эры и началу другой. Советник президента США Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что сейчас формируется новый миропорядок. Он выступал в рамках Всемирного экономического форума в Давосе. Возникает вопрос: только что заметили?
Сергей Михеев: Слава Богу, что хоть сейчас заметили. Я думаю, что Салливан сказал об этом потому, что невозможно игнорировать изменения реальности. Когда началась международная конференция в Давосе, то мы обсуждали, что эксперты констатируют, что сегодняшняя эпоха нынешнего экономического уклада подходит к концу и что будет дальше, не очень понятно. Анализ показывает, что многие механизмы находятся на пределе. Я сказал, что после экспертов слово за политиками. Вот политик нам говорит, что она подходит к концу. Ещё до недавнего времени они говорили, что «Запад обеспечивает лидерство, стабильное развитие, вот только есть нехорошие режимы – Россия и Китай - а так всё хорошо». То, что они вынуждены это признать - факт положительный.
Есть вопросы: 1.Как американцы видят новую эпоху, в чём она заключается? 2. Где в этом мире будут США и их союзники?
Хочу ещё раз процитировать Салливана, очень интересные вещи он говорит: «У Запада есть возможность повлиять на то, как будет выглядеть новая эра». Речь не идёт о том, что Запад будет по-прежнему всем руководить, а пока есть возможность повлиять.
Сергей Михеев: Это уже неплохо. Как видит Америка себя и своих союзников в этом мире? Конфликт с Россией на Украине обозначает процесс потери Западом лидерства. Давление на Россию - а оно огромное и создаёт нам проблемы –вроде как должно было усилить Запад. А получилось, что на фоне открытого конфликта с Россией позиции Запада стали ослабевать, потому что все увидели, что он не тот, каким хотел казаться на протяжении долгих лет или каким был на протяжении долгих лет. И эти контуры начали расплываться, многие стали наглеть, выходить за пределы. Что с этим делать? Уже не идёт речь о лидерстве, а о том, чтобы повлиять. Здесь есть и минусы, и плюсы. Плюс в том, что если вы признаёте это, тогда вы и ваше союзники уже не лидеры. Многие пропагандистские, информационные схемы, которые они раскручивают вокруг того, что сейчас происходит, начинают на этом фоне вибрировать, как мираж в пустыне. Значит, «мир будет другой, а мы уже не лидеры - можем только повлиять». Тогда что делать со всеми проблемами, конфликтами? Конкретных рецептов нет.
Я считаю, что единственный шанс у Америки удержаться в наступающем мире - это реально переосмыслить свою собственную роль. Выиграют те, кто внутри американской элиты смогут это сделать. Салливан похитрее -он продержится, но Байден и когорта престарелых американцев из времён Холодной войны уходят в прошлое - они не способны переосмыслить себя и роль Америки. А кто это будет делать? Что они предложат? Пока все констатируют, что что-то должно меняться, что-то уже меняется, и конфликт на Украине это простимулировал. Но и сам конфликт на Украине, и выстраивающаяся конструкция вокруг него начинают уходить в прошлое. Да, война идёт, хотелось бы её скорейшего завершения, наших успехов, но как реальность она начинает уходить в прошлое. Потому что впереди огромная эпоха новых неопределённостей. Каких? Очень серьёзный вопрос, потому что нынешнее поколение американских политиков уходит в небытие. А кто сможет переосмыслить? Кто на это способен? Я думаю, что заметили они это давно. Дураков там нет.
Трамп считает, что дураки есть.
Сергей Михеев: Мы часто говорим: «Сейчас будет большая война, Запад будет сохранять своё лидерство через выход в большую войну». Я не сторонник этих теорий. На мой взгляд, это отголоски марксизма, который говорил о том, что империализм и капитализм выходят из кризисов через войну. Наверное, так и было в XIX –XX веках. Но ситуация сильно изменилась: во-первых, огромное количество конкурентов появилось вокруг западной цивилизации, которых раньше не было. Если Запад позволит себе саморазрушительную войну, то найдутся те, кто подхватят всё, что можно подхватить, а вы останетесь далеко сзади. Во-вторых, Америка перестала быть недосягаемой. Для Первой мировой войны это не играло значения, для Второй мировой войны это играло очень серьёзное значение. Америка была недосягаемой физически. Поэтому большая война может быть только в том случае, если Запад будет по-прежнему навязывать нам странную парадигму, при которой мы не можем применять ядерное оружие, а можем воевать на сухопутном театре военных действий на своей территории. Если мы невольно будем подыгрывать этим вещам, то большая война может случиться.
Если будет ядерная третья мировая война, то кто пострадает больше всего? Белая цивилизация Севера. Она понесёт такой урон, от которого не сможет оправиться в течение многих десятков лет. А кто молниеносно поднимется? Те, кто составляет конкуренцию уже сейчас - это Китай, Индия, страны глобального юга, а нам всем придёт конец. Большая ядерная война приведёт к гибели западной цивилизации, которая и нас попытается за этим утащить, и феноменальному взлёту мирового юго-востока. Я думаю, что в Америке и Европе ещё должны оставаться люди, которые немножко думают и понимают. Если смотреть большими кусками, Зеленский и происходящее на Украине (не хочу никого обидеть) - это уходящая реальность. Возможно, эта война оформляет окончание большой эпохи и вход в новые реалии.
Конечно, Америке стопроцентно нужна смена лидера. Сейчас она напоминает престарелого качка, накачанного стероидами финансовых спекуляций, с трясущейся головой человека с деменцией. Для нас проблема состоит в том, что мы страшно зависимы от всего этого. Даже война на Украине, которая уносит жизни каждый день, в огромной степени зависит от интриг внутриполитического истеблишмента Америки. От этого надо избавляться и начинать жить своей жизнью. Лидерство Америки может быть когда-то кому-то и приносило дивиденды, но сейчас стало «гирями на ногах».
Салливан сказал, что «растёт влияние России, и частью новой стратегии станет защита от её агрессии». По поводу старого мышления, от которого не могут избавиться. Первая новость: НАТО затягивает кольцо вокруг Сербии, западные военные альянсы развертывают боевую группу из 5000 солдат в Болгарии. Вторая новость: США решили вооружить Косово, передают новое оружие. Республика Косово запросила 246 ракет Javelin. Действуют старыми методами: создают конфликты, горячие точки на карте просто потому, что считают это выгодным.
Сергей Михеев: Это агония нынешней системы, или они смогут выйти в новые реалии? Западная элита требует тотальной перезагрузки, и тогда может быть что-то новое получится.
Вся эта пляска вокруг Сербии: допустим, вы задавили Сербию, поменяли Вучича на кого-то еще, но как это изменит глобальную архитектуру? Практически никак. Сможет ли это остановить те процессы, о которых даже Салливан вынужден говорить? Не сможет. Что касается России: возможно ли в нынешней ситуации нанести разгромное стратегическое поражение России? Невозможно. Поддержите Зеленского ещё год: это сможет затормозить какие-то процессы, глобально изменить соотношение сил? Не сможет. Это серьёзная пробуксовка, требующая качественного переосмысления всего того, что происходит в мире.
Вы сказали, что Салливан в Давосе сказал… Дальше что? На этом фоне любой новый человек будет выглядеть предпочтительнее Байдена. Пока только Трамп (хотя и он немолод) напоминает живого человека. А их парадигма пока еще заключается в создании конфликтов. Может ли она выйти на самоубийственный виток? Теоретически может, но я надеюсь, что этого не будет. Могут быть разные варианты вплоть до запуска очередных пандемий, вирусов.