Депутат Андрей Гурулев предложил решить проблему аварий в системе ЖКХ резким повышением тарифов.
По его словам, в Забайкалье (регион, от которого он избирался) тарифы не росли 5 лет и их надо поднять минимум на 15%:
«Тарифы для населения на теплоснабжение и водоснабжение практически не менялись, а то и понижались... экономическую составляющую никто не отменял», — написал он в своем телеграм-канале.
Народный избранник растолковал, что в тариф закладываются только траты на содержание оборудования, а на модернизацию — нет.
А концессионерам, которые вложили деньги в модернизацию оборудования, становится невыгодно дальше вкладываться в развитие, поскольку им режут тариф.
Вопреки словам депутата, тарифы поднимают ежегодно — их рост в 2024 году в среднем по России составит 9,8%.
Отключения тепла, воды и света этой зимой охватили половину регионов России.
Коммунальные аварии, оставившие сотни тысяч россиян без тепла, воды, электричества и газа, затронули как минимум 43 субъекта.
Несмотря на критический износ и череду аварий, российский бюджет планируют радикальное сокращение расходов на ЖКХ.
Согласно бюджету на 2024–2026 годы, финансирование сферы из казны будет урезано более чем вдвое.
С 2025 года, согласно закону о бюджете, начнется резкий секвестр расходов на ЖКХ: они будут урезаны на 43%, до 506 млрд руб.
Таким образом, за три года бюджет ЖКХ, финансируемый федеральной казной, сожмется в 2,3 раза, до минимума за 6 лет.
Поэтому практически безальтернативно можно утверждать, что всё останется как есть.
Даже неважно, какой процент износа у сетей.
Он будет и дальше увеличиваться - и в среднем, и локально.
Интересно, что яйца-то у нас рекордно подорожали, в том числе, из-за резкого скачка тарифов на электричество.
Так понимает ли Гурулев новые экономические последствия своего предложения?
Или просто верит, что зарплата у россиян растет "беспрецедентно" — и ее на все хватит?
В тему: