22 ноября 2023 года в Париже состоялась премьера блокбастера Ридли Скотта "Наполеон". Главную роль сыграл Хоакин Феникс, известный своей ролью в "Джокере" 2019 года. Несмотря на негативные отзывы критиков, фильм вышел очень даже годный и интересный. А вот возмущения историков понять можно, ведь картина - далеко не "достоверная энциклопедия". Режиссёр намеренно, для большего драматизма, изменил некоторые события или приукрасил их. Вот о таких исторических неточностях я и хочу поговорить.
Начнём с самой первой сцены фильма - казни Марии-Антуанетты. Она была казнена 16 октября 1793 года на площади Согласия в Париже. И к самой казни у меня вопросов нет: всё показано достоверно и в нужный хронологический период. Меня смущает только присутствие самого Бонапарта на этом мероприятии. Дело в том, что в это время полководец находился в 830км отсюда. Он был, фактически, в противоположном уголке страны, командуя армией при осаде Тулона и его "чистки" от англичан. Поэтому будущий император чисто физически не мог наблюдать смерть бывшей королевы. Хотя, скорее всего, режиссёр намеренно перенёс Наполеона на площадь. Это как будто некий символ, символ перехода власти от одной династии к другой. Но я не литератор, а историк, поэтому первый "ляп" всё же засчитывается.
Идём дальше. Очень сильное негодование у меня вызвало то, как показали египетский поход Наполеона 1798-1801гг. Точнее показали не весь поход, а лишь малую его часть, и то на "отвали". Ридли Скотт решил экранизировать "Битву у Пирамид", которая прошла 21 июля 1798 года. Но и тут он "облажался". Дело в том, что в действительности, бои проходили в 20км от знаменитых пирамид между деревней Эмбахех и городом Гиза. И в них точно не стреляла французская армия. Единственным взаимодействием с "последним чудом света" была мотивационная речь Бонапарта, когда он указал пальцем на пирамиды и сказал:
Солдаты! Вы пришли в эти края, чтобы вырвать их из варварства, нести цивилизацию на восток. И спасти эту прекрасную часть света от ярма Англии. Мы собираемся вести бой. Думайте, что эти памятники с высоты сорока веков смотрят на вас.
Однако ещё во время съёмок байопика Ридли Скотт говорил:
Я хочу снять, как французские войска стреляют в пирамиды, чтобы быстро показать осаду Египта Наполеоном.
Также мне не понравилось то, что по сюжету Бонапарт покинул Африку из-за измены жены, хотя в действительности он это сделал из-за сложной ситуации во Франции и неудач в начавшейся войне Второй коалиции.
Единственным моментом, который я оценил из наполеоновского египетского похода - это отсылка к легендарной картине Жана-Леона Жерома "Бонапарт перед сфинксом" 1867 года. Фильм буквально переносит полотно на экран. На мой взгляд, это весьма необычно и завораживающе.
Ну и последний "ляп", который меня прям зацепил. Прежде хочу отметить, что большинство людей эту неточность за "ляп" не считают, но тем не менее это неточность. И я имею ввиду массовые пожары в Москве. В фильме говорится, что русские сами подожгли свой город, чтобы выгнать из него французов. Но это не так! В действительности, жители в спешке покидали столицу и даже не думали о поджоге. Пожары начались из-за неграмотности самих французов. Они не умели пользоваться русскими печами и поэтому просто разжигали костры прямо в домах и квартирах. Естественно, это привело к неконтролируемому возгоранию.
Итак, это далеко не все исторические "ляпы" фильма. Но именно эти три неточности зацепили меня больше всего. Сам же Ридли Скотт на все претензии историков и бонапартистов ответил так:
Вы там были? Нет? Тогда будьте добры, заткнитесь!