У каждого человека есть убеждения. У каждого взрослого, уточню, человека. Убеждения касаются разных сторон нашей жизни.
Мы все разные.
Кто-то из нас не ест мяса, а кто-то не представляет жизни без сочного стейка. Одни в известную пору сразу побежали ставить прививку, едва она вышла из лабораторных испытаний, другие твёрдо уверены во всемирном заговоре и желании истребить с помощью прививок род человеческий. Кто-то верит в бога и божественный промысел, для других всё на свете имеет рациональное объяснение. Для одних Сталин - человек, выигравший войну, для других - жестокий тиран, истребивший миллионы людей.
И так далее.
Есть, конечно, люди, держащие нейтралитет по тому или иному вопросу. Другими словами, иная, чем у него самого, точка зрения на что-либо для такого человека непринципиальна и не вызывает острого негатива. Мне вот вообще "по барабану", кто что ест - это дело каждого. В худшем случае мысленно покручу пальцем у виска))
Но большинство людей твёрдо стоят на своём.
Разница в мировоззрениях может быть очень болезненной, особенно, если касается близких людей. Даже семьи разрушаются, что уж говорить о дружеских связях. Не зря в правилах хорошего тона запрещено обсуждать некоторые темы за общим столом, например. И темы эти как раз и касаются религии, политики, вакцинации и тому подобных вещей.
Когда-то я активно отстаивала свои убеждения. Да и как иначе! (казалось мне). Ведь я точно знаю, как правильно! Вот, посмотрите, у меня и доказательства есть!
Да только вот что я поняла.
Каждый человек, который твердо в чем-то убежден, не желает слушать ничего, что противоречит его мнению. Вся информация, которая идет в разрез с его мнением, признается им вредной и/или ошибочной. Читаются и слушаются только те источники, которые транслируют ту же точку зрения, что и у него.
Я и по себе это знаю. Для меня из перечисленных выше самая злободневная тема - это политика. Сколько мне присылают каналов с теми, кто со мной на другой стороне баррикад: "Посмотри, вот он все объясняет!" - а я даже не открываю эти каналы, мне просто это неинтересно. Я не собираюсь менять свою точку зрения по этому вопросу. Она у меня вот такая - и баста.
У меня есть друзья в Германии: семейная пара. Точнее, друзья были, да "сплыли". Во времена оные, два года назад, я получила такую порцию виртуальных нечистот от людей, которых считала вполне близкими людьми: мы и учились когда-то вместе, и в гостях друг у друга были. Мне было прислано большое количество материалов, отражающих их убеждения. Я сначала провела было контратаку, тоже вывалив изрядное количество публикаций "в ответку". Но... поняла, что ни одна из сторон не внимает контраргументам. А самое главное, не имеет желания вникать)) Каждый остался при своем.
Я написала: "История рассудит" и еще "Победителей не судят". И... заблокировала моих оппонентов... до лучших времен))
Наверное, могу сформулировать свои ощущения так: узнав о других, чем у меня, взглядах, я испытываю разочарование в человеке: легкое или не очень, в зависимости от остроты вопроса. И далее с этим человеком на данную тему не общаюсь.
Вот свежайший пример.
Не знаю как вы, а я не приемлю феминитивы: знаете, все эти "редакторка", "курьерка", "директорка" и тому подобное. То есть употребление слов с "женскими" суффиксами в тех случаях, где их отродясь не было. Бесит меня такое ужасно)) В моем личном подсознании это сочетается с ЛГБТ-взглядами - уж не знаю, оправданно или нет. Открываю сейчас рассылку от своего банка - современного и популярного - и вижу там (см.фото):
Подпись перед статьей: "редакторка".
Мои ощущения: "А-а-а-а, боже, и эти туда же". Далее - какая-то отметка на подсознательном уровне. И... спокойствие, только спокойствие. Это не тот вопрос, ради которого я буду биться с моим оппонентом. Писать в чат банка о том, что по моему мнению надо писать "редактор", а не какая-то там "редакторка", я не собираюсь!
Пообщалась недавно на эту тему с моим тренером (я хожу в зал). Она противник вегетарианства, считает такое питание неполноценным, а белок растительного происхождения, по ее мнению, не дотягивает до животного белка в деле построения мышц. Рассказывала она мне о своих дебатах с одной из подопечных, где та приводила ей аргументы насчет другой версии. Ну я и спрашиваю: "Ты доказала ей свою правоту?" - "Нет". Зато поссорились и потеряли друг друга как тренер и клиент. "Ну и зачем тебе это было надо, чего ты добилась?", - спрашиваю я. "Ты права, - сказала мне тренер. - я больше не спорю с клиентами на эту тему. Спокойно излагаю свою точку зрения, и если у клиента другая, больше к этой теме не возвращаюсь".
Так что и я прекратила заниматься подобной ерундой: доказывать что-то взрослым людям.
Возможно, что-то случится однажды с убеждениями вашего оппонента, и он захочет изменить свою точку зрения. Вот пусть тогда он и спросит вас, как сторонника противоположного лагеря, чтобы вы привели ему ваши доказательства. И на этот раз выслушает их с благодарностью, потому что они лягут в его собственную картину жизни.
А в другом случае - не надо тратить время и нервы: свои и наших собеседников. Ничего из этого (хорошего) не выйдет.
