Пашинян ищет «виновных», переводя стрелки на Россию — мнение

После угрожающих заявлений президента Азербайджана Ильхама Алиева на прошлой неделе представители руководства Армении во главе с премьер-министром Николом Пашиняном «с новым размахом приступили к пропагандистской кампании против России», пишет сегодня, 17 января, газета «Грапарак» («Площадь»).

«Складывается впечатление, что Никол Пашинян и его команда хотят окончательно „очистить счета“ нашего государства, оставить Армению без союзника, тем самым предоставив большую свободу действия Алиеву. Между тем, в последнее время армяно-российские отношения, возможно, потеплели и выглядели конструктивными. В частности, этому способствовал визит Никола Пашиняна в Санкт-Петербург в конце прошлого года (для участия в неформальном саммите лидеров стран СНГ и заседании Высшего Евразийского экономического совета, — Ред.). Однако Пашинян начал новый этап антироссийской кампании во время встречи с членами своей партии в прошлые выходные», — утверждает оппозиционное издание.

С некоторым опозданием сославшись на угрозы Алиева (азербайджанский лидер отметился «воинственными» заявлениями 10 января в большом интервью местным телеканалам, а Пашинян отреагировал на них 13 января, в ходе встречи с инициативной группой правящей партии «Гражданский договор», назвав услышанное из Баку «серьëзным ударом» по мирному процессу), глава армянского правительства, не называя конкретный адресат своих критических замечаний, «попытался переложить всю ответственность и вину за возможную войну на третью страну», отмечает автор публикации.

«Понятно, что Пашинян имел в виду Россию. Он сказал, что за пределами Армении и Азербайджана есть силы, которые препятствуют установлению мира», — полагает «Грапарак».

Позже «намерения Пашиняна раскрыл председатель Национального собрания Ален Симонян, рассказав, кто мешает миру в регионе».

«Что касается мирного договора, те стороны, которые хотят иметь рычаги воздействия на Азербайджан, иметь рычаги воздействия на Армению, конечно, хотели бы, по крайней мере, быть „хорошим посредником“, чтобы обеспечить своë влияние на обе страны», — приводит газета слова спикера армянского парламента.

Вслед за этим заместитель председателя правления «Гражданского договора» Геворг Папоян на брифинге для журналистов поделился предположениями о «планах» российской стороны, указав на цель Москвы «контролировать что-то в (армянском) Сюнике». Тем самым однопартиец Пашиняна напомнил об одном из пунктов трëхстороннего заявления лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 года, согласно которому «Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях», а «контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России».

Следует отметить, что армянская оппозиция в последние годы нарочито педалирует тему «антироссийского» настроя нынешних властей закавказской республики, подключая для этих целей все находящиеся в еë распоряжении информационные ресурсы. При этом ничего вразумительного в плане предложения армянской общественности собственных идей по выходу из крайне тяжëлого положения, в котором оказалась Армения после поражения в 44-дневной войне в Карабахе осенью 2020 года, политические оппоненты Пашиняна толком так и не обозначили.

Между тем, не замечать армяно-российской напряжëнности и прогрессирующей взаимной подозрительности не приходится. Ряд шагов армянской стороны в Москве сочли недружественными и даже «антироссийскими»: ратификация Римского статута Международного уголовного суда, проведение совместных военных учений с США, встречи представителей политического руководства республики с представителями киевского режима.