Сегодня уходит мировой гегемон, он же мировой жандарм, он же судья, и он же законодатель.
Совершенно понятно, что Мир, который был сформирован за последнее столетие, имеющий массу противоречий, претензий, исторических обид соседних государств к друг другу, без внешнего арбитра, имеющего право разрешения конфликтов, применения силы в случае необходимости, конечно существовать более ли менее в нормальном состоянии не мог.
Но какие требования к этому Мировому арбитру, назовем его так, должны быть:
1. Мировой арбитр, чтобы не потерять легитимность в глазах мирового сообщества, должен иметь безупречную репутацию.
2. Мировой арбитр первый должен соблюдать установленные правила неукоснительно, даже тогда, когда эти правила вредят самому арбитру и в чем-то создают ему сложности и проблемы.
3. Мировой арбитр должен находиться в тех же условиях, что и любая другая страна, т.е. подчиниться установленным правилам, порядкам, законам.
Уходящий мировой жандарм, он же арбитр, он же шериф, он же ковбой, нарушил эти правила и потерял право быть Мировым арбитром, решения которого принимались любой стороной конфликта. Мир стал разрушаться.
В качестве нового Мирового арбитра, видимо, нельзя рассматривать одну сторону. Хотя может быть и иначе, в какой-то переходной период кто-то займет это место.
Но для этого этот кто-то должен иметь безупречную репутацию, достаточный силовой ресурс и авторитет для того, чтобы выполнять эту роль. Разумеется, не так много государств, даже весьма развитых, могут претендовать на эту роль.
В основном попытка захвата лидерства в мире, или части мира, нацелена на получение собственных выгод за счёт кого-то: за счёт преференций, за счёт возможностей диктовать свои условия торговли, за счёт навязывания собственных финансовых инструментов и т.д.
Попытка воспроизведения этой модели уже сегодня обречена на неудачу. Такой арбитр не будет признан большинством стран.