Удар возмездия был нанесен Ираном по объектам в Ираке. Отмечается, что Иран это признал. Бомбили американскую базу в аэропорту Эрбиля, консульство США, местный штаб курдской службы безопасности и частную резиденцию местного бизнесмена, который, по мнению Ирана, связан с Моссадом. По данным американских СМИ, погибли 4 человека, среди них нет военнослужащих коалиционных сил или американских войск. Иран нанес удар мощными баллистическими ракетами. Власти США назвали удары Ирана по объектам в Ираке «безрассудными и неточными», но более жестких заявлений не прозвучало. Может быть готовят пресс-релиз, или Байден переваривает полученную информацию. Хотя, когда были авиаудары по Йемену, по объектам хуситов, которых поддерживает Иран, Байден заявил: «Я передал послание Ирану, и они знают, что им нельзя ничего делать». Получается: во-первых, Иран отомстил США за теракт близ могилы Сулеймани; во-вторых, дал понять, что он не боится американцев.
Сергей Михеев: Получается, что им можно делать всё. Это к вопросу об общей оценке ситуации. Во-первых, иранцы не побоялись напрямую нанести удар по американским военным объектам. После того, как американцы и их союзники нанесли удары по базам хуситов, были разговоры, что хуситы будут мстить, а Иран не будет - он побаивается, не хочет влезать, будет топтаться на месте и действовать через хуситов. А Иран показал, что готов отвечать самостоятельно и бить по американским базам, и делает это уже не в первый раз.
Во-вторых, точные удары были или неточные, однако американские ПВО эти ракеты перехватить не смогли.
В-третьих, все заявления Байдена оказались пустышкой. Всё, что он говорит, лопается как мыльный пузырь. Удары по хуситам - это пиар-акция в рамках избирательной кампании в Штатах. Было ясно, что ни с какими хуситами этими ударами покончить не получится, а можно показать картинку. На фоне того, что на Украине со стратегическим поражением России не задалось, а израильская операция тянется, и конца не видно, надо показать что-нибудь победоносное. А Иран даже этот пиар-эффект не дал им использовать. Понятно, что американские удары по хуситам в Штатах раскрутили до небес, а удары иранцев по американской базе, наверное, «спустят на тормозах». Уже говорят, что «ерунда, ничего не попало».
Я посмотрел американскую прессу - все центральные газеты. Лишь в двух из шести внизу маленькая строчка, что нанесён удар. Абсолютно незаметно.
Сергей Михеев: Из всего этого вывод: мы в России перегружены собственной исторической конвой - ждём третью мировую войну; говорим, что американцы кого-то забьют до полусмерти; не сегодня завтра начнётся ядерная война. Мы часто принимаем откровенную болтовню за чистую монету и сами себя накручиваем - иногда сознательно, иногда бессознательно. Понятно, что у нас есть советское наследие, когда мы готовились к ядерной войне с США и НАТО, и в головах отложилась парадигма, что обязательно будет третья мировая война. В этом есть и плюсы, и минусы. Плюсы состоят в том, что это позволяет держать сознание в мобилизованном состоянии; а минусы в том, что это неверная оценка ситуации. Мы сами себя перепугали американцами. Если американцы такие решительные, то объясните мне феномен Ким Чен Ына, Ирана, Мадуро?
Сейчас видим, как иранцы не в первый раз наносят прямой удар по американской военной базе. Говорят, что американские военнослужащие не погибли, но при прошлых ударах были жертвы среди американских военнослужащих. Где удар возмездия по Ирану? На мой взгляд, американцы не готовы и не хотят прямых масштабных столкновений не то что с Россией или Китаем, а даже с Ираном или Северной Кореей! Они живут в парадигме создавать другим проблемы, втягивать других в свои сценарии и «чужими руками жар загребать». Последний раз они ввязались в Афганистан, и в итоге всё кончилось позором. Байдену это отступление (бегство) из Афганистана ставят в вину и долго об него «вытирали ноги», пока не началась Украина. И Украина началась с точки зрения пиара - затуманить всё то, что происходило в Афганистане.
Для того, чтобы трезво оценивать ситуацию, надо эмоциональные моменты отодвигать в сторону. Я говорю, что не будет суперстрашного возмездия в отношении Ирана. Почему? Потому что мы за последние 30 постсоветских лет серьезно перенакачали собственное мнение о Западе, что «сейчас он нанесет удар возмездия». А Запад будет использовать ситуации, при которых может минимально вкладываться, получая максимальную отдачу - пример с Украиной. На эти вещи надо более трезво смотреть. Вы сказали, что американские газеты решили не замечать удара. Это говорит о том, что американцы принципиально не готовы отвечать и наносить удары по Тегерану. Могут они технически это сделать? Могут. Но не будут -им это не надо.
Надо понимать, что реакции американцев и на другие события, которые могут произойти на украинском направлении, тоже не надо бояться. Это всё прекрасно видно.
Сергей Михеев: Когда начиналась СВО, то говорили: «Нельзя наносить удары по руководству Украины - тогда американцы начнут с нами войну! А что будет, если мы разрушим такой-то мост?» Американцы ничего не будут делать! Они будут делать ровно то, на что можно меньше потратить и больше с этого получить. Чаще всего стараются действовать, имея 90% гарантии успеха. Тем более, что у Байдена сейчас выборы. Какая война? Кто там будет воевать? Неправильно оценивая ситуацию, мы начинаем подыгрывать их сценариям. Могу и ошибаться. Понимаю, что есть люди, собирающие огромные объёмы данных, информации, но у этого всего должно быть фактическое подтверждение.
Я вижу, что по американским военным базам наносится уже не первый раз удар на Ближнем Востоке, а ответы американцев симметричные. Они убили иранского генерала на территории Ирака, взамен им прилетело несколько иранских ракет. Это называется третья мировая война? Нет. Это называется рутина, в которую мир погружён был всегда, погружен сейчас и будет погружён вечно. Мир всегда понемножку воевал. Я никого не успокаиваю, но перегрев не лучше недогрева.
МИД Ирана заявил, что удары Корпуса стражей исламской революции (КСИР) в Иракском Курдистане осуществлены в целях защиты суверенитета и безопасности Ирана. Защищают на дальних рубежах свой суверенитет и безопасность. По поводу успешных операций: я вспомнил, как в 1994 году США «зачистили» Гаити. Эта операция называлась «Поддержка демократии», разгромили «героически» остров.
Сергей Михеев: Была знаковая «операция» - это разгром Югославии. Она произошла на фоне неспособности тогдашней России что-либо противопоставить. Американцы торжествовали победу после распада Советского Союза: у них это получилось, хотя там была коалиция. Противник выбирался несоразмерный - Югославия, которую тогда уже раздирали внутренние противоречия, гражданские конфликты и блок НАТО. Ясно, что должна была быть победа. Чему может быть стоит у американцев поучиться – они, в основном, действуют дистанционно и политически: давят дистанционными ударами, а на местах решают политические вопросы по смене элиты, власти, стараясь по минимуму влезать в дела. Вмешались в Афганистан, 20 лет там простояли, а в итоге бесславно оттуда ушли. Когда говорят: «Могут ли сейчас американцы начать войну сухопутными войсками на Украине?» - после Афганистана никогда! Потому что несравнимая по серьезности ситуация с Афганистаном кончилась для них провалом.
Хуситы обстреляли контейнеровоз, который принадлежал американской компании. В Штатах сказали, что он не пострадал. Хотя в сети расходятся кадры с горящим контейнеровозом, но не факт, что это именно он. Заявили, что продолжат атаки на военные и гражданские корабли, которые принадлежат странам коалиции или Израилю. Гутерриш заявил, что «напряженность в Красном море находится на очень высоком уровне, и ситуация может выйти из-под контроля». Американцы пока не ответили, но Европа уже почувствовала напряжённую ситуацию в Красном море. Завод «Suzuki» в Венгрии закрывается на неделю из-за нарушения логистики, а второй по величине порт в Европе - Антверпен - тоже отмечает падение грузопотока.
Сергей Михеев: Сила хуситов не в конкретных инфраструктурных объектах, а в огромной массе людей, готовых воевать. Плюс они накапливают ракетное оружие, баллистические ракеты большого радиуса действия, которые могут доставать до всех американских баз в регионе и до Израиля. Как мы видим, иранские ракеты американцы не смогли перехватить. Разгорание конфликта на Ближнем Востоке возможно? Возможно. Я бы поосторожней обращался с апокалиптическими сценариями, потому что они перегревают ситуацию, выводят людей из равновесия, а это не ведет к адекватной оценке ситуации. Не исключаю, что Байден может перед своими выборами изобразить очередной удар по территории Ирана. Обратите внимание, что они били по Хезболле, по иранским группировкам, уничтожили иранского генерала, но нанесения ударов по территории Ирана не было. Ни Израиль, ни США, ни их союзники за все годы роста этой напряженности ни разу ничего подобного не сделали.