Найти тему
МегаТюмень

Вводил раковые клетки без ведома пациентов: жуткий эксперимент над людьми

Оглавление
Создано нейросетью Kandinsky 2.2
Создано нейросетью Kandinsky 2.2

В январе 1964-го года в Америке разгорелся настоящий скандал. Бруклинскую еврейскую больницу, в который находились пожилые пациенты с хроническими заболеваниями, обвинили в ужасных экспериментах над людьми. Здесь пациентам без онкологических заболеваний вводили раковые клетки. Но самое ужасающее то, что проводились эти манипуляции абсолютно без ведома и согласия людей. Главой такой немыслимой идеи стал доктор Честер Саутэм, иммунолог из больницы Слоан-Кеттеринг.

Добровольное начало

Создано нейросетью Kandinsky 2.2
Создано нейросетью Kandinsky 2.2

Свои первые эксперименты на здоровых людях Честер проводил на заключенных, которые безоговорочно согласились принять участие в исследования, свято веря, что их срок сократится. У осужденных опухоли действительно появились, но вскоре исчезли, так как здоровый организм сразу распознать чужеродные клетки и дал отпор. Позже, Честер Саутэм решил использовать в качестве испытуемых людей с хроническими заболеваниями, надеясь на то, что имунный ответ будет не таким сильным и раковые клетки сделают свое дело. Но и здесь положительных результатов не описывается. Ведь сам Саутэм был твёрдо уверен, что таким образом невозможно получить заражение заболеванием. На вопрос: “А что, если бы все получилось?” - Он спокойно ответил: “Если бы они [клетки] это сделали, мы бы просто прекратили это”.

Рост в карьере вместо тюрьмы

Источник: New York Post
Источник: New York Post

После таких экспериментов, которые противоречат даже самой примитивной медицинской этики, Честера Саутэма должны были посадить на долгий срок, но после бурной огласки эксперимента в обществе, он отделался лишь домашним арестом и дисквалификацией на год. А ещё через некоторое время и вовсе стал президентом Американской ассоциации исследований рака. Стоит отметить, что это были времена, когда концепция информированного согласия все еще находилась в зачаточном состоянии. Поэтому неудивительно, что на доктора Саутэма не обрушился шквал критики, а наоборот, многие учёные поддержали эксперимент, и высказались, что исследования были важными и продуктивными и должны были быть проведены. Сам же Саутэм считал неэтичным - заваливать его информацией, которая наносит ущерб его состоянию.