Если бы Сергей Собянин был однолюб, то потери Москвы, вероятно ограничились бы бетонным бизнесом и сравнительно небольшим количеством Среднеазиатских бордюроукладчиков. Но он пришел в этот Сенат не один, а со своим гужевым транспортом. Причем, в отличие от Калигулы, наш герой не только ввёл, но напридумывал ей должностей.
И изголодавшаяся на постных административных харчах, та принялась лихорадить московское имущество. Но после известного скандала, решила переквалифицироваться в главного социального работника Москвы, будучи при этом полным самородком, поскольку не имеет не то что какого профильного образования, но даже и заочных курсов медсестёр. Не забывая при этом и о большой политике, один из рычагов которой, она не отпускает уже четверть века.
И когда в декабре 2023г. Центры социального обслуживания (ЦСО) были уничтожены без создания какой-либо реальной альтернативы, стало ясно, что это никак не связано с заботой о пенсионерах и инвалидах. Самым позорным фактом этого, без сомнения, политического демарша, было то, что сначала это сделали, а только потом стали думать, как завуалировать социальный геноцид. А инвалиды тем временем остались даже без тех убогих льгот, что Настя Ракова, скрепя сердце, отрывала от социального бюджета. Впрочем, я об этом недавно писал:
Подняли эту тему и умеренно-оппозиционные депутаты. Но, как то мягко, по-семейному. Вот милая критика от депутата Мосгордумы, где вопрос не столько о пожилых людях, кто в ЦСО обслуживался, сколько о тех, кто в этих ЦСО работал и, в связи с ликвидацией, эту работу потерял. Впрочем, это тоже входило в повестку дезинтеграции системы обеспечения ветеранов и инвалидов. Поэтому подвергать критике тех депутатов мы не будем, - лучше так, чем никак.
Центры социального обслуживания закрывают, выселяют и как бы заменяют так называемым «Московским долголетием», которое будет работать по клубному принципу. А что? Теперь у нас в стране в каждом регионе своё долголетие? Вологодское долголетие, рязанское долголетие, владимирское долголетие? Или только московское? Зачем потребовалась эта перетурбация, тем более, накануне выборов Президента? Во сколько она обойдётся бюджету? Не напоминает ли вам всё это ситуацию с накрывшейся фирмой, меняющей свой статус? «Московское долголетие» отправили в бывшие помещения ЗАГСов, а особняки ЦСО, видимо отдадут «нуждающимся» олигархам. Уволенные сотрудники ЦСО — а таких очень много — пояснили, что их заменят клиринговые компании. Не трудно предположить, какие фирмы будут выигрывать тендеры, как и с кем делить прибыль.
Но мы рассмотрим этот демарш старика Ракова и его бессменной Насти не с позиции рынка труда, а с точки зрения политических реалий.
Причина первая
Как ни странно, но потерявшие работу сотрудники ЦСО являлись винтиками большой политики, а сами Центры создавались для консолидации самой активной части избирателей. И когда ранее говорили, что пенсионеры это те, кто всегда голосуют за нынешнюю власть, то не сильно лукавили. Поскольку многие годы это работало. Еще недавно те же сотрудники ЦСО обзванивали подопечный контингент, требуя, как минимум прийти и обеспечить явку. Но делать это было все труднее. Здесь и пенсионная реформа и дотации, которые москвичи настойчиво именуют "лужковскими". Поскольку, нет ни одной позиции в тех льготах и дотациях, которые можно было бы назвать "собянинскими". Не сподобился, разве что в роддомах жёнам мигрантов за новых москвичей доплачивал. И русские под расписку писали в "ЕР" Москвы о его русофобской сущности, чтоб потом вопросов не возникало:
Впрочем, как ни обеспечивал желаемое замещение русских мигрантами так ничего и не добился. И не потому, что не старался, а потому, что прирастать стала Москва Сибирью, да и мы, русские, несмотря на геноцид и смертность, пока еще самый крупный этнос Европы.
И такое положение постепенно меняло сознание сотрудников ЦСО, а значит, они все меньше напоминали бойцов собянинского фронта. И с большим пониманием относились к своим подопечным ветеранам.
Причина вторая
Слепому понятно, что ЦСО разогнали отнюдь не по просьбам народонаселения. Дело в том, что потеряв организационную провластную предвыборную функцию эта организация консолидирующей составляющей не лишилась. И весь их подшефный контингент претерпел такую же трансформацию. То есть подавляющее большинство пенсионеров, после пенсионных и прочих реформ, плавно перетекли в протестный электорат и Социальные Центры стали играть рол прямо противоположную изначально уставной. И вот эти центры общения ветеранов старику Ракову нужно было немедленно разогнать. Кто застал 1993 год, с легкостью проведет аналогию разгона ЦСО с тогдашним разгоном ДОСААФ, который поддержал и антиельцинский Парламент и ГКЧП. Хотя, как понимаете, ДОСААФ был покруче структурой, но и разгоняли их пожестче.
Именно в связи с тотальным недовольством властью ветеранов и возникло Электронное голосование. И два эти фактора - отсутствие клубов по интересам и замена людей на хитрую цифру лишают права пожилых москвичей выразить свою волю. Не говоря уж об отсутствии реальных альтернативных кандидатов.
И третья, глумливая
Как известно, у нас есть "Партия пенсионеров", как под конкретным названием, так и опосредованным. Но никакой критики на вышеуказанные события ниоткуда не последовало. А все потому, что эти партии антипенсионерские и созданы именно для того, чтобы недовольство народа нивелировать. Но это и без меня давно ясно. Как и то, что в наших условиях давно надо бы понять, что главный вопрос для русского ветерана не социальный, а национальный. Кстати, многие ветераны на выборы реагируют адекватно: