очень не очень "Щегол" от Донны Тарт

Итак, начну с относительно недавнего прочитанного и довольно известного широкой публике «Щегла» Донны Тарт.

Сразу хочу пометить, что тут я пишу только свои очень субъективные рассуждения, не претендую на истину, ведь каждому - свое✨ я тут просто как бабушка у подъезда, и буду рада дискуссии

Впечатления очень двойственные: вроде и не понравилось, а вроде и оставило след. Не хотелось бы сейчас пугать и отвращать от книги тех, кто еще не читал, но планировал, поэтому начну с хорошего.

Дело еще вот в чем: в начале этого года я прочитала «Я Исповедуюсь» Жауме Кабре, и эта книга стала одной из любимых! 🤍 естественно, после нее все последующие прочитанные подвергались сравнению, хотелось везде находить общие черты, маячки, которые мне так нравятся в литературе, и вот, у «Щегла» один такой нашелся.

Обожаю книги, чтение которых не только погружает в историю вымышленную, но и в кусочек от истории реальной, особенно, если он передан через предмет искусства. Поняла сейчас, что это один из тех факторов, благодаря которым книга попадает в список любимых; хотя он и не такой важный, но именно это очень сильно оживляет для меня повествование и заставляет тратить на него чуть больше времени, погружаясь с головой. Например, в «Благоволительницах» и «Я исповедуюсь» этим фактором была музыка, а в «Щегле» это живопись.

Повествование и основная трагедия романа начинаются в Нью-Йоркском художественном музее, на выставке Голландского искусства, где я сразу же встретила столько экфрасиса, что просидела еще час в интернете, рассматривая описываемые картины и читая о них. Здесь я поняла, что в детстве, видимо, упустила огромный пласт знаний о Нидерландах в принципе: вся моя осведомленность ограничивается любимым Ван Гогом, Босхом, Вермеером и Рубенсом, еще вспомню и опознаю Ван Эйка, но на этом все! (ну, этого хватало для сдачи экзаменов).

Так что, спасибо Донне Тарт хотя бы за то, что у меня экстренно появилась эта книжка справа, буду эволюционировать.

Например, в книге Кабре мне очень близки были моменты, так сказать, единения с ценными предметами, когда главный герой фантазировал, выдумывал историю конкретной вещи через тактильные ощущения: поглаживания древесины, прикосновения к манускриптам «до жжения в кончиках пальцев».

В «Щегле» тоже есть подобная идея, и тут главный герой Тео находит отдушину в восстановлении антикварной мебели, проводит много времени в мастерской, учится реставрационному ремеслу. И, честно говоря, эти главы были самые приятные для чтения, потому что дальше началась долгая и местами нудная история того, как Тео, взрослея внешне, начинает мельчать внутренне, методично скатываясь все глубже и глубже на дно.

Спустя некоторое время я очень застопорилась с чтением, что, как правило, указывает на потерю моего интереса. Не могу понять, что конкретно меня утомило в «Щегле»: пустой кинематографичный текст, или омерзительная сюжетная линия, в которой в сущности нет ничего прям уж такого, но сочетание получилось каким-то неудобоваримым.

Еще на «Маленьком друге» я поняла, что Донна Тарт пишет иногда какие-то огромные простыни текста, который не дает вам ничего, кроме идеально синхронизированной с чтением картинки в голове; то есть, из-за наличия слишком подробных описаний незначительных событий вы буквально вынуждены «смотреть кино», а мне, похоже, такое не сильно нравится, особенно если это кино про неприятных, пьющих и угашенных подростков. Да и интереснее все-таки, когда книга не льется потоком, а заставляет немного себя поразгадывать. Я надеялась, что это только временное явление и что потом я снова окунусь в какую-то более приятную атмосферу чтения, войду в ритм, потому что «Тайная история» этого же автора оставила очень теплые чувства, а «Щегол» ну слишком всеми любим и оценен, чтобы в итоге оказаться пустышкой… да и начиналась книга очень эмоционально и затягивающе. Может, в этом и есть феномен Донны Тарт - писать очень развернуто и киношно, но, как будто бы, мне не хватает какой-то изюминки с чисто литературной точки зрения. Все очень простенько.

Еще момент с графоманией сильно мозолил глаза, хотя обычно я спокойно такое переношу, если красота текста обоснованная, а не раздута из ничего просто потому что. Донна Тарт и так в целом любитель растекаться в прилагательных, но в «Щегле» доходило до совершенно неожиданных глупостей, например:
…темно-светлая контрастность…
…пролетарский силуэт…
…бюрократичный рассвет… (????)
…в профиль ее опущенные глаза удлинились…
Особенно с последнего меня порвало. Долго я пыталась представить себе эти удлиненные в профиль глаза.

Кстати, в позапрошлом году в Петербурге была обнаружена одноименная кофейня с этой книгой на полке в главных ролях. Там мы съели лимонный пирог, выпили кофе, а я вдохновилась и купила себе всю Донну Тарт.

А теперь, прочитав все ее книги, и слегка влюбившись только в одну «Тайную Историю», испытываю смешанные чувства.
У меня нет ни к «Щеглу», ни к «Маленькому другу» того самого всеобщего восторга, но я - целевая аудитория книг с легкой ебанцой, а значит, и советчик в этом случае плохой.

Скорее всего, моя предвзятость еще и от того, что коммерчески успешные писатели вызывают подозрение и опаску на каком-то интуитивном уровне, заставляют искать подвох, а его, возможно, и нет.

✨Так что читайте!
и мои отзывы тоже читайте, но не принимайте на веру